Пес Ебленский [entries|archive|friends|userinfo]
rex_weblen

[ website | Наши рисуночки ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| update journal edit friends fif tiphareth recent comments ]

Успехи на первую половину января [Jan. 16th, 2018|07:31 pm]
[Tags|, , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |Cosey Fanni Tutti ‎– Time To Tell]

К середине месяца мне удалось добиться ряда успехов в своих делах.

1) Прочитал "Историю западной философии" Бертрана Рассела. На прочтение ушло где-то восемь дней. Сам текст очень хороший, легко читается, но есть некоторые шероховатости перевода. Про античную и средневековую философию написано очень увлекательно. Про современную где-то до 1920-ых годов тоже хорошо.

Запутанным, мне показалось только изложение взглядов американских инструменталистов. Возможно, дело в том, что Рассел здесь слишком увлекается продвижения собственных взглядов на вопрос истины. Впрочем, критика чужих философских систкм всегда остается конструктивной, кроме одного случая, а именно Ницще. Его прямо называют задротом-омежкой и отправляют под шконку истории философии, где по мнению Рассела самое место сверхчеловекам.

Основная интересная идея — это разбиение философов на течения. Для досократиков характерна борьба между скрытыми орфическими тенденциями и рациональностью Мелетской школу. Затем Орфический взгляд на реальность кульминирует в учении Платона. В средневековье партия переигрывается и сторонники рациональной схоластики вытесняют эмоциональных последователей Августина Блаженного. В современном Расселу миру интересы эмоциональной команды Ницще-Шопенгауэра-Руссо выражает Третий Рейх, а как пример общества, построенного на чисто-рациональных философских принципах, к которым автор относит Марксизм, Сталинский совок. Таким образом ВОВ предстает битвой философских метасистем. Океания же у Рассела живет по либеральным принципам, вытекающим из эмпирической философии. И свода от тоталитаризма объясняется свободой масс от ложных установок диалектики Гегеля. Интересно, что в этих условиях Американская философия отличается от Британской, в первую очередь своим вероятностным и как мне кажется, субъективным, отношением к понятию истины. Как сейчас бы сказали, переходом от правды к постправде (что бы это слово не значило).

Если продолжить этот взгляд на историю, то падения Совка можно понимать как крах мирового гегельянства и дедуктивной философской метасистемы. Что в условиях, затухания Британии, должно означать для всех нас жизни в мире тотальной постправды. Однако, эти выводы не учитывают достижений современной философии.

2) Прошел славную игру cuphead. В игры я довольно давно устойчиво не играл, но не смог удержаться против рисованной на пленке анимации, и купил себе игру на новый год.

Игра сама по себе жутко-захайпанная и ее любят критиковать за расизм и дискриминацию безруких и слепых людей. Но мне она понравилась. Батя грит Малаца.

Больше всего мне понравилась крыса зигомет. Он отлично подошла бы для выражения идей воинствующего Ницшеанства:
https://youtu.be/ff6PO8MA3Yg
Link4 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]