Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-10-27 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Герои Ташкентского вспомиают минувшие дни
Наш товарищ [info]avrom@lj рассказывает о подвигах евреев во Вторую Мировую. Не отрицая их действительно значительного вклада, а также помня легендарную эффективность сталинской репрессивной машины всеобшей воинской повинности, ну и при том помня кто собственно давал награды, интересно было бы услышать комментарий к такому собственно ерврейскому источнику:"В этих дивизиях на указанные даты евреи составляли соответственно - 1,50% и 1,28%, при доле в населении 1,78% (на 1939 г.)... принято ведь исчислять не от количества населения, а от призыва. Доля же евреев в общем призыве составляла 1,3 процента Деликатная тема, но куда делось 30% разницы между долей в населении и долей в призыве?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rms1@lj
2004-10-28 08:23 (ссылка)
да-да, всё тоже - "врач еврей лечит лучше". Таким образом, статситка показывает, что каждый третий еврей уклонился от призыва. Именно этих "нефтяников" и видели ранее разобраные раненые солдаты в тылу. Ешё раз напомню, что бурит дырку конечно сложно и требует большой кваллификации, но не совсем то, что наложив полные подштанники под проливным огнём орать в траншее "Bajonett auf! Einselnabfallen!" А теперь раскажите что "Ташкентский фронт" - байка антисемитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нефтяники
(Анонимно)
2004-10-28 09:10 (ссылка)
Если без эмоций, скажите, кому было бы лучше-легче, если нефтяники,композиторы,прочий "бронированный" люд были бы на фронте, а не в тылу,
какой там от них был бы прок? Или, по-вашему,если мне помирать, то почему ты должен жить? - нехорошо, не по христиански.
И вообще, каждый отвечает за себя, а нация, национальный характер и пр. - это средняя температура по больнице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: нефтяники
[info]katyat@lj
2004-10-28 10:06 (ссылка)
Вопрос о "вместо" во время войны... "Вместо" стояли бы самолеты и танки.
Очень странное рассуждение о "достойности" брони. Основная масса брони давалась не потому, что данный великий композитор был достоин жить. А потому что данный инженер был необходим для военного производства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нефтяники
[info]rms1@lj
2004-10-28 10:08 (ссылка)
Еще раз - существует вполгне достовреное альтерантивное обьяснения, свзяаной с нацией тех кто выдавал броню/награды.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нефтяники
[info]rms1@lj
2004-10-28 10:06 (ссылка)
А вот почему - эти полпроцента разницы между бойцами Первого Украинского и Второго Ташкентского кто-то должен был заполнить. И я даже знаю кто. При списочных потерях Красной Армии около 8 млн, это 40 000 русских, полегших "вместо".
Им бы стало легче. И не надо баек про то что еврей более достоин брони так как он лучший врач или нефтяник.
А пронациональный характер и вклад наций - если вы не заметили, я отвечаю на рассуждения Аврома о вкладе ервеев во Второй ировой войне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katyat@lj
2004-10-28 09:52 (ссылка)
Нет, не евреи были лучшими нефтяниками, а процент нефтяников среди них был выше, чем среди русских.
Они не "дырки бурили", а налаживали заводы и обеспечивали производство. Вы помните, почему немцы ТАК рвались на Кавказ? Когда идет война, руководствуются арифметикой: летчик - это столько-то месяцев подготовки, опытный инженер оборонной специальности - столько-то лет, солдат - столько-то дней.
Мой двоюродный дедушка (ну не знаю, как это называется,), русский тоже, был взят в армию но его вернули еще с дороги. Нефтяник тоже, без кавычек, их в Грозном много было.
А (русский) свекор мой служил, но в зенитчиках, так как тоже кончил институт(пед) по математике. Зенитчиков тоже убивали мало.
Я привожу рациональное обьяснение отклонений в процентном составе. Вы с ним несогласны по существу?
Вопрос о том, почему одни кончали институт, другие нет выходит за рамки. Мой дед (тот что русский) потерял отца в детстве, от матери в 15 лет уехал и жил на свои деньги. А институт кончил годам к 30. Да и свекор из деревни был нищей. Оба не пили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-10-28 10:04 (ссылка)
По существу, я конечно, согласен - разница обьясняется тем, что каждый третий- четвертый еврей уклонился от призыва, "получив броню" (не в лесах же он прятался). Это можно связывать стем, что "евреи-лучшие специалисты", а моджно с национальностью тех кто выдыавал броню. Тут мы оказывеемя между Сцилой нацизма и Хабридой антисемитизма. Приведенные данные не позволяют нам судить о причинах, мы можем лишь констатировать, что легенда о "ташкентсокм фронте" имела исторические основания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katyat@lj
2004-10-28 10:10 (ссылка)
Да при чем тут "лучшие"! Просто % инженеров был выше.
Целые отрасли броню имели. А если бы броню русские распределяли, ее давали бы текстильщикам или учителям русского языка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-10-28 11:04 (ссылка)
почему же он оказался вдруг выше? Приведенный автор прямо говорит, де "большинство евреев среди врачей прямо помогло нашему уроню возврашения в строй". Позволю себе усомнится в этом нацистском мнении.
Не подлежит сомнению, что кто-то получил броню справделиво. Но каждый кто знаком с групповой стратегией выживания евреев знает, что верно и обратное предположение (надеюсь, с этим Вы спорить не будете). соотношение того и дргуго - слишком сложная проблема.
Попробуем просто взглянуть на ситуацию глазами раненого фронтовика, мнение котрого цитируется в цитируемой статье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katyat@lj
2004-10-28 12:48 (ссылка)
% был выше например, среди горожан (им проще было и 10 классов закончить, и дальше учиться)
А свекор мой не автоматом в зенитчики попал, он пошел на курсы. Те, кто не пошли, воевали в ополчении,
почти все погибли. Даже танкистом было безопаснее, чем ополченцем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2004-10-28 16:47 (ссылка)
Выше, выше был %.

Я даже как-то писал о том, как это "исторически сложилось".

Правильнее было бы сказать так: потому что евреи образовывали привилегированное (правящее) сословие в стране; а жертвы среди "высшего командного состава" всегда меньше, чем у "рядовых на передовой".

Ср. историю Хазарии.

(Ответить) (Уровень выше)

евреи и броня
(Анонимно)
2004-10-28 11:14 (ссылка)
Простите, но мне кажется, что получить "броню" (с ударением на первый слог) на законных основаниях не есть уклонение от службы. Почему среди специалистов и на должностях, подлежащих "бронированию" было много евреев - вопрос исторический. Так сложилось. А делать намёки, что дескать, евреи, используя племенные связи добивались "брони" без всяких для этого оснований не годится. Да, некоторые добивались и получали, как и представители других национальностей. Но не надо,как говорится, обобщать. Кстати, р.рейган тоже был на фронтах только с артбригадами - бил чечётку. Если какой-нибудь джонсон не умел бить чечётку и полёг на окинаве, чья вина ? рейгана? военного командования? лиц ответственных за пропаганду и моральный дух в войсках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: евреи и броня
[info]rms1@lj
2004-10-28 11:21 (ссылка)
Ага, ну да, "социализм в России сложился исторически". Плавали, знаем. Эта "история" у нас в Сибири известна досконально.
И - что значить не годится. вы евреев-то когда нибудь видели? Или Вы нацист, и всерьез считает, что они "лучшие специалисты"?
И, главное, как я и сказал - взгляните на ситуацию глазами попавшеего в тыл раненого фронтовика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: евреи и броня
(Анонимно)
2004-10-28 14:02 (ссылка)
И, главное, как я и сказал - взгляните на ситуацию глазами попавшеего в тыл раненого фронтовика.

Вы всё-таки хотите обвинить одну категорию людей (евреи, получившие броню) в грехах, в которых повинна другая категория (творцы революции и гражданской войны). И не надо говорить, что в революции виноваты одни евреи. Я не считаю, что еврейский специалист лучше только потому, что он еврей. Он может быть лучше,
он может быть хуже. Но численно, они преобладали. И в этом их вины, на мой взгляд нет. Кстати, моему раненному тестю (подорвался на мине) спас от ампутации ногу именно военврач-еврей, после того как её чуть не загубили наши горе-специалисты. Это конечно совпадение, но это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: евреи и броня
[info]rms1@lj
2004-10-28 14:38 (ссылка)
Ну про ногу-то я Вам развею семейную легенду. В Советской Армии помошь оказывалась по принципам эшелонирования ( имено благодаря применению этой организацинной задумки, а вовсе не евреям, мы имели обшее число большего возврашения в строй в сравнении с немцами, применявшими что-то наподобие современной амеркианской системы, что не эффектисно для масовых потерь). так вот тесть Ваш сначал обслуживался на передовой и несколько глубже полевыми врачами 9как правило, русскими), которые не могли в соотвествии с этим приницпом оказать ему специализированую помощ, просто по организации дела, однако в глубоком тылу врачу-еврею по смыслу эшелонирования просто хватило врекмени и сил (да и по штату было положено) им собственно занятся. Я не очень наверное ясно разьяснил, но попробуйте понять.
А смотреть на ситуацию я буду глазами руских, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -