Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-25 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из жизни
Вот уверяют, что, мол, крупным торговым сетям совершенно не повредят ограничения "торговой надбавки", да еще только на некоторые товары. Мол, у них там 6000 товарных позиций, огромные обороты - да они даже не заметят снижение рентабельности из-за какого-то там масла! Они будут спокойно и свято соблюдать свой "картельный сговор"!

Однако тут я вспоминаю практически все "сетевые" универсамы возле моего дома. Тот же "Перекресток", к примеру. Уже с 10 вечера он переходит на т.н. "ночной режим работы" - то есть, к примеру, на весь огромный ряд мяса, колбасы, рыбы, полуфабрикатов, салатов и т.п. остается 1 (один!) продавец. На всю ночь! А там длина - ну метров 100, наверно...

Это при том, что магазин возле метро, рядом всякие культурно-развлекательные центры и т.п. Да и вообще москвичи ложатся поздно, и весьма. Это приводит к тому, что почти всегда у этого бесконечного прилавка скапливаются 5-10 человек - в разных концах. Ждать, "чтоб взвесили", иной раз приходится минут по 20, а то и 30.

И практически такая же картина - жесткой экономии на обслуживающем персонале - почти во всех остальных "сетевых" универсамах. А казалось бы: нанять еще одного "ночного" продавца в огромный универсам - это разве критично? Лишние 30-50 тыс. руб. в месяц на ФОТ - это разве много за удобство покупателей?

А ни фига. Деньги, как видим, важнее.

И эти монстры станут добровольно терпеть убытки (пусть даже - снижение прибыли) на молоке?! Ни за что не поверю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kuula@lj
2007-10-25 22:54 (ссылка)
Имитация вертикали при ее отсутствии, так, наверное, еще точнее.

Все эти закидоны, про "фиксацию цен", закончатся ничем. Потому что кто такой Путин? Кто его будет слушаться? Ему изъявляют внешнюю покорность.. именно потому, что от него ничего не зависит. И сохранение его на "третий срок" как раз и означает - полную волю воровать кто сколько сможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2007-10-26 13:53 (ссылка)
Правильно. Оказалось, что Путин сидит даже не на поддержке олигархов. А вообще ни на чём. По сути, даже никто и не пытается как-то противодействовать ребятам, решившим хапнуть напоследок. И "закидоны, про "фиксацию цен", закончатся ничем.". Оказалось, что мафиозная структура бизнеса, построенная в РФ, не нуждается дажэе в папике. Путина подвинут, и страна с "ручного управления" перейдёт в обещанный путиным "автоматический режим" упорядоченного разграбления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2007-10-26 16:22 (ссылка)
Почему-то у меня острое ощущение, что УЖЕ перешла.

Несколько лет система "перестраивалась". Кое-кого напрягало, что грабеж теперь не такой карнавальный, как при Боре, что для доступа к грабежу по-крупному надо делиться не с бандитской крышей, а с бюрократом... Кое-кому даже пришлось устроить показательную порку. Но.. человек такая скотина - приспосабливается ко всему. И под завывания о "чекистском засильи" все те же лица, сменившие малиновые пиджаки на костюмы "от кутюр" наладили грабеж с применением методик МБА... Сегодня встречался с одним своим клиентом, такой "мамонт" -:)) к нему бригадиры каждый вечер в полиэтиленовых пакетах в кабинет несут выручку... дежа вю, что называется -:)) Практически вымерший вид. К нему даже какая-то нежность появилась -:))

Кстати, "чекисты", как и в 90-е, остались не при делах... Они-то видать надеялись, что им чего-то обломится. А получилось... по Лёлику (Бриллиантовая рука, помните - "Чтоб ты жил на одну зарплату!" Чекист, который в качестве дополнительной прибавки к окладу вынужден сливать секреты своей конторы - это ж надо до такого дойти -:))

Фактически система живет по инерции. Я даже удивляюсь - то ли мы настолько ленивы, то ли настолько гуманны... ведь развернуть городскую партизанщину в любом городе совершенно ничего не стоит! Ох, что-то мне подсказывает... что кончится все это не то чтобы плохо, а ОЧЕНЬ плохо..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2007-10-26 18:35 (ссылка)
Как вам кажется, пяток лет кровавой смуты, или больше? А может лет за 20, само рассосётся?
Всё это конечно под национальными лозунгами и с повешением чеченцев и евреев.

Интересно, будущая "смута", какой она будет? Ведь все такие режимы рано или поздно заканчивались...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2007-10-26 21:50 (ссылка)
Может быть и так и так.. но чем дольше затягивается решение, тем больше вероятность большой и кровавой зарубы. Еще год назад я был уверен, что еще можно обойтись без бойни и репрессий. Сегодня я почти уверен в обратном.

Смотрите: кризис уже принимает открытую форму. Пока тудым-сюдым... гиперинфляция 90-х детским лепетом покажется. А ведь у нас не осталось и половины той производственой структуры, что была, скажем, в 1993-м.

Сколко времени? Зависит от многого.. например, успеет ли где-то быстро создаться здоровое ядро. Которое возьмет жесткий курс на "новый порядок", и сумеет его выдержать. Тогда на него будут ориентироваться. Но это - сразу говорю - будет очень трудно. В моде будет популизм разной формы.

Лозунги будут всякие. И национальные, и социальные. И я даже не знаю, кого будут больше бить - "хачиков" или "буржуев". Самые причудливые могут быть сочетания, тут я решительно предостерегаю от прогнозов. Кстати, имейте в виду: начало смуты у нас сразу же означает еще бОльшую смуту во всем СНГ... и толпы народу оттуда и отсюда ломанутся через призрачные границы (и за границы СНГ в целом.. но там, я думаю, Европа, например, просто поставит пулеметы).

Да, исход неизбежен. Тут дискуссии нет. Распад.. а вот до какой степени? От нас зависит. Хотя и не только от нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кое-что сказать можно
[info]sssshhssss@lj
2007-10-27 00:30 (ссылка)
Детонатором скорее всего станет какая-нибудь республика, особо умученная чеченцами, где русских большинство. Это, как и в случае Кондопоги, будет не область или АО, области не ровня республикам, там всё зажато. В республиках из-за большей свободы кое-что есть.

Посмотрев на Ставрополь и Кондопогу можно предположить, что лидерами станут уголовные элементы с национально-социальной риторикой. Чеченцы окажутся ещё и буржуями, и н них повесят всех собак. Номинальной власти это тоже окажется выгодно, ведь они сами успели вырваться в "буржуи".

Позже, очевидно "большие деньги", как на Ставрополе придут и подомнут под себя всех уголовников. Таким образом, останется только национальная риторика.

На счёт кризиса не знаю. Не думаю, что тут можно загадывать, тут - как запад захочет. МОгут и накормить, если что. И цену на нефть подержат, если захотят. Могут хоть стабфонд отдать, то есть у них все рычаги.

Насчёт исхода, вы мне напомнили:"После 17-го русская эмиграция мгновенно расселилась по всему миру. Как будто русские только и ждали сигнала к началу великого исхода."
http://www.samisdat.com/3/311-808.htm
Как вам такой сценарий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кое-что сказать можно
[info]kuula@lj
2007-10-27 06:23 (ссылка)
Я думаю, детонаторов будет несколько... Один не покатит: если где-то в Ставрополье хоть завтра резня начнется - уже в Москве до этого никому дела не будет.. а до нас и вовсе донесется, когда все закончится.

Нет, тут будет комплекс проблем, и в каждом регионе свой. Кстати, я бы не сказал, что в областях "все зажато". Скорее, в Татарстане или в Башкирии куда больше зажато, чем у нас, к примеру. В Бурятии довольно зажато, но в основном из-за многолетнего натравливания русских на бурят и наоборот. Натравливать не получается, но недоверие имеется. У нас и этого не вышло, бурятско-русские контакты древние, и хрен кого это трогает. А социалка - это всех бьет... и "понаехвашие", конечно. Кстати, чечены у нас самые тихие.. Мне известно три случая из 90-х, когда чечены пытались барагузить.. упокой Господи души их несознательные. Оставшиеся в живых умницы, и не высовываются. Есть проблемы с таджиками, но сильнее всего - с азерами и цыганами. Вот тут и просить не надо. Антимосковские настроения очень сильные, кстати, и на этой почве запросто может "стрельнуть".

Уголовники уже пытаются здесь играть. Но с мозгами у них туго.. умных авторитеов ведь у нас лет 10 систематически отстреливали.. остался один быдляк. Хотя их участие несомненно.

Запад Западом. кризис-то ведь и у них раскручивается. По сути, РФия спасает за свой счет Запад от кризиса начиная с 2000 года (раньше тоже, но тут - целенаправленно и систематически). Поэтому хрен а не Стабфонд: он как раз стабилизирует экономики Запада.. убрать его - рухнет и у них еще хлеще. Нам, кстати, в любом раскладе хорошего не жди. Мы слишком плотно завязались на "мировое сообщество". И когда на Уолл-Стрите чихают - у нас все уже в лёжку.. Поэтому рычаги-то у них.. но они заклинены. То есть что-то они готовы предпринять, и предпринимают, кстати... но возможности очень ограничены.

А бежать за бугор.. они уже бегут. В одном Лондоне на ПМЖ около 250 тысяч граждан РФ - все с состоянием не менее 1 млн. евриков... А ведь туда едет даже не большинство, туда едут только "крутые" снобы. Кто поумнее, едет, например, в Новую Зеландию или ЮАР - там они очень ко двору, русских там любят, особенно кто с бабками... С бабками, кстати, и Канада охотно пускает. Кстати, растет эмиграция в Китай, Корею, Японию. В Китай больше всего: китаёзы создают для руских все условия, длаже можно язык не учить... Там на ПМЖ русских уже тоже больше сотни тысяч (точно не скажу).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кое-что сказать можно
[info]kuula@lj
2007-10-27 06:33 (ссылка)
Галковский, честно говоря, не впечатляет.

Слишком интеллигент. Тем более московский. Ничего худого не хочу сказать за Москву.. но Вы же понимаете всю ограниченность московского сознания, предопределенную средой обитания. Галковского прежде чем читать, надо автозаменой везде вместо "русский" поставить "московский" - тогда что-то начнет прорисовываться. Или даже "типично-московский", имея в виду, что бывают же и "нетипичные" москвичи...

Много слов. Мысль растекается. Похоже на заговор знахарки - так грыжу заговаривают, много слов, смыла не видно, да и не нужен он, смысл, главное, чтобы у ребенка расслабились мышцы живота, чтобы грыжу поставить на место -:)) Медитационные такие тексты...

Что интересно, именно это ему, как я понимаю, и не нравится в "русских". Хотя это не русское вообще, а специфически московское, а, может быть, и вообще сугубо "галковское" явление -:))

Хотя парень умный, да. Много знает. НО трудности с формулированием... типа, парень, ты чё сказать-то хотел? -:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кое-что сказать можно
(Анонимно)
2007-10-27 11:02 (ссылка)
Что-то такое есть. Говорит, говорит, не может остановиться.
Но про автозамену русский/московский не соглашусь с вами. Я петербуржец, говорю вам, что вместо московский можно написать и петербургский, и думаю астраханский и мурманский и владивостокский. Страна у нас не лихтенштейн, различия безусловно имеются, но есть общее ядро, которое ДЕ описывает очень точно, на мой взгляд. И эта мысль с исходом мне в своё время очень понравилась. Её приятно сидя в кресле повертеть в уме так и этак, покрутить, поскрести, подумать. За это и люблю ДЕ. Буквально - пища для ума.

>НО трудности с формулированием... типа, парень, ты чё сказать-то хотел? -:))

Есть такое. Обычно ко мне понимание приходит не сразу, а спустя время. Тогда слова ДЕ складываются в мозаику и виден новый смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кое-что сказать можно
[info]kuula@lj
2007-10-27 11:39 (ссылка)
=различия безусловно имеются, но есть общее ядро, которое ДЕ описывает очень точно, на мой взгляд=

На мой взгляд, не очень точно -:)) Может, из Питера не так заметно.. но у нас заметно. Безусловно, есть и у нас "лица московской национальности", даже и коренного происхождения -:)) но их все же малое меньшинство. А вот среди москвичей "по факту", напротив, огромное большинство.

=Обычно ко мне понимание приходит не сразу, а спустя время. Тогда слова ДЕ складываются в мозаику и виден новый смысл=

Если хватает духу дочитать до конца -:)) Мне часто не хватает. Уж только коли нужда великая. Причем, по опыту: как правило, такое многословие не стоит того, чтобы пытаться вникнуть в ее суть. Ибо таковой как правило и нету...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -