Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-27 22:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перечитывая заново
"Как это ни странно, крах российской экономики подавляющее большинство отечественных и зарубежных наблюдателей не прогнозируют. Я прекрасно знаю содержание совсекретных справок ..., которые ЦРУ представляет американскому руководству. Там говорится: да, российская экономика неэффективная, темпы роста падают и будут падать, но никакой катастрофы не просматривается ни при каком развитии событий.
То же самое есть и в "Комплексной программе научно-технического прогресса"... Краха в двадцатилетней перспективе никто из нас не просматривает.

- Так что же все-таки происходит? Это тотальное заблуждение?

- Да, я хочу попытаться доказать на основе добытых документов, что эта картина мира крайне далека от реальности. Нам казалось, что российская экономика относительно самостоятельна и именно поэтому устойчива. На самом деле она к середине 00-х годов сильно интегрирована в мировую и крайне от нее зависит. Причем в кооперации огромную роль играют экспорт нефти и импорт продовольствия".

Не правда ли, похоже на речь какого-нибудь оппозиционного эксперта про перспективы путинской экономики?

На самом деле это чуть-чуть переделанная цитата из рассуждений Е.Т.Гайдара о причинах краха советской экономики. Я просто заменил прошедшее время на настоящее, а слово "советская" на слово "росийская".

Полностью и "в подлиннике" это вечнозеленое интервью читайте здесь:

http://sapojnik.livejournal.com/205767.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Так...
[info]bobra_zhelatel@lj
2008-04-28 02:08 (ссылка)
Такой - это когда у миллионов граждан могут завтра отобрать их домишко, ведущие финансовые институты отчитываются о многомиллиардных убытках, а вслед за ними уже и основные промышленные компании вроде GM?
Ну уж, нет, спасибочки, не надо нам такого счастья. Пусть пиндосы отдуваются.

Пускай Буш и его преемнег теперь выполняют заветы Горбачёва энд Гайдара - сокращать социлку, режут ВПК и военный бюджет... Даёшь конверсию - 4 или 5 АУГ порезать на кастрюли и чайные ложки! Как раз самые актуальные для них будут рецепты :-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так...
[info]sapojnik@lj
2008-04-28 02:18 (ссылка)
Вспоминается блаженной памяти "Международная панорама" с Валентином Зориным :)) Да, окончательно уже загнивают проклятые капиталисты - то ли дело у нас! Под чутким руководством партии и правительства мы уверенно идем к сияющим вершинам. Ура, товарищи! Путин - наш рулевой, у него есть "План Путина"!!

Похмелье, как обычно, не за горами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-28 02:30 (ссылка)
Ура, товарищи! Путин - наш рулевой, у него есть "План Путина"!!
Похмелье, как обычно, не за горами...
---
почему-то либералам не достаточно оставаться тихими дураками. им необходимо заявлять о своей глупости громко и регулярно.

идёт постпенный демонтаж елцынского наследия, многих уже нету, а те - далече.

разумеется, паразитическая шайка, привыкшая добывать пропитание словоблудством, на манер совецкого анитпропа, теперь сидит и ноет о неизбежности конца.

конец неизбежен, только это конец их самих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Загадка
[info]sapojnik@lj
2008-04-28 02:56 (ссылка)
Все-таки Натан продолжает оставаться для меня некой загадкой. По логике, с его обожанием Путина, ФСБ и РПЦ, он должен млеть и воспевать родной вечнозеленый "совок". Но нет - "совок" он ругает, в частности, за его экономику.

Как такое может быть в одной голове, Натан? Насчет "демонтажа ельцинского наследства" - полностью согласен, но как можно не видеть В УПОР, что этот демонтаж и означает на деле детальное воспроизводство все того же "совка"? Загадка.

Иль вам еще инструкции не поступили на этот счет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-28 03:06 (ссылка)
но как можно не видеть В УПОР, что этот демонтаж и означает на деле детальное воспроизводство все того же "совка"? Загадка.
---
загадка лишь потому для Вас, что Вы никогда не учились диалектике. или, может, и учились, да не выучились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-04-28 03:27 (ссылка)
Да где уж нам постигнуть такие глубины диалектики: "совок" я не люблю, но при этом "совок" обожаю!"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Загадка
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-28 03:23 (ссылка)
Как такое может быть в одной голове, Натан?
Сапожник, вот дать Вам интегратор для магнитных измерений, коротко объяснить назначение всех ручек, и предожить установить ноль. Фиг и у Вас, и у Ваших пассионарных оппнентов получится, потому что один будет крутить регулятор до упора влево, а другой - вправо.
Вы с Вашими "инструкциями" вполне уподобляетесь Вашему "визави" - он хочет всю картину мира объяснить тайными манипуляциями "Суламифь Израилевны", а Вы - кознями авторов "путинско-фсбшных инструкций".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-28 03:41 (ссылка)
Вашему "визави" - он хочет всю картину мира объяснить тайными манипуляциями "Суламифь Израилевны
---
я никогда не приписывал "суламифь израиливне" большего влияния, чем влияние лично на господина Сапожника.
мне кажется, Вы несколько еврецентрист. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-28 03:47 (ссылка)
Натан, а кто вообще придумал этот образ, а?:)) Вот Вам и "хе-хе". Казаться Вам может что угодно, в нашем мире это лечится статьей из ПТЭ/ПТБ, но Вам и Сапожнику это не грозит:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Так...
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-28 02:50 (ссылка)
Сапожник, про "загнивание" говорили ЖЭКовские пропагандисты и учителя обществоведения, а Зорин, как бы к нему ни относиться, глупостей не говорил и не писал, точно так же, как и его более талантливые коллеги - Стрельников и Пумпянский.
Да и сейчас про "Ура! План Путина!" кричат только Виталий Иванов и Надежда Орлова , но, с другой стороны, даже Летёха призывает как раз не кричать "Ура!".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Так...
[info]bobra_zhelatel@lj
2008-04-28 03:19 (ссылка)
Как раз кондовый агитпроп напоминают нынешняя демшизовая прослойка. Которая уж который год предрекает неизбежное дальнейшее загнивание и крах "путиномики", балаболят и балаболят, и слушают в основном друг-друга, "дефолтденоминациядевальвация, крахпутиномики". При этом не способны оглянуться чуть пошире, на то что происходит на самом деле в стране и в мире. Безусловно, работы по развитию и постройке финансово-экономической системы страны ещё море, только балаболящие либерасты ничего не понимают ни в экономике, ни в финансах :-). Знают только - что Вова Путен - бяка, а Егор Гайдар - хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так...
[info]sapojnik@lj
2008-04-28 03:24 (ссылка)
Да я ж и говорю: как широко ни смотри - кругом сияющие перспективы, партия и правительство, все во главе с Путиным, ведут нас по "Плану Путина" (о котором, правда, даже такой правоверный, как Вы, не имеете ни малейшего понятия) к светлому коммунисти... тьфу! в общем, непонятно какому, видимо, суверенно-демкоратическому Завтра!!

Ура! Ура! Урррра-а-а-ааааа! (все встают)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так...
[info]bobra_zhelatel@lj
2008-04-28 03:46 (ссылка)
Чего-то вы много и пафосно восклицаете про знаменитый План тов. Путена, и прочие PR-глупости. По-сути-то, слабо чего нибудь произнести - про дефицит/профицит бюджета и платёжного баланса там, про долю реального сектора в экономике, про динамику потребления, кредитования, сбережений в РФ, США, КНР, про процент ВПК В ВВП и т.д. и т.п.? Или только можете ёрничать над выдуманными вами же смешными фанатами Плана Имени Путина? Это же легче лёгкого - придумать себе смешного противника и радостно и легко его победить :-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Митьки никого не хотят победить
[info]sapojnik@lj
2008-04-28 04:19 (ссылка)
Да Вы сами все прекрасно знаете, просто жмуритесь от страха. Про что Вам рассказывать - про банковскую систему на грани краха? Про огромные долги "Газпрома" и "Роснефти"? Про двузначную инфляцию, которая будет только расти? Или про тотальную зависимость нашей экономики от цен на сырье? Про госкорпорации, которые вообще никому неподотчетны, но собрали "под себя" самые ценные куски собственности? Или рассказать про то, что Вы как гражданин не имеете ни малейшего влияния на власть ни в своем городе, ни в своей области, ни по стране в целом? Что Вы абсолютно беззащитны перед любыми людьми в форме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-28 04:32 (ссылка)
про банковскую систему на грани краха? Про огромные долги "Газпрома" и "Роснефти"? Про двузначную инфляцию, которая будет только расти? Или про тотальную зависимость нашей экономики от цен на сырье?
---
это называется, слышал звон...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-04-28 04:35 (ссылка)
Вот и главный знаток "плана Путина" подтянулся. Здравствуйте, Натан! Ну, что новенького?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Митьки никого не хотят победить
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-28 04:38 (ссылка)
Сапожник, открыть Вам тайну - у "Тойоты" и "Дженерал Моторс" тоже огромные долги.)
А теперь берем Ваше дальнейшее высказывание и представляем картину - "беззащитны перед любыми людьми в форме" (С). Поскольку Вы никаких исключений и оговорок не делали, а машинисты метро тоже носят форму, то означает ли это, что Ваш оппонент абсолютно беззащитен именно перед ними? Как увидишь машиниста, под лавку прятаться, да?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Митьки никого не хотят победить
[info]sapojnik@lj
2008-04-28 04:41 (ссылка)
GE или Тойота обанкротятся - США и Япония это как-ниьудь переживут; а в нашей экономике, кроме Газпрома и Роснефти, ничего ведь по сути и нет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-28 04:43 (ссылка)
а в нашей экономике, кроме Газпрома и Роснефти, ничего ведь по сути и нет!
---
таки нету? хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-04-28 04:50 (ссылка)
Собственно, Газпром и Роснефть - это не два, а одно: у них один владелец. Вообще, в нашей экономике сейчас две компании - Газпром и Русал. Все остальное - на разных стадиях поглощения кем-то из этих двух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-28 05:12 (ссылка)
Вообще, в нашей экономике сейчас две компании - Газпром и Русал. Все остальное - на разных стадиях поглощения кем-то из этих двух.
---
ну зачем говорить заведомую ерунду? я понимаю, Вы уснули ещё при ельцыне, но можно ведь уже и проснуться? хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-04-28 05:40 (ссылка)
Не надоело это бодрячество, Натан?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Митьки никого не хотят победить
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-28 04:45 (ссылка)
Прямо так совсем ничего и нет?:)) Вы Летёху не перечитали, случайно? Он довольно часто заканчивает свои посты лозунгом "Слава Газпрому!", наверное, чтобы либералов попугать:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Митьки никого не хотят победить
[info]bobra_zhelatel@lj
2008-04-28 06:05 (ссылка)
"про банковскую систему на грани краха" - ну расскажите, расскажите. Только сначала поинтересуйтесь соотношением собственных активов к заёмным наших банков и американских. И как с этим делом было, например, у Bear Stearns, тогда разговор насчёт "гнани краха" станет совсем томным. Особенно когда сейчас в штатах финансовый кризис плавно переходит в потребительский, с ужимаинем потребления, доходов, занятости, а индекс сбережений у граждан при этом ниже нуля - в долгах они, как в шелках в Пиндосии, с их кредтным развратом последнего десятилетия.
"Или рассказать про то, что Вы как гражданин не имеете ни малейшего влияния на власть ни в своем городе, ни в своей области, ни по стране в целом" - ну как так не имею, вот совсем недавно либерасты в треугольнике ЕЖ-ЖЖ-ЙехуМосквы меня уговаривали то-ли вообще не идти на выборы, то-ли бюллетень прийти и съесть, а я пошёл и повлиял - выбрал устраивающего меня Президента :-). И большинство граждан РФ также повлияло. Либерастам теперь остаётся только грызть локти и удивляться, что это они ни на что не влияют, а какое-то "рашкинское быдло" ходит и неправильно голосует, и петь самим-себе в том же треугльнике мантры про "выборы без выбора". Развлекайтесь, в своё удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Митьки никого не хотят победить
[info]sapojnik@lj
2008-04-28 06:08 (ссылка)
Я все-таки как-то не услышал ответ на вопрос про акции российских предприятий.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -