(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

schantalik@lj 2006-05-24 18:55 (ссылка)

Я как-то такую интересную информацию слышала (читала в одной НЕнаучной газетке), что из-за изменения оси вращения (очень стадиального, которое длилось веками) в сутках уже не 24 часа, а меньше 20, еслии измерять теми часами, что существовали раньше. Об этом некоторые факты свидетельствуют (не очень убедительно, но задело - приводился пример насчёт молитвы, которую раньше читали за 5 часов, а теперь даже 6 не хватает, как ни старайся....). То есть время начало суживаться , и значение единицы времени, которое существовало раньше, было больше, чем то, что существует сейчас... Ж))) Это может быть причиной. К тому же, человек - существо солярное, зависит от наличия, так сказать, солнышка в небе. И подчиняется этому ритму довольно строго...Ж)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2006-05-24 18:57 (ссылка)
	Марш спать, у тебя завтра Пеар. B-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

schantalik@lj 2006-05-25 03:58 (ссылка)

Я думала, ты такого не пишешь... ПИАР я проспала.. 2 первые пары, японский городовой, из-за будильника - такое случается с периодом около 3 месяцев. Пойду в студполиклинику отмазываться, я когда-то от английского таким образом открестилась. Нельзя пиар пропускать, там дядька серьёзный, а я на очень хорошем счету... Кстати, а ты почему так поздно зависаешь? У тебя типа работа (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sergeyr@lj 2006-05-25 04:03 (ссылка)

> Я думала, ты такого не пишешь... Па-падонкаффски, в смысле? > ПИАР я проспала.. 2 первые пары, японский городовой, из-за будильника Хе. Я тоже, похоже, нажал на кнопку будильника не приходя в сознание. Но через 10 минут проснулся сам и пришёл, как положено, за пол часа. > Кстати, а ты почему так поздно зависаешь? У тебя типа работа У меня привычка: пришёл домой - проверить почту и ответить на комменты. А 5 часов сна вполне достаточно, если не каждый день. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schantalik@lj 2006-05-25 04:34 (ссылка)
	Па-падонкаффски, в смысле? ну не то чтобы. В таком приказном тоне Ж)))) 5 часов сна - это фигня. Только летом можно как-то вынести, иначе буду спать с открытыми глазами (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2006-05-25 04:48 (ссылка)
	> В таком приказном тоне Ж)))) Это у меня стратег голос подаёт. B-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schantalik@lj 2006-05-25 12:54 (ссылка)
	Стратеги планируют, а не командуют. Командуют тактики зачастую Ж)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2006-05-25 13:07 (ссылка)
	Стратеги командуют тактиками. B-} (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schantalik@lj 2006-05-25 13:20 (ссылка)
	Стратеги делают тактикам ненавязчивые рекомендации. Иначе и нельзя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2006-05-25 14:57 (ссылка)
	[Представил себе как даёт своим таккомам рекомендации Саргон. Или Мильтиад. Или Фемистокл. Или Эпаминонд. Или Пирр. Или Ганнибал.] Не, не кактит, гипотеза никуда не годится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

schantalik@lj 2006-05-25 16:57 (ссылка)

Ну-ну. В современном миру всё по-другому. Стратеги менеджмента делают аутлайны к самым благоприятным дейтсивям, тактики их разрабатывают. Я имела удовольствие участвовать в учебных целях и в том, и в другом. Ж)))) Разрабатывала Пр-программу на 7 месяцев, а потом 1 акцию...Стратегия гораздо приятнее, чем тактика, потому что не надо заморачиваться всякими деталями. А вот насчёт великих полководцев - так время ж было другое! всё держалось на твердом и незыблемом социальном контроле и надзоре! Императив теперь превращается в суггестив, вот что я тебе скажу....Ж))) А Пирра не надо примешивать, он как раз показал слабинку в ТАКТИКЕ. Потому что брался одними и теми же руками за два разных занятия Ж)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2006-05-25 17:00 (ссылка)
	[Подняв палец.] Стратегия менеджмента - это всё равно что тактика кулинарии. Оксюморон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schantalik@lj 2006-05-25 17:24 (ссылка)
	Тактика кулинарии - это умно сказано. Кулинария - сплошная тактика, только если ты не готовишь обед на 500 персон и не планируешь всё это.... Стратегия менеджмента - вполне корректно. как и Пиар-стратегия. Потому что при разработке любой кампании имеются как стртегические, так и тактические приёмы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2006-05-25 17:27 (ссылка)
	[Молчит, высокомерно задрав нос.] (Ответить) (Уровень выше)

	sergeyr@lj 2006-05-24 19:00 (ссылка)
	На счёт молитв - это оне загнули с пробором, но вообще-то увеличение длительности суток из-за приливных сил - научный факт. Происходит оно ОЧЕНЬ медленно, на проценты за десятки миллионов лет, кажется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	sergeyr@lj 2006-05-25 04:06 (ссылка)
	> Но там чётко написано, что сутки сужаются! Буду краток. Гонят. B-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	sergeyr@lj 2006-05-25 04:50 (ссылка)
	> Но ты никак не можешь это доказать! Я не мог, палеонтологи - могут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	sergeyr@lj 2006-05-25 13:09 (ссылка)
	Зачем? Это для моих френдов общее место, а для кого не общее - гугльвсёзнает... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schantalik@lj 2006-05-25 13:22 (ссылка)
	ТЫ. МЕНЯ. НЕ. ФРЕНДИШЬ. Можешь поразмышлять до конца сегодняшнего дня. Потом делаю в своём жж "вселенское зло" , что, впрчем, не отразится на количестве и качестве моих комментов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2006-05-25 14:59 (ссылка)
	Понял. Подчиняюсь грубой силе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schantalik@lj 2006-05-25 16:58 (ссылка)
	Вот он! Вот он, родненький бихевиоризм! Ура Альберту Бандуре...Ж)))) (Ответить) (Уровень выше)

vladimir000@lj 2006-05-25 05:04 (ссылка)

А что тут доказывать? Рассмотрим для простоты пару Луна-Земля, выкинув эффект солнечных приливов (легко обобщитьь на случай N тел, ничего по сути в системе не меняется). Без приливных взаимодействий система консервативна, момент вращения не меняется. Добавляем приливные взаимодействия. Они что делают внутри Земли? Правильно, приливные волны, то есть потеря на трение (неконсервативная сила). Соответственно, часть энергии вращения переходит в тепловую, то есть момент вращения еменьшается. Поскольку потери массы в системе нет, следовательно падает скорость вращения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schantalik@lj 2006-05-25 13:08 (ссылка)
	Но у тех (псевдо) учёных получается, что скорость-то как раз растёт!!!!!!!!!!!! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -