Прошу прощения, но на свете действительно периодически встречаются правители, военачальники и пр., являющиеся сознательными носителями этой самой "вавилонской" этики (к тому же она ненамного более "вавилонская", чем "мегарская", если брать Мегары архаического времени - Мегары Феогнида. Точнее, доклассические греческие взгляды на дело - тот субстрат, из которого "вав. этика" и вырастает). Писистрат таким и был. К альтернативной истории как таковой мой текст отношения, конечно, не имеет и на это не претендует - альтернативщиков интересует ход событий, сцепление причин и следствий, а не чисто волюнтаристское дарование побед своим фаворитам. "Агиточность" в данном случае заключается, однако, именно в этом даровании побед, а не в накручивании на характер Писистрата "своего месседжа", самому Писистрату чуждого. Он такой и был, каким я его рисую, - судя по тем эпизодам, которые приводит о нем сама античная традиция.

Насколько я понимаю, это не мне - это igdrazil@lj.

Да, конечно! Извините, сейчас перепощу.