Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shiropaev ([info]shiropaev)
@ 2007-01-23 17:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДЕМОНТАЖ !
Утром 17 января в России неизвестно почему была объявлена «антитеррористическая тревога». Уже вечером власти дали отбой – также без особого разъяснения причин. Вероятно, мало кто сопоставил эти события с очередной кампанией против «прибалтов», на этот раз – против Эстонии, решившей демонтировать и перенести с глаз долой памятник советскому воину-поработителю в Таллине.

«Как же связь?» - спросит кто-то. Прямая. Режим отрабатывает схемы манипуляции массами, стремясь консолидировать их под своей эгидой. И, надо сказать, эти нехитрые схемы работают. Телефоны ФСБ раскалились от непрерывных звонков «россиян», сигнализировавших о «подозрительных предметах» и «странных людях». Видать, многие у нас истосковались по бдительности, по сопричастности к власти и государству, выражающейся, конечно же, в «сигналах» и доносах «по начальству».

И многие же не упустили возможность в очередной раз с дозволения властей плюнуть в западном направлении. На эстонском консульстве в Питере уже красуется безобразная черная клякса, причем власть не торопится возбуждать уголовное дело – не синагогу же разукрасили. Я уж не говорю об отечественных шакалах от политики и пропаганды – эти тут как тут. Чего стоит одна лишь телепрограмма «Судите сами» от 18 января. Скопище записных патриотов – Никита Михалков, Александр Проханов, какой-то депутат от «Единой России» - при полной поддержке ведущего пытались втоптать в землю эстонского посла (женщину, кстати) и героического эстонского парламентария, участвовавшего в дискуссии посредством телемоста из Таллина. Особенно отличился Михалков, щедро прибегавший к своим типовым актерским приемам – многозначительным паузам, прищурам, закатыванию очей и т.д. Этот потомственный, можно сказать, генетический конформист заявил, что пускай, дескать, вместе с Бронзовым солдатом эстонцы откажутся от всей материально-технической и промышленной базы, созданной в советское время. И тут же был просто размазан спокойным ответом оппонента: успокойтесь, ваши великие заводы и фабрики в Эстонии уже давно закрыты и демонтированы – по причине их безнадежной совковой допотопности. И «великому» режиссеру оставалось в ответ лишь вопить по-коммунальному: «А куда вы без нас денетесь?», намекая, разумеется, на долбанные «энергоносители». Дешево, ох дешево, Никита Сергеевич. Я бы даже сказал, похабно.

Итак, браво, Эстония! Все логично: сначала демонтаж трухлявого промышленного наследия совка, а затем – его одиозных культовых сооружений. Именно культовых, ибо, по словам Проханова, Бронзовый солдат символизирует «религию русской Победы», на которую, по мнению редактора «Завтра», покушается эстонское «фашистское государство». Что ж, большевистские агитаторы еще со времен Второй мировой наловчились смешивать советское и русское, выдавая эти прямо противоположные понятия за синонимы. Религия СОВКОВОЙ победы – так будет точнее. А теперь посмотрим, что же кроется за этим жутким культом, какую тень отбрасывает насупленный Бронзовый солдат. Говорить об этом трудно, но НАДО.

Начнем издалека – с Венгрии. Очевидец мне рассказывал: по улице Будапешта еле-еле ползет на четвереньках венгерка, изнасилованная толпой советских «освободителей». Когда это было, не помню: в 1945-м? Или в 1956-м? А, впрочем, какая разница?

Идем дальше. Год 44-й, «Братская Сербия». Она быстро пришла в ужас от поведения нахлынувших с востока «братушек». Опять – мародерство, изнасилования… И это в Сербии-то, всегда считавшейся «славянской сестрой» России! Совку с его агрессивно антизападной ментальностью даже сербы были чужды. Да что сербы – и русские тоже. Например, знакомая белоэмигрантка, проживавшая тогда в Белграде, рассказывала, что советские зверски изнасиловали ее подругу, русскую.

Что уж говорить о Восточной Пруссии, «логове тевтонского зверя»? Тут советское вторжение стало новым изданием нашествия гуннов и Батыя. Насилие, грабеж, хамство, грязь, повсюду разбросанные останки зарезанного скота… Цитирую: «Русские вели себя как дикие животные. Переходя от фермы на ферму, они все пожирали на своем пути. Мука, окорок, консервы – все шло в ход. Продукты вытаскивались из подвалов и разбрасывались по двору. Когда солнце стало припекать – наступала весна – они стали портиться, и ферму пропитал запах разлагающейся пищи…

Часто русские солдаты отрывали от матерей детей и забирали их в лагеря. Многие умерли в дороге. А многие впоследствии дома, зараженные венерическими болезнями, которые дико распространились после нашествия наших «освободителей»». (Хорст Герлах. «В сибирских лагерях. Воспоминания немецкого пленного». М., 2006).

Вот в кого за несколько веков превратила русских – когда-то европейцев – азиатская империя, заложниками которой они оказались. Повторяю еще раз: В СОВКОВ.

А от Восточной Пруссии до Эстонии рукой подать. Неужто там совок вел себя иначе? Вряд ли. Так кто же стоит в центре Таллина, отлитый в бронзе? Освободитель? Или все-таки поработитель, лишивший эстонцев их европейской национальной государственности, а взамен притащивший с востока дремучую коммунистическую деспотию? Напомню, что нет НИ ОДНОЙ эстонской семьи, в которой кто-либо не был бы сослан в Сибирь. Очевидно, за это эстонцы должны возлагать гвоздики к бронзовым сапогам, и при этом благодарно лобызать последние.

Эх, Никита Сергеевич, цирюльник ты наш сибирский. В том смысле, что пены словесной у тебя многовато. Ты хоть в курсе, что в эстонскую армию стоит чуть ли не очередь из желающих служить в ней? Потому что она – нормальная, европейская, без дедовщины и генеральского рабовладения. Из этой армии домой не возвращаются забитыми до смерти, в гробах, или навсегда искалеченными сапогами сержантов-садистов. И прежде, чем защищать русских в «Прибалтике», хорошо бы понять, почему же их, таких «угнетенных», тем не менее, в Россию-матушку калачом не заманишь. И почему в Печерском районе РФ, граничащем с Эстонией, чуть ли не 70% русских уже имеют эстонские паспорта. Паспорта ненавидимого Прохановым «фашистского государства».

Я скажу, почему. Потому, что в этих русских проснулся-таки европеец. Они увидели возможность жить по-человечески, как белые люди. Они хотят другой русской судьбы, нить которой была когда-то оборвана кривой татарской саблей. Они хотят снова быть в Европе СВОИМИ, подобно нашим предкам киевских времен или вольным новгородцам – полноправным участникам славного Ганзейского содружества. Проханов же, Михалков и вся государственно-патриотическая шобла хочет, чтобы русские навсегда остались этакими восточными «орками», героями мрачных европейских преданий – старых и новых. Кстати, хамство нашенских элитных «отдыхающих» в Куршавеле – прямое продолжение вышеописанных «доблестей» советского воинства в странах Европы.

В ходе упомянутой передачи Михалков, исчерпав аргументы, нарисовал классический портрет страшного бездуховного Запада, который, якобы, спит и видит, как бы сожрать высокодуховную Россию. Полноте, Никита Сергеевич! Запад озабочен лишь одним: как бы удержать дистанцию от этой опасной аномалии на востоке с ее куршавельской «широтой», нефтегазовым империализмом, пресловутой «духовностью» и дикими мессианскими амбициями. Что нелегко, ибо Россия – как пьяный: все время лезет то целоваться, то драться. И это, поверьте, заебывает.

Русским националистам – разумеется, нормальной, европейской генерации – следует решительно выступить в защиту Эстонии, которая последовательно строит свое будущее на национальной и демократической основе, подвергаясь при этом постоянному массированному нажиму с востока. Ведь нам, русским, также предстоит ДЕМОНТАЖ – но гораздо более основательный и масштабный, нежели эстонцам. Демонтаж всей паразитарно-имперской государственности, сложившейся за последние пять столетий, со всеми ее надстроечными мифологемами – православно-монархическими, советскими и постсоветскими. Чтобы потом свободные равноправные регионы образовали «новую страну с новой историей» и «с названьем кратким – Русь».

P.S. Как известно, в обороне Балтии в 44-м принимали участие бойцы русских антисоветских формирований, понесшие большие потери. Вот эти люди имеют полное право на русское имя, а также на памятник в сегодняшней, свободной Балтии. Поэт – представитель второй волны русской эмиграции – посвятил им такие строки:

«Как они автоматы держали!
Как стреляли – с отвагой и грустью!
И, убитые, тесно лежали
На мосту меж Европой и Русью».

Мы воссоединим Русь с Европой. "Русь без России".


(Добавить комментарий)


[info]oubique.livejournal.com
2007-01-23 18:27 (ссылка)
В воскресение группа жидов и думских дегенератов набросилась на посла Эстонии в программе "Времена" Познера. Какой-то Мирский пенял ей на то, что власти Эстонии не объяснили парламенту разницу между советским солдатом-оккупантом 1939 г. и этим же солдатом образца 1944 г. - освободителем. Типичное москальское хамство, перебивали женщину-посла людишки, непонятно кем избранные и непонятно кого представляющие.

(Ответить)


[info]ogr
2007-01-23 22:29 (ссылка)
браво, Эстония!
и браво автору!

но есть одна малая ошибочка: таких людей понимающих и почувствовавших всю гнусность и нечеловеческую подлость той роли которую играли русские в тех события - единицы.
И поэтому (тоже, кроме всего прочего) ни России ни Руси никогда не стать частью Европы. Здесь всегда только такие дегенераты как Михалков будут интеллектуальной элитой. И они будут сочинять гимны и сталиным и путиным и даже кадыровым - дерьмо и мразь, а не интеллектуалы и гадить туда куда в данный момент безопасно. А всё быдло будет их считать своими в доску - моська лает на чужих - знать, она своя.

достаточно почитать патриотические форумы - какая там нах Европа. Забыть и не вспоминать. Орда дегенератов.
"Плохо" - это когда у меня списдили лошадь (отымели в попу, захватили дом, убили семью,) а "Хорошо" - это когда Я списдил лошадь (отымел кого-то, захватил чей-то дом, насрав в нём, убил "чухонскую" семью). А если кто-то этим возмущён, то это ваще пистец:
- "ах вы суки неблагодарные" - убить, сослать, отключить газ...
Вся эта мразь не в состоянии даже дать моральную оценку того или иного события определив её хотябы на уровне "+" или "-" не говоря уже о том чтобы быть адекватными.
Гитлер боялся эту "европу" прекрасно понимая её сущность, и ненавидя - поэтому и ударил первым. Он хотел сделать искусственную пропасть между белым и не белым миром уничтожив белых недочеловеков-дегенератов и таким образом навсегда исключить возможность смешивания разных миров. Основная часть этих "недоевропейцев" должна была по его плану остаться за бортом того корабля который увозил бы остальных всё дальше и дальше от животных.

Розенберг (не тот про кого вы подумали) про эстонцев писал: "Эстонцы принадлежат к тем поистине немногим на земле народам которым мы без всякого для нас вреда можем позволить смешиваться с нами"
Теперь, надеюсь, становится понятным откуда такая ненависть у русского быдла к маленькому мирному народу никогда даже не намеревавшемуся на кого-то идти войной. Это ненависть двовых шавок к породистой собаке, ненависть раба к свободныму, ненависть нигеров к белым людям. И она заложена в подсознании быдла. И те события в Венгрии, Пруссии,.. - по всей Европе и есть материализация той самой подсознательной ненависти.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-23 23:17 (ссылка)
Отлично!
Спасибо!

(Ответить)


[info]tristes_tigres
2007-01-23 23:55 (ссылка)
Власовцев - на осину. Полицаев - на Колыму.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2007-01-24 00:52 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-24 09:18 (ссылка)
Ребята, честно, уезжайте в Эстонию, Латвию, вообще подальше, чтоб вони меньше было. Но боюсь там вам тоже не понравится. Дело-то не в «совке», а в состоянии вашей сраной души.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogr
2007-01-24 19:48 (ссылка)
А кто меня там ждёт после того как ублюдки такой же национальности как моя натворили там то, что натварили?
Я же не буду бегать по улицам пытаясь убедить их что не все русские такие.
Тем более, что они всё-равно не поверят.

Совок - это состояние ваших сраных душ. И в этом почти всё дело.

И кто, вообще, где-то в мире сейчас ждёт русских после совка-освободителя, братков, проституток, Жириновских, Прохоровых и "от мёртвого осла уши" ?

Если там кому-то из русских сейчас и рады то таким как литвиненко и гордиевский с калугиным.

Вы мне пару архивчиков в дорожку дадите? может тогда где-нить и примут.
а так, не-э, нихуя, я не собираюсь восстанавливать своим личным примером реноме русских на Западе которое после событий 20-го века уже восстановлению не подлежит.
Все уже всё знают о духовности, порядочности, такте, и прочих высоких моральных качествах обитателей совка.
И предпочитают китайцев и въетнамцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-28 14:30 (ссылка)
Вы правда верите, что ублюдки эстонской национальности хоть чем-то лучше?
Так вперед, границы сейчас открыты, езжайте в страну записных немецких служек. Офигенный финал для любителя "белых европ", да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paulus.livejournal.com
2007-02-01 13:25 (ссылка)
Не бойтесь, живу в Латвии больше двух лет. Никому не надо объяснять. Если люди видят, что у тебя в мозгах все нормально и без нефтегазового бреда - к тебе относятся абсолютно спокойно и правильно. А в Латвии еще и языковой проблемы нет, ну или почти нет.

К "совкам" в том числе и местным отношение соответственное, разумеется. Но в реальности если у самого нет тараканов, то вписаться и комфортно жить можно спокойно и без особых усилий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogr
2007-02-01 20:19 (ссылка)
...и ещё без латвийского гражданства.


спокойно - это когда не стыдно (как минимум для меня).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paulus.livejournal.com
2007-02-01 20:24 (ссылка)
Да нет, у меня гражданство Российское. Живу по постоянному виду на жительство. Границу восточную стараюсь пересекать пореже. Так спокойнее как то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antalex.livejournal.com
2007-04-30 16:25 (ссылка)
Страшные-страшные русские, проклятый, проклятый совок. Позволю себе напомнить вам, что до прихода Петра I Эстонцев в Эстонии за людей не считалаи. Любой эстонец, который был пойман в Таллине после захода солнца, должен был быть повешен на центральной площади. Гитлер 65% прибалтов вообще собирался для колонозации восточных земель использовать, но вот беда, пришли русские оккупировали и не дали найти эстонцам новую земли обетованную где-нибудь в Сибири.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nex_delat
2007-01-24 12:57 (ссылка)
Спасибо! Действительно отлично.
Больше сказать не могу, хоть и хочется. Видимо злобный телеящик всё же зазомбировал меня, сожрав большую часть мозга.

(Ответить)

Napalm
(Анонимно)
2007-01-24 15:28 (ссылка)
ШИРОПАЕВ РУСАФОБ ЕЩЕ ПО ХЛЕЩЕ БУДЕТ ЧЕМ ЖИДОВКА НОВОДОВОРСКАЯ. ВЫ ЕГО ХВАЛИТЕ, А ОН ВАС РУССКИХ ОБСИРАЕТ С НОГО ДО ГОЛОВЫ, призывает к МАЗОХИЗМУ! В его текстах один смысл и тот же: какие же русские уебки и свиньи, лижите жопу эстонскому послу, недоевропейцы. Только что-то молчит Широпаев про зверства немецко-фашистских окупантов, они европейцы им можно и насиловать и убивать. Какая-то у него уебищная и критинистая логика! Ему главное страну развалить, а потом никакой новой Руси не будет, будет еще в сто рах хуже чем сейчас без всяких шансов на возрождение, поскольку русские при широпаевском раскладе будут полностью разобщены и развалены. Нам русским в Империи будет по спокойней. "в Печерском районе РФ, граничащем с Эстонией, чуть ли не 70% русских уже имеют эстонские паспорта." Какие паспорта? Это что же русские там получили паспорта неграждан второго сорта и рады до жопы? Хорош уже пиздить! Не заебался?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Napalm
(Анонимно)
2007-01-24 18:56 (ссылка)
Похоже, язык русский неродной для Вас.
Освоили его только на уровне матершины.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Napalm
[info]whitesun
2007-01-25 09:59 (ссылка)
Не иначе, товарищ Napalm научился писать и строить фразы у жида Эренбурга! Вот она - школа!!!
Советь - идите ПИЗДИТЬ в другое место...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Napalm
[info]xaliavschik.livejournal.com
2007-01-26 18:52 (ссылка)
ШИРОПАЕВ РУСАФОБ

Он не русофоб, а совкофоб. Почувствуй разницу.

Какие паспорта? Это что же русские там получили паспорта неграждан второго сорта и рады до жопы?

Конечно рады! Иначе зачем они их получали? Дело в том, товарищ совок, что русские "неграждане второго сорта" в Эстонии имеют больше прав, чем русские "граждане первого сорта" в твоей говнорашке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Napalm
[info]antalex.livejournal.com
2007-04-30 16:28 (ссылка)
Да разницу чуять должен не Широпаев, а США и Европа, а они не чуют, для них русские и советские это синонимы. Для меня, русские - это часть советского. А плакать и каяться за грехи дедов, которых и не было на самом деле, у меня желания нет никакого.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Napalm
(Анонимно)
2007-01-27 16:05 (ссылка)
Нет, они получают нормальные синие паспорта Эстонской Республики. Поскольку территория эта была эстонской до 1940 года и потомки тогдашних эстонских граждан сейчас могут без особых хлопот получить гражданство Эстонии. И ещё интересный момент: для молодёжи из Петсеримаа служба в эстонской армии - популярный способ откосить от россиянской.

//Из Эстонии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rokotov.livejournal.com
2007-01-24 19:51 (ссылка)
>>>Хорст Герлах. «В сибирских лагерях. Воспоминания немецкого пленного». М., 2006).<<<

Воспоминания Герлаха по своей беспристрастности и объективности сравнимы вот с какими:


Эли Визель, получивший в 1986 г. Нобелевскую премию мира, был с весны 1944 г. по январь 1945 r. интернирован в Освенцим. В 1958 г. вышла книга его лагерных рассказов "La Nuit" (Ночь)

Уничтожение евреев Визель описывает так (26): "Недалеко от того места, где мы находились, в яме пылал огонь, гигантское пламя вырывалось оттуда, там что-то сжигали. К яме подъехал крытый грузовик и вытряхнул в нее свой груз. Это были маленькие дети. Бэби! Да, я видел это собственными глазами... Детей — в огонь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogr
2007-01-25 00:23 (ссылка)
Речь вообще-то шла об эстонцах. Или детей в освенцим привозили эстонские водители грузовиков?
Эстонцы нападали на кого-то? Нет.
Они просили "освобождать" их? Нет.
Ладно, постеснялись просить - совки "освободили" их т немцев по доброте своей широкой души, но почему тогда они остались там и отправив тысячи эстонцев в лагеря и на тот свет, забыли освободить Эстонию (и не только) от самих себя на 45 лет?
Вас только еврейские дети возбуждают, а мучительная смерть десятков тысяч НЕВИНОВНЫХ эстонцев в сибирских лагерях и расстрелы и резня родителей на глазах эстонских детей?
Какое, быдлу, вообще, дело до того как и чем живут эстонцы, латвийцы и прочие, кого они ненавидят и кого любят, что делают и за что голосуют - наведите порядок в своём ванючем сартире и не лезте к ним своим свиным рылом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-28 14:32 (ссылка)
По праву сильного, детка.
И, да, горе побежденным.
Еще вопросы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antalex.livejournal.com
2007-04-30 16:31 (ссылка)
Я не пытаюсь оправдывать русских, но они не взяли ничего, кроме того, что и так им принадлежало (с) один из минстров Уинстона Черчиля, не помню кто именно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-26 06:23 (ссылка)
>в яме пылал огонь, гигантское пламя вырывалось оттуда...

Враньё, огонь в яме полыхать не будет, будет постоянно тухнуть из-за нехватки кислорода.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitesun
2007-01-25 09:52 (ссылка)
Целиком поддерживаю Алексея!!!
А господин ogr, видимо, так и не последовал моему совету... Будем считать его появление недоразумением...
Рефлексы прихлебателей Орды отлично отработаны. Последние события это показывают до ужаса наглядно. И митинги, например, собираются из студентов за сто рублей, которые сами не знают, зачем их нагнали... Типичная ситуация - дать на лапу даже самой маленькой сволочи. Сто рублей ей заменяют собственное мнение, после чего присутствие этой сволочи в условном месте подается как выражение гражданской позиции... Гнусно. Ордынская спесь переходит всякие границы. А ведь речь идет лишь о переносе мемориала, а не уничтожении, переносе в другое место, где ни он, ни ему мешать не будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shiropaev
2007-01-25 14:48 (ссылка)
Благодарю за понимание и поддержку. Русское ордо-совку не отдадим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antalex.livejournal.com
2007-04-30 16:32 (ссылка)
Да, вы правы, ужасно. "Несогласным", насколько я знаю, давали по целых три рублей.

(Ответить) (Уровень выше)

Napalm
(Анонимно)
2007-01-25 15:22 (ссылка)
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/688/11.html
Можно по разному относиться к текстам Проханова и его Пятой Империи, но некоторые вещи он отмечает правильно: "Их цель (т.е. Широпаева, Штепы, Яроврата и прочей нацшизы с одной стороны, Касьянова,Новодворской, Каспарова, Невзлина и прочей демшизы с др. стороны, а не только цель мифического Запада - примеч.)— перекодировать общественное мнение России. Убедить русских добровольно отказаться от своих богатств, от своего суверенитета, от своего будущего. Повторить горькую судьбу СССР (т.е. тот самый широпаевский ДЕМОНТАЖ - приеч.)." Русские окончательно отказываютя от пассионарности, своих богатств, территории и становятся небольшим реликтом, маленькой Эстонией на территории Новгородской обл. в составе Евросоюза. Вот она - Русь без России. Такой демонтаж обернется еще большим геноцидом и уничтожением русских, чем те издержки, которые есть даже не в Империи, а в существующей Российской Федерации. Равноправные регионы, «новая страна с новой историей» под американским протекторатом - не об этом ли мечтает Бжезинский? Мы москвичи, русские, россияне сдать нашу страну на растерзание вам не дадим! Хоть мы трижды будем имперской ордой! Уж лучше пусть будет СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ чем жидкий понос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Napalm
[info]shiropaev
2007-01-25 16:56 (ссылка)
Ордой и останетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Napalm
(Анонимно)
2007-01-25 17:03 (ссылка)
"Да, скифы мы, да, азиаты мы" (C) А.Блок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Napalm
[info]dobrowoletz.livejournal.com
2007-01-25 17:54 (ссылка)
Вы - да. Мы - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Napalm
[info]antalex.livejournal.com
2007-04-30 16:33 (ссылка)
Вот и молчите в своей германии. Очень надеюсь, что какой-нибудь тамошний НС вас прережет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Napalm
(Анонимно)
2007-01-25 18:24 (ссылка)
Очень ограниченно мыслить пытаетесь, зашоренно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2007-01-25 17:53 (ссылка)
Спасибо, Уважаемый Тезка, за шикарные статьи! Пиарю их где только могу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shiropaev
2007-01-25 17:59 (ссылка)
Спасибо. Жму руку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-26 09:12 (ссылка)
Даёшь всеобщее покаяние русских за восточноевропейский холокост. Может тогда станем "нормальным европейским народом" (как немцы). Всемирная отзывчивость форева.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]martius
2007-01-27 06:40 (ссылка)
Обидно что эстонцы которые по началу то и арийцами не были
и до сих пор говорят на своём "чухонском" языке
сегодня 100 процентные европейцы.
вот вам и "ужасные тевтонцы"...
При том что язык сохранился у маленького народа.
Зато сделали из них 100 процентов европейцев.
А что у нас?
Вы правы на счёт Невского....

А от русских - природных натуральных европейцев
превратили чёрт знает что.
Интересно что "евразийцев" надо называть
азиопистами. Потому что на первом месту у них
Азия.
А у что у нас осталось европейского?
Только язык и остался.
И тот испахабили.
Вот тут есть книжка Петрова неплохая про
то что руссские изначально европейцы.
Разбиваются тупые мифы про русских как неарийцев
в пух и в прах.
http://avpt89.narod.ru/rus_lat.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-03-01 14:36 (ссылка)
Смешная книга.
"славяне – это древнее самоназвание арийской группы народов населяющих с середины I тысячелетия до нашей эры обширные территории Восточной Европы от Одера до Днепра (...) и тут же
Таким образом, восточных славян правильнее называть северо-восточными. Они первоначально заселяли территории от Ладожского озера на севере, до Чёрного моря на юге. При чём северная граница была значительно восточнее, чем южная. "
До Днепра, а не восточнее, точка.

"полностью были разгромлены, обезлюднели и прекратили своё существование: Киевское, Переяславское"
Ложь. См. Карпини, Рубрук.

"Русь разделилась на Северо-Восточную, попавшую в зависимость от Орды и Юго-Западную, ставшую впоследствии частью Речи Посполитой (Польши и Литвы) с полной денационализацией (деруссизацией) элиты."
Где Речь Посполита, а где Орда, 2-3 века, ну не будем мелочиться...
Великое Княжество Литовское и Русское ничего не изменяло в устройстве Киевской Руси, рекомендую ознакомиться с материалами на эту тему. На каком языке говорила-писала элита ВКЛР, опять же.
Орда, стало быть, денационализации не способствовала. Ярлык, улус - что может быть исконно-посконнее?

"Процесс формирования русской нации и языка таким образом с берегов Днепра, перенёсся на Северо-Восток, вместе с большинством беглого населения и, самое главное, значительной части элиты южных областей. Таким образом земли населённые преимущественно вятичами, а также некоторыми немногочисленными неславянскими народами получили мощный приток носителей полянского диалекта – основы древне-русского языка. "
Немногочисленные некоторые неславянские народы. Красивейшая формулировка. Это сколько и какие?
Мощный поток беженцев _навстречу_Орде? Эти мифы и легенды смешны. Нет никаких свидетельств мощного потока и даже ручейков.
Вот цитата современника :
we came to the great river Tanais, which separates Asia from Europe, just as the river of Egypt divides Asia from Africa. (...) This river is the eastern boundary of Ruscia(...)
The country beyond the Tanais is most beautiful, with rivers and forests. To the north are great forests, inhabited by two races of men: to wit, the Moxel, who are without any religion, a race of pure pagans [J: have no law and are exclusively heathen]. They have no towns, but only little hamlets in the forest. Their chief and the greater part of them were killed in Germany; for the Tartars took them with them to the borders of Germany, and so they have formed a high opinion of the Germans, and they hope that through them they may finally be freed of the Tartar yoke. If a trader comes among this people, he with whom he first puts up must provide for him as long as he sees fit to stay among them. If one sleeps with another's wife the husband cares not, unless he sees it with his own eyes; so they are not jealous. They have swine, honey and wax, precious furs and hawks.
After them are the others called Merdas, whom the Latins call Merdinis, and they are Saracens
http://depts.washington.edu/silkroad/texts/rubruck.html
Вкратце для невладеющих: р.Дон отделяет Европу от Азии и является восточной границей Руси. За Доном проживает два народа: Моксель (язычники) и Мердас(мусульмане).
Преимущественные вятичи куда-то подевались вдруг. И это середина 13-го века, правление Сартака - названного братишки Невского.
Эти "некоторые немногочисленные" описаны ещё Иорданом и Багрянородным.
После этих "перлов" дальнейшее чтение опуса Петрова считаю излишним.
Учите историю свою наконец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antalex.livejournal.com
2007-04-30 16:37 (ссылка)
Угу, вот только в майнкампф про русских сказано примерно так: тупые, ни на что не способны, все их достижения - заслуга германцев, которые этим быдлом правили.

(Ответить) (Уровень выше)

Широпаев и Mein Kampf
(Анонимно)
2007-01-27 13:23 (ссылка)
Широпаев и Mein Kampf
Существует вообще мнение о принадлежности А. Широпаева к НС. Для ответа достаточно сравнить тезисы Широпаева о «Новом русском национализме» с соответствующими пассажами из «Mein Kampf».
1. Ш. – Антиимперство «вне привязки к интересам государства Российского», «мобилизационное бремя», «централистский, военно-административный режим, репрессивно-тягловая система», «чужд всякий государственнический пафос».
Mein Kampf – «Быть сильным, мощным, решительным – это обязанность государства перед своим народом, равно как и народ всегда поддержит такое государство» (стр. 216). «Действительно идеализм есть не что иное, как подчинение интересов и всей жизни отдельного лица интересам и всей жизни общества. Только такое подчинение и создаёт возможность какой бы то ни было организации. В этом смысле идеализм соответствует глубочайшим велениям природы» (стр. 251). Короче, А Гитлер НИКОГДА не выступал за разрушение государства, но говорил о конечной цели Движения в «создании такого государства, которое будет видеть самую высокую свою задачу в сохранении и поддержке ещё сохранившихся наиболее благородных частей нашего народа» (стр. 333), путём ЗАХВАТА ВЛАСТИ в существующем государстве. Умным достаточно.
2. Ш. – Отрицание идеи Империи; идея «регионалистского» самоопределения русских.
Mein Kampf – «за себя же и за всех подлинных национал-социалистов я скажу: для нас существует только одна доктрина – народ и отечество» (стр. 178) А знаменитая сцена, описанная на стр. 183, где Гитлер изгоняет (со съезда ДАП) баварского сепаратиста, который «удрал как собака, политая водой». Вообще вся глава Х «Федерализм как маскировка» написана крайне антифедералистки. А вот про империю: «… образование Германской империи (Reich) окружены были золотым ореолом величественных дней, оставшихся как величайшее событие в сердцах всей нации. Империя возникла после ряда непрерывных и чудесных военных побед, явившись прямым плодом бессмертного, несравненного мужества наших героев» и т.д. (стр. 188). «Дело обстоит так, что Германия либо будет мировой державой, либо этой страны не будет вовсе» (стр. 556). Жизненное пространство необходимо, по Гитлеру, политически, экономически, с военной точки зрения, как гарант для будущих поколений немцев. ЧТО ЕЩЁ НАДО.
3. Ш. – Принципиальное западничество.
Mein Kampf – «Демократия современного Запада является спутницей марксизма, который вообще не мыслим без неё» (стр. 68).
4. Ш. – Позиционирование в качестве «демократического направления».
Mein Kampf – «да разве вообще любое гениальное действие в нашем мире не является наглядным протестом гения против косности массы? » (стр. 69). «неужели найдутся такие, кто поверит, что в этом мире прогресс обязан не интеллекту отдельных индивидуумов, а мозгу большинства?» (стр. 69). «Восприимчивость массы очень ограничена, круг её понимания узок, зато забывчивость очень велика» (стр. 150). «Весь прогресс и вся культура человечества покоятся исключительно на гениальности и энергии личностей, а ни в коем случае не являются продуктом «большинства»» (стр. 288). «демократический принцип существовал только в течение очень небольших периодов истории, и всегда эти периоды бывали эпохой нисхождения народов и государств» (стр. 377-378).
5. Ш. – «неоязычество»
Mein Kampf – «Что касается, так называемых, религиозных реформаторов старой германской марки, то эти персонажи всегда внушают мне подозрение, что они подосланы теми кругами, которые не хотят возрождения нашего народа. Ведь это же факт, что вся деятельность этих персонажей на деле отвлекает наш народ от общей борьбы против общего врага – еврея и распыляет наши силы во внутренней религиозной распре» (стр. 302). «Я заявляю совершенно открыто, что в людях, которые хотят теперь ввергнуть наше движение в религиозные споры, я вижу ещё гораздо худших врагов моего народа, нежели даже в интернационально настроенных коммунистах» (стр. 474).

Таким образом, Широпаев не может иметь никакого отношения к НС и является, скорее всего, буржуазным демократом, кем он уже давно себя заявляет/ Камрады, сколько ещё будем увлекаться хернёй, достаточно «национал-большевизма», так теперь ещё «национал-демократизм».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Широпаев и Mein Kampf
[info]martius
2007-01-27 17:16 (ссылка)
Во первых MK не догма. А НС не религия.
Потому не нужно думать что НС это только то что буква
в буква в букву соответсвукт написаному в МК...
Есть основны базовые принципы и стратегические цели
и идеи Алексея полностью им соответсвует.

-----------------------
Гитлер НИКОГДА не выступал за разрушение государства, но говорил о конечной цели Движения в «создании такого государства, которое будет видеть самую высокую свою задачу в сохранении и поддержке ещё сохранившихся наиболее благородных частей нашего народа
-------------------------
Да что вы говорите? На первой же странице Гитлер приветсвуеет уничтожение Автриийской империи
(между прочим его Родины) как стране которая вела преступную политику по растворению
немецкой нации со всякого рода румынами, венграми, и прочими сербами.
А темерь сравните Автрию где немцы были абсолютно доминипующей действительно имперской нацией
и современную Россию где русские на положении даже даже не рабов но бесправной скотины.
Вы же вообще умудрились сравнить РФ правоприемницу Совка с Германией.
Даже донацистской. Браво. Если вы не видите разницы тогда не чем даже говорить.
О каком "захвате власти" может идти речь? Это всё равно чтобы представители
порабощённого народа мечтал "захватить" власть в государстве поработитлей... Зачем?
Ведь что такое "государство". Государство это СИСТЕМА.
Если эта система созданна поработителями то с целью порабощения
и даже уничтожения русских как этноса.
Потому мечтать захватить власть над этой системой могут только
те кто хочет и дальше использывать её по ЭТОМУ назначению. То есть
с целью окончательного уничтожения русских.
Если вы этого не хотите то тогда вы должны выступать ЗА уничтожение этой
государственной системы под корень и создание новой.
А не за её "укрепление" существующей.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Широпаев и Mein Kampf
[info]martius
2007-01-27 17:17 (ссылка)
--------------------------------------------->
А знаменитая сцена, описанная на стр. 183, где Гитлер изгоняет (со съезда ДАП) баварского сепаратиста, который «удрал как собака, политая водой». Вообще вся глава Х «Федерализм как маскировка» написана крайне антифедералистки. А вот про империю: «… образование Германской империи (Reich) окружены были золотым ореолом величественных дней, оставшихся как величайшее событие в сердцах всей нации. Империя возникла после ряда непрерывных и чудесных военных побед, явившись прямым плодом бессмертного, несравненного мужества наших героев» и т.д. (стр. 188). «Дело обстоит так, что Германия либо будет мировой державой, либо этой страны не будет вовсе» (стр. 556). Жизненное пространство необходимо, по Гитлеру, политически, экономически, с военной точки зрения, как гарант для будущих поколений немцев.
---------------------------------------------->

А где Широпаев призывает к размеживанию русских с русскими? Он призывает к отделению русских от Чечени,
Кавказа и прочих "имперских" образований Сравнение с Германской Империей абсолютно некорректно потому
что под Германской Империей подразумевалось единство исторических немецких земель.
Ваша РФ сегодня ведёт политику которая УЖЕ привеа ДЕ ФАКТО к расколу русской нации.
Я даже не буду говорить о последнем хищническом выбрике по адресу Белоруссии.
Возьмём Восточную Украину. И Крым в частности. Главная угроза русским там это
увеличение татарского влияния. Так вот татар прямо поддерживает Турция как своих
соплемеников. А русских РФ поддерживать не может потому как для неё "татары" такие же "россияне".
Вопросы есть? И так по всей России будет по мере усиления численности и наглости нерусских "россиян"
Правительство РФ естественно будет поддерживать в лучшем случае "обе стороны". Что не минуемо и приведёт
к центробежным силам в русских регионах. В Кондопоге прозвучал первый звоночек.
Таким образом именно ваша "Империя" и ведёт в итоге к неминуемому развалу страны.
И разделению между русскими регионами.


------------------------------------------->
3. Ш. – Принципиальное западничество.
Mein Kampf – «Демократия современного Запада является спутницей марксизма, который вообще не мыслим без неё» (стр. 68).
-------------------------------------------->

. Читайте внимательно МК. Монархию как абсолютную власть неких уродов Гитлер критикует в значительно большей степени. Когда речь идёт о "демократии" то критикуется в основном некоторые наиболее
уязвмые и нелепые моменты. В любом случае сам Гитлер пришёл к власти как формально так и неформально демократическим путём и это самое важное обстоятельство которое сводит на нет все подобные разговоры.
а. Формально НСДАП выиграа выборы, пройдя все демократические процедуры.
б. Неформально НСДАП её лидеры и идеи завоевали симпатии десятков миллионов немцев, особенно молодёжи.
Что же может быть ещё более демократиченее ДЕ ФАКТО И ДЕ ЮРЕ? Или вы считаете что Гитлер и Ко пришли к власти путём нелегитимного захвата власти кучкой лиц вступивших в сговор с властными структурами?
Наконец многие фундаметальные принципы как вы говорите "буржуазной демократии"
то есть права и свободы граждан В частноти неприкосновенность частной собственности в случае законности её приобретения и использывания, разве не гарантирывалось НС государством?
Сравните это с Совдепом где "буржуями" объявляли тех у кого была лишняя курица и ссылали в Сибирь...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Широпаев и Mein Kampf
[info]martius
2007-01-27 17:18 (ссылка)
---------------------------------------------------------->
«Что касается, так называемых, религиозных реформаторов старой германской марки, то эти персонажи всегда внушают мне подозрение, что они подосланы теми кругами, которые не хотят возрождения нашего народа. Ведь это же факт, что вся деятельность этих персонажей на деле отвлекает наш народ от общей борьбы против общего врага – еврея и распыляет наши силы во внутренней религиозной распре»
---------------------------------------------------------->

И кого он имел прежде всего ввиду под "религиозными спорщиками"?
Христиан и имел ввиду. В частности католиков и протестантов.
Сами же нацисты создали мистерии и культы к ортодоксальному Христианству
не имеющие никакого отношения.
1. В вопросах Христианства нацисты выступили не просто как реформаторы
а как гиперреформаторы. Объявив что не признают Христа евреем.
Тем самым обрушив все ортодоксальные догмы в частности католицизма.
В вопросах "Неоязычнства" фактически возрадили широкий интерес ко всему
древнегерманскому религиозному наследию.
Какие вам ещё нужны доказательства чтобы признать что де факто.
Религии и всякого рода культам вообще в 3 рейхе уделялось очень большое значение.
Я уже не говорю о том что начались массовые гонения на Пастеров Шлагов и Ко.
Что женские монастыри из резерваций бесплодности Гитлер превратиль в родильные дома
где поставил процесс на поток.
Потому дело не столько в самой идеологии Христианства сколько в том что РПЦ есть секта.
Мегасекта.
А секта имеет ту особенность что подчиняет себе своих адептов бесприкословно.
Потому если например главарь этой секты занимает антирусскую позицию,
то все её адепты просто обязанны выполнять его волю.
Вот в чём фокус. Потому конфликт совсем не с Христианством
даже как с идеологией которую никто не собирается запрещать
исповедуте, поклолняйтесь кому угодно.
Однако если для того чтобы исповедывать эту идеологию
вам необходимо состоять в членстве в антирусской организации
это совсем другое дело. Тут вы уже вступаете
в конфликт с интересами русского народа однозначно!
И дело тут совсем не в "неоязычестве".
Если неоязычество превратиться в ту же самую изуверскую
секту, возьмёт на вооружение всё от "Церкви Христовой".
То такое "неоязычнство" также легко станет
духовным оружием в руках врагов против русских.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Широпаев и Mein Kampf
[info]martius
2007-01-27 17:45 (ссылка)
Приведу наконец цитаты их МК полностью опровергающие написанное Вами и подтвервдающее
позицию Алексей.

МК стр1.:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
До тех пор пока немецкий народ не объединил всех своих сынов в рамках одного государства, он не имеет морального права стремиться к колониальным расширениям.

Лишь после того как немецкое государство включит в рамки своих границ последнего немца, лишь после того как окажется, что такая Германия не в состоянии прокормить - в достаточной мере все свое население, - возникающая нужда дает народу моральное право на приобретение чужих земель

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

А теперь сравним с РФ. около 20 миллионов этнических русских находятся за пределами
РФ. И при этом РФ стремися удержать Чечню, лезит в Грузию и.т.п.
Теперь о "моральном праве" на завоеванния чужих земель. Гитлер говорит
что таким правом обладает лишь народ, которомму ТЕСНО в рамках
своей территории. Русским что тесно? Или может быть в России
5 миллиардов населения и прирост высочайший?
Или может быть нац. республики занимают большую часть территории России?
С васшей "имперской2 политикой скоро будут занимать....

MK:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
напротив, вывод этот только упрочился, а именно я пришел к выводу, что упрочение немецкой народности предполагает уничтожение Австрии: что национальное чувство ни в коем случае не является идентичным с династическим патриотизмом; что габсбургская династия была несчастьем немецкого народа.

Я уже тогда сделал все надлежащие выводы из того, что я понял: горячая любовь к моей австро-немецкой родине, глубокая ненависть к австрийскому государству!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Будете и дальше опровергать Широпаева ссылаясь на Гитлера. Я вам ещё цитат на дёргаю.






(Ответить) (Уровень выше)

Re: Широпаев и Mein Kampf
[info]martius
2007-01-27 18:02 (ссылка)
Добавочка.

Ваша цитата доказывающая "имперскость" мышления Гитлера из 10 главы
::::::::::::
Уже само объединение Германии и образование Германской империи окружены были золотым ореолом величественных дней, оставшихся как величайшее событие в сердцах всей нации.
Империя возникла после ряда непрерывных и чудесных военных побед, явившись прямым плодом бессмертного, несравненного мужества наших героев»
::::::::::::

На поверку оказывается полным блефом и фальшифкой (как и львиная доля
вообще всего в "Гусском пеГеводе" поскольку ключевое слово "империя" в немецком оригинале просто ОТСУТСВУЕТ:

Schon die Begründung des Reiches schien umgoldet vom Zauber eines die ganze Nation erhebenden Geschehens. Nach einem Siegeslauf ohnegleichen erwächst endlich als Lohn unsterblichen Heldentums den Söhnen und Enkeln ein Reich. Ob bewußt oder unbewußt, ganz einerlei, die Deutschen hatten alle das Gefühl, daß dieses Reich, das sein Dasein nicht dem Gemogel parlamentarischer Fraktionen verdankte, eben schon durch die erhabene Art der Gründung aber das Maß sonstiger Staaten emporragte; denn nicht im Geschnatter einer parlamentarischen Redeschlacht, sondern im Donnern und Dröhnen der Pariser Einschließungsfront vollzog sich der feierliche Akt einer Willensbekundung, daß die Deutschen, Fürsten und Volk, entschlossen seien, in Zukunft ein Reich zu bilden und aufs neue die Kaiserkrone zum Symbol zu erheben. Und nicht durch Meuchelmord war es geschehen, nicht Deserteure und Drückeberger waren die Begründer des Bismarckschen Staates, sondern die Regimenter der Front.
:;;;;;

Где тут хоть "империя"???

Вы начнёте врать что по немецки Империя = Райх. Но это НЕ ПРАВДА.

Единственное место в МК где употребленно слово ИМПЕРИЯ в традиционном понимании этого
слова как раз и означает настоящую классическую Тмперию:

Auch England ist kein Beweis dagegen, da man nur zu leicht angesichts des britischen IMPERIUMS die angelsächsische Welt als solche vergißt.

Вот так вот "имперцы" дурят нашего брата. Просто по наглому перевирая текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Широпаев и Mein Kampf
(Анонимно)
2007-01-28 10:10 (ссылка)
Система – это инструмент, орудие, направляемое конкретными людьми, а не какой-то запрограммированный организм. Выхватить и использовать орудие врага – реальный и допустимый приём. «Система (Российское государство?) создана поработителями с целью порабощения и даже уничтожения русских как этноса». Всерьёз или так?
«А где Широпаев призывает к размежеванию русских с русскими?» - Ответ: Тезис о самобытных «Русях» (одной Руси уже мало). «под Германской Империей подразумевалось единство исторических немецких земель». Аналогично под Русской Империей я также понимаю единство исторических Русских земель не исключая Украины и Белорусии. И вообще, с какой стати вами подменяется понятие «федерация» (в данном случае Российская), подразумевающей многонациональность, с Империей? Конфедерация – та же хрень.
"татары", кстати, такие же "украинцы" на Украине, вот и весь корень проблемы, что, однако-ж, не мешает лить слёзы умиления по поводу её «европейского выбора». «Таким образом именно ваша "Империя" и ведёт в итоге к неминуемому развалу страны. И разделению между русскими регионами». С большим основанием адресую этот упрёк обратно.
Да Гитлер пришёл к власти путём сговора (поэтапно, сначала с Гугенбергом, потом с фон Папеном, фон Шляйхером и с самими президентом Гинденбургом, т.к. легитимной властью утверждать канцера в республике обладал только президент, который, в свою очередь, не желал утверждать Гитлера). Но в данном случае это (сговор или нет) не имеет значения ибо речь идёт не о путях прихода к власти (где допустимы практически любые методы), а о принципиальном отказе от демократических институтов и механизмов в дальнейшем. О примере, который даёт нам НС Германия я уже писал: «на деле в системе управления НС Германии был осуществлён фюрер-принцип. Кто не помнит, с осени 1933 года в НС Германии больше не было выборов (ни «свободных», ни несвободных – никаких). В том же 1933 г. было упразднено разделение властей и автономия земель (каково с точки зрения широпаевщины?). А чего стоит гитлеровский «Закон о чрезвычайных полномочиях» канцлера (он же фюрер), позволившее ему в извещательном порядке осуществлять практически любые решения и т.д. и т.п.». «неприкосновенность частной собственности» - вообще не в тему. Рассуждения о монархии тоже.
Под "религиозными спорщиками" Гитлер имел ввиду «фёлькише».
«20 миллионов этнических русских за пределами РФ». Если я правильно понял, Широпаева не беспокоит судьба Русских в Прибалтике, на Украине (разве не так), да и в Казахстане тоже (учитывая вашу принципиальную готовность к отторжению, скажем, Якутии, Тувы и т.п. с их Русским большинством, как отказу от «имперского наследия»). Наличие жизненного пространства (политически оформленного в империю) необходимо для: а). экономической эксплуатации наибольшего количества естественных богатств (решить этот вопрос в пользу Русских сейчас это просто «всё отнять и поделить», как они сами и подсказывают); б). обширная территория – залог устойчивости в конфликте с противником/противниками в будущем (пусть даже если сегодня «никто нам не угрожает»); в). территория – необходимое условие потенциального и необходимого увеличения численности населения (Русского). На практике наибольшая численность населения обусловлена наибольшей территорией. В условиях конкуренции народов и рас маленькие «нормальные» республики Прибалтики существуют пока маячит большой дядюшка из-за океана. После их опять будет ждать судьба любого маленького субъекта.
Империя = Райх. Например, «Священная Римская империя» (с 15 в. – «германской нации») = 1-ый рейх. Коронация Вильгельма I Прусского императором в 1871 г = 2-ой рейх. Австрия – тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-27 13:27 (ссылка)
Широпаев - и есть сам "Проект" - Проект ФСБ по расколу Русского националистического движения. Он же давно уже сам ничего не пишет. Это сугубо виртуальный персонаж. Пишет целая команда гебья. Под его именем. Бей гебню - спасай Россию!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-28 14:39 (ссылка)
Да, да!
Убивайте друг друга, убивайте как можно больше!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogr
2007-01-27 21:10 (ссылка)
Неудачный заход анонимной гэбни с обвинениями в принадлежности к ней самой даже не выдерживает критики.
в гэбне стало совсем плохо с кадрами.
Призывающих к окончательному развалу совка его же ГОСбезопасность обвиняет к принадлежности к самой себе.
Там что у вас одни дегенераты остались?
или они думают что в нете только дегенераты и им можно толкать такую лажу.

Из всего сказанного конструктивным является только "бей гэбню".
Но зачем её бить - обосравшаяся во всех сферах деятельности гэбня (ибо дегенераты) уничтожит со временем сама себя.

(Ответить)


[info]rozenrot.livejournal.com
2007-01-28 06:19 (ссылка)
смог дочитать только до "кривой татарской сабли".
Автору бы неплохо начать изучать реальную историю, а не жить сказками, придуманными теми же советскими историками. А то напоминает персонажа Леонова из "Джентельменов удачи", здесь помню, здесь не помню.
Ну и на поле Валерии Ильинчины ему, разумеется делать нечего, не тянет абсолютно.

(Ответить)

Россия-Русь
[info]ms1970.livejournal.com
2007-02-01 17:20 (ссылка)
Эта тема очень оригинально разработана на
rusnation.narod.ru

(Ответить)


(Анонимно)
2007-05-01 17:30 (ссылка)
Отлично.

(Ответить)