Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shiropaev ([info]shiropaev)
@ 2007-01-23 17:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДЕМОНТАЖ !
Утром 17 января в России неизвестно почему была объявлена «антитеррористическая тревога». Уже вечером власти дали отбой – также без особого разъяснения причин. Вероятно, мало кто сопоставил эти события с очередной кампанией против «прибалтов», на этот раз – против Эстонии, решившей демонтировать и перенести с глаз долой памятник советскому воину-поработителю в Таллине.

«Как же связь?» - спросит кто-то. Прямая. Режим отрабатывает схемы манипуляции массами, стремясь консолидировать их под своей эгидой. И, надо сказать, эти нехитрые схемы работают. Телефоны ФСБ раскалились от непрерывных звонков «россиян», сигнализировавших о «подозрительных предметах» и «странных людях». Видать, многие у нас истосковались по бдительности, по сопричастности к власти и государству, выражающейся, конечно же, в «сигналах» и доносах «по начальству».

И многие же не упустили возможность в очередной раз с дозволения властей плюнуть в западном направлении. На эстонском консульстве в Питере уже красуется безобразная черная клякса, причем власть не торопится возбуждать уголовное дело – не синагогу же разукрасили. Я уж не говорю об отечественных шакалах от политики и пропаганды – эти тут как тут. Чего стоит одна лишь телепрограмма «Судите сами» от 18 января. Скопище записных патриотов – Никита Михалков, Александр Проханов, какой-то депутат от «Единой России» - при полной поддержке ведущего пытались втоптать в землю эстонского посла (женщину, кстати) и героического эстонского парламентария, участвовавшего в дискуссии посредством телемоста из Таллина. Особенно отличился Михалков, щедро прибегавший к своим типовым актерским приемам – многозначительным паузам, прищурам, закатыванию очей и т.д. Этот потомственный, можно сказать, генетический конформист заявил, что пускай, дескать, вместе с Бронзовым солдатом эстонцы откажутся от всей материально-технической и промышленной базы, созданной в советское время. И тут же был просто размазан спокойным ответом оппонента: успокойтесь, ваши великие заводы и фабрики в Эстонии уже давно закрыты и демонтированы – по причине их безнадежной совковой допотопности. И «великому» режиссеру оставалось в ответ лишь вопить по-коммунальному: «А куда вы без нас денетесь?», намекая, разумеется, на долбанные «энергоносители». Дешево, ох дешево, Никита Сергеевич. Я бы даже сказал, похабно.

Итак, браво, Эстония! Все логично: сначала демонтаж трухлявого промышленного наследия совка, а затем – его одиозных культовых сооружений. Именно культовых, ибо, по словам Проханова, Бронзовый солдат символизирует «религию русской Победы», на которую, по мнению редактора «Завтра», покушается эстонское «фашистское государство». Что ж, большевистские агитаторы еще со времен Второй мировой наловчились смешивать советское и русское, выдавая эти прямо противоположные понятия за синонимы. Религия СОВКОВОЙ победы – так будет точнее. А теперь посмотрим, что же кроется за этим жутким культом, какую тень отбрасывает насупленный Бронзовый солдат. Говорить об этом трудно, но НАДО.

Начнем издалека – с Венгрии. Очевидец мне рассказывал: по улице Будапешта еле-еле ползет на четвереньках венгерка, изнасилованная толпой советских «освободителей». Когда это было, не помню: в 1945-м? Или в 1956-м? А, впрочем, какая разница?

Идем дальше. Год 44-й, «Братская Сербия». Она быстро пришла в ужас от поведения нахлынувших с востока «братушек». Опять – мародерство, изнасилования… И это в Сербии-то, всегда считавшейся «славянской сестрой» России! Совку с его агрессивно антизападной ментальностью даже сербы были чужды. Да что сербы – и русские тоже. Например, знакомая белоэмигрантка, проживавшая тогда в Белграде, рассказывала, что советские зверски изнасиловали ее подругу, русскую.

Что уж говорить о Восточной Пруссии, «логове тевтонского зверя»? Тут советское вторжение стало новым изданием нашествия гуннов и Батыя. Насилие, грабеж, хамство, грязь, повсюду разбросанные останки зарезанного скота… Цитирую: «Русские вели себя как дикие животные. Переходя от фермы на ферму, они все пожирали на своем пути. Мука, окорок, консервы – все шло в ход. Продукты вытаскивались из подвалов и разбрасывались по двору. Когда солнце стало припекать – наступала весна – они стали портиться, и ферму пропитал запах разлагающейся пищи…

Часто русские солдаты отрывали от матерей детей и забирали их в лагеря. Многие умерли в дороге. А многие впоследствии дома, зараженные венерическими болезнями, которые дико распространились после нашествия наших «освободителей»». (Хорст Герлах. «В сибирских лагерях. Воспоминания немецкого пленного». М., 2006).

Вот в кого за несколько веков превратила русских – когда-то европейцев – азиатская империя, заложниками которой они оказались. Повторяю еще раз: В СОВКОВ.

А от Восточной Пруссии до Эстонии рукой подать. Неужто там совок вел себя иначе? Вряд ли. Так кто же стоит в центре Таллина, отлитый в бронзе? Освободитель? Или все-таки поработитель, лишивший эстонцев их европейской национальной государственности, а взамен притащивший с востока дремучую коммунистическую деспотию? Напомню, что нет НИ ОДНОЙ эстонской семьи, в которой кто-либо не был бы сослан в Сибирь. Очевидно, за это эстонцы должны возлагать гвоздики к бронзовым сапогам, и при этом благодарно лобызать последние.

Эх, Никита Сергеевич, цирюльник ты наш сибирский. В том смысле, что пены словесной у тебя многовато. Ты хоть в курсе, что в эстонскую армию стоит чуть ли не очередь из желающих служить в ней? Потому что она – нормальная, европейская, без дедовщины и генеральского рабовладения. Из этой армии домой не возвращаются забитыми до смерти, в гробах, или навсегда искалеченными сапогами сержантов-садистов. И прежде, чем защищать русских в «Прибалтике», хорошо бы понять, почему же их, таких «угнетенных», тем не менее, в Россию-матушку калачом не заманишь. И почему в Печерском районе РФ, граничащем с Эстонией, чуть ли не 70% русских уже имеют эстонские паспорта. Паспорта ненавидимого Прохановым «фашистского государства».

Я скажу, почему. Потому, что в этих русских проснулся-таки европеец. Они увидели возможность жить по-человечески, как белые люди. Они хотят другой русской судьбы, нить которой была когда-то оборвана кривой татарской саблей. Они хотят снова быть в Европе СВОИМИ, подобно нашим предкам киевских времен или вольным новгородцам – полноправным участникам славного Ганзейского содружества. Проханов же, Михалков и вся государственно-патриотическая шобла хочет, чтобы русские навсегда остались этакими восточными «орками», героями мрачных европейских преданий – старых и новых. Кстати, хамство нашенских элитных «отдыхающих» в Куршавеле – прямое продолжение вышеописанных «доблестей» советского воинства в странах Европы.

В ходе упомянутой передачи Михалков, исчерпав аргументы, нарисовал классический портрет страшного бездуховного Запада, который, якобы, спит и видит, как бы сожрать высокодуховную Россию. Полноте, Никита Сергеевич! Запад озабочен лишь одним: как бы удержать дистанцию от этой опасной аномалии на востоке с ее куршавельской «широтой», нефтегазовым империализмом, пресловутой «духовностью» и дикими мессианскими амбициями. Что нелегко, ибо Россия – как пьяный: все время лезет то целоваться, то драться. И это, поверьте, заебывает.

Русским националистам – разумеется, нормальной, европейской генерации – следует решительно выступить в защиту Эстонии, которая последовательно строит свое будущее на национальной и демократической основе, подвергаясь при этом постоянному массированному нажиму с востока. Ведь нам, русским, также предстоит ДЕМОНТАЖ – но гораздо более основательный и масштабный, нежели эстонцам. Демонтаж всей паразитарно-имперской государственности, сложившейся за последние пять столетий, со всеми ее надстроечными мифологемами – православно-монархическими, советскими и постсоветскими. Чтобы потом свободные равноправные регионы образовали «новую страну с новой историей» и «с названьем кратким – Русь».

P.S. Как известно, в обороне Балтии в 44-м принимали участие бойцы русских антисоветских формирований, понесшие большие потери. Вот эти люди имеют полное право на русское имя, а также на памятник в сегодняшней, свободной Балтии. Поэт – представитель второй волны русской эмиграции – посвятил им такие строки:

«Как они автоматы держали!
Как стреляли – с отвагой и грустью!
И, убитые, тесно лежали
На мосту меж Европой и Русью».

Мы воссоединим Русь с Европой. "Русь без России".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Широпаев и Mein Kampf
[info]martius
2007-01-27 18:02 (ссылка)
Добавочка.

Ваша цитата доказывающая "имперскость" мышления Гитлера из 10 главы
::::::::::::
Уже само объединение Германии и образование Германской империи окружены были золотым ореолом величественных дней, оставшихся как величайшее событие в сердцах всей нации.
Империя возникла после ряда непрерывных и чудесных военных побед, явившись прямым плодом бессмертного, несравненного мужества наших героев»
::::::::::::

На поверку оказывается полным блефом и фальшифкой (как и львиная доля
вообще всего в "Гусском пеГеводе" поскольку ключевое слово "империя" в немецком оригинале просто ОТСУТСВУЕТ:

Schon die Begründung des Reiches schien umgoldet vom Zauber eines die ganze Nation erhebenden Geschehens. Nach einem Siegeslauf ohnegleichen erwächst endlich als Lohn unsterblichen Heldentums den Söhnen und Enkeln ein Reich. Ob bewußt oder unbewußt, ganz einerlei, die Deutschen hatten alle das Gefühl, daß dieses Reich, das sein Dasein nicht dem Gemogel parlamentarischer Fraktionen verdankte, eben schon durch die erhabene Art der Gründung aber das Maß sonstiger Staaten emporragte; denn nicht im Geschnatter einer parlamentarischen Redeschlacht, sondern im Donnern und Dröhnen der Pariser Einschließungsfront vollzog sich der feierliche Akt einer Willensbekundung, daß die Deutschen, Fürsten und Volk, entschlossen seien, in Zukunft ein Reich zu bilden und aufs neue die Kaiserkrone zum Symbol zu erheben. Und nicht durch Meuchelmord war es geschehen, nicht Deserteure und Drückeberger waren die Begründer des Bismarckschen Staates, sondern die Regimenter der Front.
:;;;;;

Где тут хоть "империя"???

Вы начнёте врать что по немецки Империя = Райх. Но это НЕ ПРАВДА.

Единственное место в МК где употребленно слово ИМПЕРИЯ в традиционном понимании этого
слова как раз и означает настоящую классическую Тмперию:

Auch England ist kein Beweis dagegen, da man nur zu leicht angesichts des britischen IMPERIUMS die angelsächsische Welt als solche vergißt.

Вот так вот "имперцы" дурят нашего брата. Просто по наглому перевирая текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Широпаев и Mein Kampf
(Анонимно)
2007-01-28 10:10 (ссылка)
Система – это инструмент, орудие, направляемое конкретными людьми, а не какой-то запрограммированный организм. Выхватить и использовать орудие врага – реальный и допустимый приём. «Система (Российское государство?) создана поработителями с целью порабощения и даже уничтожения русских как этноса». Всерьёз или так?
«А где Широпаев призывает к размежеванию русских с русскими?» - Ответ: Тезис о самобытных «Русях» (одной Руси уже мало). «под Германской Империей подразумевалось единство исторических немецких земель». Аналогично под Русской Империей я также понимаю единство исторических Русских земель не исключая Украины и Белорусии. И вообще, с какой стати вами подменяется понятие «федерация» (в данном случае Российская), подразумевающей многонациональность, с Империей? Конфедерация – та же хрень.
"татары", кстати, такие же "украинцы" на Украине, вот и весь корень проблемы, что, однако-ж, не мешает лить слёзы умиления по поводу её «европейского выбора». «Таким образом именно ваша "Империя" и ведёт в итоге к неминуемому развалу страны. И разделению между русскими регионами». С большим основанием адресую этот упрёк обратно.
Да Гитлер пришёл к власти путём сговора (поэтапно, сначала с Гугенбергом, потом с фон Папеном, фон Шляйхером и с самими президентом Гинденбургом, т.к. легитимной властью утверждать канцера в республике обладал только президент, который, в свою очередь, не желал утверждать Гитлера). Но в данном случае это (сговор или нет) не имеет значения ибо речь идёт не о путях прихода к власти (где допустимы практически любые методы), а о принципиальном отказе от демократических институтов и механизмов в дальнейшем. О примере, который даёт нам НС Германия я уже писал: «на деле в системе управления НС Германии был осуществлён фюрер-принцип. Кто не помнит, с осени 1933 года в НС Германии больше не было выборов (ни «свободных», ни несвободных – никаких). В том же 1933 г. было упразднено разделение властей и автономия земель (каково с точки зрения широпаевщины?). А чего стоит гитлеровский «Закон о чрезвычайных полномочиях» канцлера (он же фюрер), позволившее ему в извещательном порядке осуществлять практически любые решения и т.д. и т.п.». «неприкосновенность частной собственности» - вообще не в тему. Рассуждения о монархии тоже.
Под "религиозными спорщиками" Гитлер имел ввиду «фёлькише».
«20 миллионов этнических русских за пределами РФ». Если я правильно понял, Широпаева не беспокоит судьба Русских в Прибалтике, на Украине (разве не так), да и в Казахстане тоже (учитывая вашу принципиальную готовность к отторжению, скажем, Якутии, Тувы и т.п. с их Русским большинством, как отказу от «имперского наследия»). Наличие жизненного пространства (политически оформленного в империю) необходимо для: а). экономической эксплуатации наибольшего количества естественных богатств (решить этот вопрос в пользу Русских сейчас это просто «всё отнять и поделить», как они сами и подсказывают); б). обширная территория – залог устойчивости в конфликте с противником/противниками в будущем (пусть даже если сегодня «никто нам не угрожает»); в). территория – необходимое условие потенциального и необходимого увеличения численности населения (Русского). На практике наибольшая численность населения обусловлена наибольшей территорией. В условиях конкуренции народов и рас маленькие «нормальные» республики Прибалтики существуют пока маячит большой дядюшка из-за океана. После их опять будет ждать судьба любого маленького субъекта.
Империя = Райх. Например, «Священная Римская империя» (с 15 в. – «германской нации») = 1-ый рейх. Коронация Вильгельма I Прусского императором в 1871 г = 2-ой рейх. Австрия – тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -