Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет superhuman ([info]superhuman)
@ 2012-01-26 09:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Меня очень раздражает новомодное слово "экосистема", в применении к IT. "Экосистема питона", "экосистема хаскела", экосистема ещё чего. Если вижу в статье слово "экосистема", сразу закрываю.

Люди, которые считают себя частью "экосистемы" - это червяки. Одноклеточные.

(Добавить комментарий)


[info]k_d
2012-01-26 11:49 (ссылка)
червяки весьма многоклеточны.
Изрядно даже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2012-01-26 21:05 (ссылка)
Это был длинный список ругательств. Червяки, одноклеточные, слизняки, безмозглые твари, и т.д и т.п.. Я волевым усилием его оборвал на второй ноте. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-01-26 16:52 (ссылка)
я часть экосистемы.
токачто съел другу часть экосистемы.
и я многоклеточный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-26 18:29 (ссылка)
нет
ты хуйло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-01-26 18:32 (ссылка)
твоя попоболь продолжает меня радовать неизменно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2012-01-27 00:23 (ссылка)
Кажется, ты не понял мысли. Шла речь об "экосистемах" кокнретно в программировании.

Ну, а что касается людей, то они давно уже не часть никакой (биологической) экосистемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_danner
2012-01-27 01:32 (ссылка)
Рассуждение понятное, но overgeneralization...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2012-01-27 01:44 (ссылка)
Скорее не overgeneralization, а чрезмерно утрировал я. Но подразумевал я, понятно, что человек сам себя отделил от природы. Хотя даже не совсем отделил, а скорее решил стать богом (корявенько изъясняюсь, однако).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_danner
2012-01-27 01:58 (ссылка)
Ну как бы 51% мирового населения живет по аулам и кишлакам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2012-01-27 02:01 (ссылка)
Почему русскоязычное население такое пассивное, вот в чём вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2012-01-27 02:03 (ссылка)
А, ну, это из другого постинга был коммент. :)

По аулам кишлакам, - это не значит, что это население - часть экосистемы. Уже построив первую хижину, человек начал отделение себя от природы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_danner
2012-01-27 02:14 (ссылка)
Во-первых, "начал отделять" это дело такое. Мы в городах тоже едим выращенное совсем не обязательно в полностью управляемых экосистемах, это континуум же. Во-вторых, одно дело создание сколь угодно управляемых, но таки экосистем, другое дело - не-бытие при этом их "частью".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2012-01-27 02:22 (ссылка)
Ну хорошо, человек занимает в современной экосистеме некое искусственно созданное место. Примерно как тиранозавры и мамонты (если бы они были всеядными). И даже больше, верх пищевой цепочки, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)