Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет superhuman ([info]superhuman)
@ 2012-01-27 22:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://reason.com/archives/2012/01/26/how-much-is-an-astronauts-life-worth

Тысячи лет философы рассуждали о ценности человеческой жизни. Потом пришли пиндосы и подсчитали. Цена человеческой жизни (американской, естественно) - 1-3 млн. долларов.

Ну это так, сарказм, но в целом со статьёй согласен. Не нужна в космических полётах безопасность наравне с безопасностью похода в сортир. Кому нужна, тот пусть именно в сортир и отправляется.

А в космос надо, и надо прямо сейчас. Более того, найдутся тысячи и тысячи космонавтов, согласных на полёт с вероятностью возвращения 50 %. Найдутся сотни кто возьмёт билет в один конец и пойдёт на смерть, если только она принесёт достаточно пользы.

Но автору невдомёк, что масонам эти дальние космические полёты - на Луну и на Марс, собственно, нужны как корове пятая нога. Подозреваю, скрытая цель НАСА в целом - накопление опыта для создания новых и совершенствования существующих видов аэро- и космического, само собой, около-земного, оружия.


(Добавить комментарий)


[info]do_
2012-01-28 02:28 (ссылка)
С вероятностью 50% в космонавты полезут неудачники, которые хотели покончить с собой, но вместо этого решили записаться в осмонавты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2012-01-28 02:46 (ссылка)
Это да, но я их выбросил из оценки уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]666
2012-01-28 10:03 (ссылка)
>Не нужна в космических полётах безопасность наравне с безопасностью похода в сортир.

космонавтам - может и не нужна,
зато нужна разработчикам,
как всеобщий принцип максимальной точности и охуенности.
иначе просто ничего не полетит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2012-01-28 16:36 (ссылка)
Полетит, с очень большой вероятностью.

Но как бэ считается 95 % это слишком небезопасно. Вот в статье написано конкретно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_danner
2012-01-29 14:32 (ссылка)
Про mission в либертарианском контексте смотрится забавно. По существу сказать толком нечего. Как на меня, единственная существенная цель космических полетов - поиск внеземного разума, но Марс здесь как бы совершенно ни при чем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2012-01-30 01:28 (ссылка)
Для меня наоборот, единственная важная цель для начала, Марс. Внеземного разума, может, и не существует. Тем более важно сохранить и приумножить наше.

(Ответить) (Уровень выше)