Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет superhuman ([info]superhuman)
@ 2009-08-10 22:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://elementy.ru/news/430253
http://www.polit.ru/analytics/2005/06/29/demcrisis.html %
http://www.rus-stat.ru/stat/3072000_9.pdf %

Вот это важная статья, читать.

Смертность резко выросла там и только там, где наблюдался рост потребления крепких спиртных напитков.



«первому эпидемиологическому переходу» — люди перестают умирать от банального голода, отсутствия элементарной санитарии и медицинского обслуживания.

«второй эпидемиологический переход», связанный с внедрением дорогостоящего современного медицинского оборудования, радикальным улучшением качества питания и т. п.

Самым главным фактором роста смертности в России (а также на Украине, в Белоруссии, Эстонии и некоторых других странах Восточной Европы) оказался высокий уровень потребления крепких спиртных напитков. Динамика смертности не только в России, но и в других странах хорошо коррелирует с общим уровнем потребления алкоголя на душу населения. Но если исключить из рассмотрения слабые алкогольные напитки (пиво, вино), корреляция становится просто убийственной — и в прямом, и в переносном смысле.

Один из неожиданных результатов исследования состоит в том, что всенародно осмеянная «горбачевская» антиалкогольная кампания, оказывается, спасла более миллиона жизней! //неожиданно для социально кондиционированных зомби//

Алкоголь — важнейший фактор смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Специальные исследования показали, что в крови умерших с «сердечно-сосудистым» официальным диагнозом весьма часто обнаруживается смертельно опасная концентрация алкоголя. Например, среди мужчин — жителей Ижевска, умерших от болезней системы кровообращения в 1998–1999 годах в возрасте 20-55 лет, повышенная концентрация алкоголя в крови обнаружена у 47%. Та же картина наблюдается и по ряду других заболеваний.

В отличие от других промышленно развитых стран, где смертность выше в зимний период в связи с неблагоприятными погодными условиями, в России смертность выше летом, в период отпусков. Значительные пики смертности приходятся на выходные дни. Наибольшему риску подвергаются не те, кто пьет постоянно и понемногу, а те, кто пьет редко, но «основательно».

К числу косвенных признаков, указывающих на алкогольную природу российской сверхсмертности, относится рекордная разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами (которые в среднем пьют гораздо меньше), а также тот факт, что наибольший рост смертности в России отмечается среди мужчин трудоспособного возраста — это самая обеспеченная, но и самая пьющая часть населения.

Как выяснилось, уровень смертности в России чрезвычайно сильно зависит от уровня образования. По сути дела, российское население делится на две четкие группы, контрастно различающиеся по продолжительности жизни. У лиц с высшим образованием продолжительность жизни вполне достойная — она соответствует среднему уровню, характерному для стран с таким, как в России, ВВП на душу населения. У лиц со средним, средним специальным и неполным средним образованием уровень смертности настолько высок, что впору говорить о гуманитарной катастрофе.

Второй по значимости причиной роста смертности оказалось потребление «тяжелых» наркотиков — опиатов и амфетаминов. Хотя по общему потреблению наркотиков Россия, слава богу, уступает странам Запада, однако по самым опасным видам наркотиков она «впереди планеты всей». Средний возраст смерти наркомана, принимающего опиаты, — около 26 лет. Наркомания в настоящее время уносит жизни порядка 5% российской молодежи.


(Добавить комментарий)


[info]666
2009-08-11 03:04 (ссылка)
а я считаю, наркоманы и пьющие - плохие, негодные люди,
без них нам всем будет только лучше

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-11 03:10 (ссылка)
Тоже так считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superhuman
2009-08-11 03:12 (ссылка)
Но проблема в определённом типе культуры, навязывающей психически неустойчивым (а молодая психика, особенно в наш век не может быть устойчивой) людям алкоголизацию, начиная с пива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2009-08-11 04:20 (ссылка)
я думаю что культура не может не навязывать,
это внутреннее ей присущее свойство.

т.е. проблема не в том, что что-то навязывается,
а в том, что навязывается именно алкоголь.

т.е. это и не культурная вовсе проблема,
а такие экономика и политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-11 04:24 (ссылка)
Да, культура в наше время синтезируется жидомасонами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2009-08-11 06:01 (ссылка)
В русской ментальности есть пережиток кастовости дворянского еще периода. Я помню, даже в местах заключения меня автоматически считали имеющим права на привилегии просто в силу высшего образования. Причем все слои общества, и формальное и неформальное начальство, и угнетенные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-11 12:57 (ссылка)
Там это в силу того, что основная масса ЗК и надсмотрщиков тупые и без образования. А сколько ты сидел, и где?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superhuman
2009-08-11 12:59 (ссылка)
Во всём мире есть такое разграничение. Условно, люди с нормальным образованием принадлежат к одному классу, все остальные к реднекам. Одни с другими мало о чём могут поговорить.

(Ответить) (Уровень выше)

Плохой народ
[info]k_r
2009-08-11 13:34 (ссылка)
Пост до боли похож на ролик
http://www.youtube.com/watch?v=bMZVwWjE8Rc

Можно было сразу ролик вставить и все.

Очевидно, что это гнусная и низкопробная подтасовка статистических данных. Государство пытается перенести ответственность за плохое медицинское обслуживание на сам народ. И убедить самих людей, что вина за вымирание лежит на них.

Хуже этого ролика только ролик про молодежь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Плохой народ
[info]phantom
2009-08-11 13:56 (ссылка)
>Очевидно, что это гнусная и низкопробная подтасовка статистических данных.

Харе уже балаболить. Вот развёрнутая статья, основанная на указанной книге: http://www.polit.ru/analytics/2005/06/29/demcrisis.html . В чём конкретно состоит подтасовка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ЛЖР ДЛЯ ОБЩЕНИЯ
[info]k_r
2009-08-11 14:06 (ссылка)
Дело не в цифрах, а в правильной интерпретации. Акцентирование внимания всегда политически окрашено. Я уже написал, что государство пытается убедить людей, что вымирание это процесс спаивания народа. Русские мол сами вымирают, потому что алкоголики, а не потому что государство прикладывает для этого усилия. Даже само озвучивание "русские вымирают" гадкая пропаганда. Не так это.

Вы сами посмотрите, как так оказалось, что вы поддерживаете то же самое, что пропагандирует государство. Вы автоматически становитесь сторонником режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛЖР ДЛЯ ОБЩЕНИЯ
[info]phantom
2009-08-11 14:10 (ссылка)
За политику спаивания, в первую очередь, отвественно государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛЖР ДЛЯ ОБЩЕНИЯ
[info]k_r
2009-08-11 14:18 (ссылка)
В том то и дело что нет никакой политики спаивания. Политика спаивания это создание вот таких вот роликов, где русским говорят, что они алкоголики. И издание книжек где говорится то же самое. ВСЁ. Больше нет ничего.

За последние 20 лет только положительные сдвиги произошли. В СССР цены на алкоголь регулировались так, чтобы средний заработок весь уходил в алкоголь. Месячная зарплата = 30 бутылок водки, по одной на день. В такой ситуации семейный бюджет страдал сильно, очень сильно. Сейчас водка подешевела и ситуация только улучшилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛЖР ДЛЯ ОБЩЕНИЯ
[info]k_r
2009-08-11 14:22 (ссылка)
унюхался бензином
скоро вернусь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2009-08-11 19:25 (ссылка)
>Хотя по общему потреблению наркотиков Россия, слава богу, уступает странам Запада

Это тоже не "слава богу".
никаких других наркотиков, кроме опиатов и алкоголя. в природе не существует.

(Ответить)


[info]do_
2009-08-11 19:55 (ссылка)
Вообще, результаты, как минимум, неоднозначные. Получается, народ мрёт не от алкогольных напитков, а от того, что пить не умеет. Умирают люди, не тренирующиеся регулярно, да. А тренировались бы регулярно -- всё было б заебись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-12 02:19 (ссылка)
Нет, нельзя такого вывода сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2009-08-12 02:29 (ссылка)
...а какой вывод можно сделать из таких слов:

"Наибольшему риску подвергаются не те, кто пьет постоянно и понемногу, а те, кто пьет редко, но «основательно»."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-12 02:35 (ссылка)
Это всё размышления в духе "шёл домой в стельку пьяный, упал в сугроб, заснул, замёрз. Пейте дома, и такого не случится." Такие фразы выдают ратующие "за культурное питиё", и я их тоже причисляю к вредным элементам - автор статьи тоже далеко не идеален.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2009-08-12 02:49 (ссылка)
Не усматриваю ни малейшего сходства с таковым размышлением. Впрочем, таковое рассуждение в любом случае лучше ничем не аргументированной истерики мол, пьянство зло, ужас и моральный террор, вне зависимости, что, где, когда и как употреблять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-12 03:09 (ссылка)
Сходство здесь абсолютное, и сводится к аргументации "за культурное питиё".

Никакой истерики нет. Вот литература, готов предметно обсудить любые положения из них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2009-08-12 04:02 (ссылка)
В статье нет никакой аргументации "за культурное питиё". Есть статистика: большинство смертей от алкоголя сводится к употреблению больших количеств алкоголя людьми, не слишком к алкоголю привычными. Про "культуру" не сказано вообще ничего, абсолютно. Автора "культура" никак не интересует, он всего лишь описывает экспериментальные данные. Более того, есть сомнения, что пить немного, но часто, более культурно, чем много, но редко. Читать литературу, непосредственно не связанную с изначальной темой разговора не считаю осмысленным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2009-08-12 04:41 (ссылка)
Если бы кто-нибудь устно или в печати начал пропагандировать «умеренное» употребление гашиша или марихуаны или предложил бы учить детей с ранних лет «культурно» принимать хлороформ — что мы бы сказали об этом человеке? В лучшем случае мы бы решили,

что это сумасшедший, которого надо поместить в психиатрическую больницу. В худшем — что это враг, который собирается причинить нашему народу неисчислимые бедствия.


Боже мой, какой дурак. Остальное можно не читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2009-08-12 04:49 (ссылка)
У людей с выдающимися умственными способностями нервных клеток много больше, поэтому они и в 70, и в 80 лет (а И.П. Павлов и в 86 лет) по уму выше окружающих.

Лизнул, лизнул. Собаки Павлова исходят слюной, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-12 11:16 (ссылка)
Нет, обсуждать с тобой эту тему бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2009-08-12 13:41 (ссылка)
Равнодушие к высшим нравственным интересам проявляется очень рано, в ту пору, когда умственные или мыслительные акты еще не изменились. Это проявляется в форме частичной нравственной анестезии, в виде полной невозможности испытывать известное эмоциональное состояние. Об этом удивительно точно говорит отношение пьющих людей к той угрозе, которая нависла над народом в виде нарастающей алкоголизации страны. Когда разговариваешь с ученым, который сам пьет, сразу видно его полное нравственное безразличие, полная анестезия к народному горю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-12 14:19 (ссылка)
И ещё цинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2009-08-12 14:22 (ссылка)
Пьющие, как правило, отличаются ленью, любят проводить время праздно. Если они обеспечены, то без стеснения не работают и много спят или находятся в компании людей, так же, как и они, предающихся пьянству. Цинизм принимает у них самые разнообразные и нередко отвратительные формы.

(Ответить) (Уровень выше)