Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет superhuman ([info]superhuman)
@ 2009-08-19 12:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перешёл под виндой на Foxit Reader для чтения pdf-ов, ибо Acrobat тормозной, мягко говоря.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]superhuman
2009-08-19 17:06 (ссылка)
Вот лично ты сколько книг уже от-OCR-ил и вычитал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-19 17:12 (ссылка)
а) две, насколько помню; обе — правка чужого «грязного» ocr по «бумаге»;
б) на такой «аргумент» я обычно отвечаю «ты хуй», потому что только так и следует отвечать на «сперва добейся» и тупой перевод разговора на совсем другую тему. уж тебе-то, думаю, не надо пояснять, что данный вопрос к делу отношения не имеет?

да, кстати — я нищеброд, у меня нет денег на винду и файнридер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-19 17:14 (ссылка)
У тебя, наверное, плохое настроение, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-19 17:18 (ссылка)
не так. вполне обычное, среднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-19 17:28 (ссылка)
Тогда почему грубишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-19 17:34 (ссылка)
пока даже не начинал; всего лишь намекнул, что вопрос некорректный. без пояснения цели вопроса он интерпретируется достаточно однозначно — как переход обсуждения в срач. в сраче же отвечать чем-либо осмысленней «тыхуя» бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-19 18:10 (ссылка)
Ты такой бескомпромиссный, что непонятно, о чём с тобой спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-19 18:24 (ссылка)
>Ты такой бескомпромиссный
Я НЕ БЕСКОМПРОМИССНЫЙ! %-)

а так да — «компромиссы» я на дух не переношу. «компромисс» — это когда всем хуёво примерно одинаково. пусть лучше всем будет одинаково хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-19 18:35 (ссылка)
Так не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-19 18:42 (ссылка)
запросто: достаточно одного из двух спорящих убить. у мертвецов нет проблем, соответственно, нет и напрягов — следовательно, одному уже хорошо полностью. а второй может сделать как ему нравится и быть увереным, что это лучшее: ведь никто уже не спорит. вот и второму хорошо.

способ унверсален, пригоден для любого количества спорящих: главное, убить всех, окромя одного.

(подумав ещё) а лучше — всех, тогда точно всем будет одинаково.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-19 18:54 (ссылка)
Это полная хуйня, я извиняюсь. Но если тебе от этого легче будет, я не буду спорить. В данном случае даже будет обоим хорошо, почему-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-19 19:09 (ссылка)
да я тут и не спорил, кагбэ. ты видвинул теорию, я предложил одно из возможных решений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superhuman
2009-08-19 18:13 (ссылка)
В смысле, о чём - понятно, но вот зачем спорить - нет.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -