За комментарий в ЖЖ-- год условно. | Jul. 8th, 2008 @ 10:18 am  |
|---|
а постит у себя в блогах всякие глупости пусть быдло и гопота. вот.
Всякая серая сука, которая служит в тех же бандформированиях, что уничтожают людей в Чечне, должна быть уничтожена. У вас папа в Чечне не служил? ;)
что, руки чешутся кого-нибудь "уничтожить"?) физическое истребление людей с другой точкой зрения - аргумент слабаков, дорогой товарищ. совковый аргумент. не к лицу он оппозиции как-то, а?
Я не оппозиция, я - анархист. После того, как российская власть развязала войну в Чечне, продолжать находиться во властных структурах, а тем более в МВД - это равнозначно согласию со своим смертным приговором. Честный человек в принципе не может никоим образом разделять политику правящего режима, а тем более - соучаствовать.
ах, извините. для меня все вы на одно лицо, как для вас "менты". если человек всю жизнь проработал в МВД и находится в возрасте после 45, знаете, сложно сменить работу, даже если очень хочется. вот интересно, а вы - честный человек? т.е. честный человек может говорить "давайте всех ментов сожжем заживо", да? тогда я хочу поменьше видеть вокруг себя таких "честных людей". спасибо.
людей? в чечне?? нонсенс! там нет людей
видишь, какие неожиданности порой говно подстерегают.
говенный у тебя какой-то протест. попахивает.
за что вы так их защищаете
за права человека, как и кого угодно еще.
Кроме того, их можно только уважать за ту войну с имперскими оккупантами, которая ведется ими с переменным успехом вот уже два века.
права человека?? дак они же их сами не ведают нынешняя чечня - это средневековье, со средневековыми табу и, вот мне интересно, стоит ли относиться по человечески к тем, кто плевать хотел на права человека.
ну а насчет оккупации. ну, была и оккупация, без геноцида, правда. но у чечни было несколько шансов зажить мирной жизнью. но все им неймется, как оказалось.
Кто ведает, а кто нет. Ко всем нужно относиться одинаково.
С геноцидом неоднократным. "Зажить мирной жизнью"-- и это товарищ, который всех призывает жечь рублевку.
Иди в пизду, чмо нацистское. К своему дедушке Адольфу.
права человека.. для этого надо чтобы они сами эти права человека соблюдали.
а да тех пор можно говорить лишь о гуманном обращении с животными
Кто "они"? У тебя миллион человек в голове слипся в единое целое, да?
а у тебя миллион человек слился в империю? слившиеся в империю миллионы человек обижали слившиеся в чечню миллионы людей же, безвинно и беззаконно
они. да кто угодно. вот то что ко всем нужно относиться одинаково - это неправильно. относиться надо так, как заслуживают.
Имперские оккупанты, это конкретно войска. ____
А никто ничего априорно не завслуживает. И права человека-- для всех.
"войска" это такая охуенно обезличенная масса, в которой навелно все в кучу, и несчастный избитый и изначилованный в казарме мальчишка, и генерал, гоняющий солдат на прополку огорода... мелко играем, все те же штампы
а речь не о заслугах вовсе. а о подходе, так сказать. т. е. если совсем грубо - бешеную собаку стреляют как только видят, никто не ждет когда она в чей-то бок вопьется
Хехе. ты в той же логике только что с manya4ka спорил. Она тоже про "стрелять бешеных собак".
Чеченец, это не бешная собака. Это такой же человек, как и все остальные.
вообще пост про чеченцев относился к поборнику анархизма, и не стоило на него отвечать, н-да
а с манючкой у нас несколько расходится понимание бешеных собак. это я так подозреваю от того, что манючка сама толком не знает кого ими считать
вот где я ВСЕХ ПРИЗЫВАЛ жечь рублевку? ке-ке-ке, Терентьев съел твой мозг
Если за эту глупость преследуют всякий порядочный человек _обязан_ выступить против.
прошу считать меня непорядочной!)
Т.е. ты всерьез считаешь, что условный срок за комментарий в жж-- это хорошо?
за вторую часть, начинающуюся со слов "было бы хорошо...", да. это фашизм в чистом виде. а тем более - условно.
А, нуну.
С клиническими антифашистами и неверными ментами нужно делать одно и то же(в зависимости от фантазии желающего что-то делать). Так как и те и другие занимаются борьбой со свободой.
Клинический антифашист-- это разновидность мента.
т.е. фашизм, в твоём понимании - это проявление свободы? а, нуну. антифа как движение ничем не лучше фашистов.
Антифа, как раз не все клинические. И к антифа я отношусь в целом хорошо.
А так-- да, у человека есть право думать как угодно. У мчеловека есть право быть фашистом.
право думать что угодно есть. но нет права решать, кто лучше, а кто хуже.
я никак ни к кому не отношусь. с живыми людьми общаюсь, а не с категориями.
Что значит "решать"?
У каждого человека есть право решать про кого угодно что угодно. Кто лучше, а кто хуже все решают все время.
Если ты про насилие-- ну, боритесь с теми, кто его реально применяет. И, в общем, мне в этом плане антифа-боевики симпатичнее ментов. Они хотя бы искренне)
где гарантия, что если он так говорит, он так не сделает? интернет читают разные люди, некоторые из них с больной психикой. как прочитают - так и сделают.
да иди ты.
С этими людьми и надо бороться кто делает. Каждый сам за себя отвечает.
А кто и как сделает. А где гарантия, что ты не сделаешь?))
так никто же не борется. все ведь только за свободу слова.
я только в глаз могу дать. убивать никого не планирую.
С кем, с теми кто кого-то убивает, вполне да.
А с теми, кто не-- вообще не надо.
В высказывании терентьева, вообще исключительно наказание для коррумпированных ментов предлагалось)), а не призыв убивать ментов на улицах.
нет. когда фашисты, реально убивавшие людей отделываются условными сроками - это что, справедливо?
понимаешь, нельзя бороться с представителями "корумпированных ментов", не устранив причины коррупции. а то получается херня же.
Я не знаю, что и где справедливо.
Я зато ЗНАЮ, что сажать за высказывание своего мнения, как бы оно кому не нравилсоь преследовать нельзя. ____ А причем тут это? Мы не правоту Терентьева обсуждаем, а совсем что-то другое, нет?
а где гарантия, что купленным в магазине кухонным ножом не изнасилуют ребенка?
а где гарантия, что купленная в магазине конфета не пойдет для целей педофилии?! я думаю надо приравнять конфету к оружию и продавать только имеющим лицензию!
Клинические-- это те, кто клинически борется с любыми высказываниями и стучит в ментовку.
стучать я бы не стала. но в глаз бы дала.
моё, да. извини, но я пойду поработаю немного.
а ты всерьёз считаешь, что надо сделать так, как написал этот больной человек?
я против смертной казни))
А коммент(под записью о незаконных действиях ментов, кстати он был-- как ментов использовали для фальсификации выборов), вполне обычное эмоциональное высказывание--ничего особенного.
я тоже против.
они не виноваты, что их используют, согласись. у каждого есть семья. виноватые выше, и такими высказываниями вы их только забавляете, разве непонятно?
Виноваты. Типа, выбор есть всегда. Да они и не против, обычно.
А кто забавляет, а кто нет-- неважно. Важно, что за слова не должно быть преследования.
выбор есть всегда. но когда угрожают твоей семье - пойдёшь и сделаешь. не знаю, я не разговаривала с милиционерами, которые работали на выборах.
важно, что не надо говорить слова, если не готов за них отвечать.
Никто не угрожал там--максимум уволят)) Там кажется, газеты какие-то конфисковывали в том посте.
откуда ты знаешь? и потом, куда пойдёт человек, уволенный из милиции. подумай головой, а?
ну, как-то ориетируюсь, ага. ____
куда захочет туда и пойдет. в чоп, хотя б.
ты в такой ситуации не был. так что не надо судить. (да, я тоже не была, но ничего и не говорю).
ага. а теперь подумай, почему он туда не может пойти.
любопытно, что оне нисколько не отрицают они оправдываются и оправдывают странная избирательность в подходе к преступникам
Именно. Понятие "должностное преступление" начисто отсутствует.
ну, почитав коменты я прихожу к мысли что это либо возрастная дурость, либо типичное быдло
|
|