tanchik - Что такое диабет? Многабукв, но зато будете все знать. [entries|archive|friends|userinfo]
tanchik

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что такое диабет? Многабукв, но зато будете все знать. [May. 21st, 2008|11:40 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, ]

Сначала цитаты из ЖЖ, которые я только что прочитала:
1. ".. а вот если ребенок заработает, не дай Бог, болячки на фоне стресса - это гораздо серьезнее, вчера буквально от знакомой услышала - отдала ребенка в сад, у ребенка стресс, все думали что поплачет и привыкнет, в итоге у ребенка диабет, при чем такой что мама колет инсулин и регулярно проверяет уровень сахара"
2. на фоне стресса "теоретически вполне может развиться диабет, если есть предрасположенность, практически в обычных условиях при ежегодной диспансеризации (2раза в год для детей) и наблюдении терапевта - нереально"
3. "у моего [родственника]диабет развился на нервной почве. и еще оттого, что с обеих сторон есть предрасположенность"
4. "Ну у меня есть приятельница - у нее в детстве возник диабет, как врачи сказали - причиной послужило то что она в детстве обварилась кипящим чайником очень сильно"
5. "Недавно читала такую историю где-то в жж. Там вроде как девочка испугалась большой собаки и получила диабет. Речь причем шла о том, можно ли владельцу большой собаки ехать в лифте с соседями".
6. 1 чел: "Если уж втемяшилось в голову - сходи, сдай кровь на сахар, очень быстро получишь ответ и успокоишься. :)"
2 чел на это отвечает: ".иногда достаточно всего лишь анализ мочи (но без провокаций)))))"

От этого у меня волосы дыбом и встали..

Теперь теория. На пальцах. Все необходимое о диабете
Диабет - это синдром. Включает в себя 2 совершенно разных, повторяю, совершенно разных заболевания. Общее у них лишь то, что в крови много глюкозы, а клеткам глюкоза не достается, отчего они страдают. Из-за этого большого количества глюкозы в крови и одновременного "голодания" клеток при обоих заболеваниях возникают сходные симптомы и осложнения. Но на этом сходство заканчивается.

Первое заболевание: диабет 1 типа, он же - ювенильный. Возникает в большинстве случаев у детей. И у взрослых риск им заболеть намного ниже. Заболевание это аутоиммунное. Это значит, что клетки поджелудочной железы, которые вырабатывают инсулин, внезапно становятся объектом агрессии иммунной системы. Иммунная система убивает эти клетки. В итоге у человека нет своего инсулина, или его очень и очень мало. Этот тип диабета сегодня неизлечим. Для того, чтобы человек мог жить, ему надо с самого начала заболевания и всю жизнь, никогда не прекращая, вводить инсулин. И контролировать уровень глюкозы крови, чтоб понимать, сколько инсулина вводить и когда. Если он делает введение инсулина разумно и грамотно, он живет долго. Если вводит как получится - он страновится инвалидом. Если вообще не вводит инсулин, он умирает.
Причины этого типа диабета настолько же неясны, насколько не ясны причины других аутоиммунных заболеваний (волчанки, аутоиммунного тиреоидита), насколько и не ясны причины рака. Есть предрасположенность генетическая, но при этом 85% заболевших диабетом 1 типа не имеют ни одного больного родственника, и лишь 15% заболевших их имеют. Генетическая предраположенность заключается лишь в том, что при наличии диабета 1 типа у одного из родителей риск диабета 1 типа у ребенка примерно в 10 раз выше, чем в популяции. Грубо говоря, если в популяции заболевает диабетом 1 типа один человек из 500, то в популяции всех детей от родителей с диабетом 1типа заболеет 1 человек из 50.

Еще одна особенность диабета (напрямую связанная с тем, чем я занималась на своей работе и разбирала в своем диссере) - это очень долгий период "преддиабета". Что это такое? Это когда иммунная система давно уже начала убивать клетки, вырабатывающие инсулин, но они пока что погибли не все, а часть из незатронутых и еще живых увеличивает интенсивность работы, чтоб покрыть отсутствие уже убитых клеток, более того, некоторые даже пытаются размножаться, чтоб восполнить дефицит клеток. Этот преддиабет может длиться очень долго, аж до 10 лет, в среднем 1-3 года. Уровень глюкозы ("Сахар крови") при этом нормальный, человек выглядит и чувствует себя здоровым. И только иммунологические тесты могут показать, что этот преддиабет есть. Чем я и занималась. Чем занимаются тысячи ученых во всем мире. Ведь если поймать и вычислить человека на этой стадии, и если научиться останавливать это убийство клеток, диабета не будет совсем! Но увы - вычислить, у кого из здоровых будет диабет, мы можем, а ничего с этим сделать не можем вообще.

Теперь на тему стресса: стресс вреден, безусловно. И он может ухудшить течение любого заболевания, безусловно. И если человек уже находится в преддиабете, то стресс приведет к тому, что начало диабета случится сегодня, а без стресса оно случилось бы через месяц. Или два. Вот и вся роль стресса. Начало диабета случится все равно, в 100% случаев, хоть живи под вечным кайфом, а клетки будут убиты, если это убийство началось.

Теперь второе заболевание. Это диабет 2 типа, или диабет взрослых. Еще его называют диабетом тучных. Еще он входит в состав метаболического синдрома, который состоит из диабета 2 типа, ожирения и связанных с этим проблем в сердце. Вот это заболевание очень и очень частое. В некоторых странах до 20% населения возраста от 30 лет имеют диабет 2 типа. И если вы слышите про кого-то взрослого "у него диабет!", то вы должны понимать четко, что в 90% случаев вы говорите о человеке с ожирением. Этот диабет - излечим, особенно на ранних стадиях. Причиной его развития, как вы уже наверное догадываетесь, является серьезно нарушенный обмен веществ при ожирении. С поджелудочной-то тут все было в порядке, никто на нее не нападал. Но вот клетки организма постепенно перестают "слышать" сигналы, которые им дает инсулин. Инсулин есть - а толку никакого, он как ни старается, не может загнать глюкозу из крови в клетки. Клетки начинают голодать. Человек начинает еще жрать. Глюкозы становится еще больше. Поджелудочная железа начинает вырабатывать вдвое больше инсулина, втрое - толку никакого, клетки от слишком сильно нарушенного обмена веществ не слышат сигналы инсулина и не забирают глюкозу. Порочный круг. Развивается все это очень медленно, потихоньку. На основании повышенной глюкозы крови человеку ставится диагноз "преддиабет" (который, как вы уже должны понимать, никакого отношения к преддиабету 1 типа не имеет!), человеку даются рекомендации по поводу диеты.
Только вот плохо объясняют, почему эти рекомендации жизненно важны. Объяснять-то надо по-простому: вот тебе книжка-буклетик. Будешь столько же жрать, полетит сердце (инфаркты, гипертензия), полетят почки, ослепнешь и потеряешь ногу, или 2 ноги, или для начала стопу. Но увы.

И кстати, еще один миф, который я не нашла под рукой для цитат в начале поста, звучит так: "Диабет? Много ели сладкого!". Неправда. Причина диабета 2 типа - ожирение, а не сладость еды. Объем съеденного, а не его вкус и состав. Это очень опасный миф, так как почти 100% людей, впервые услышавших что у них преддиабет или диабет и получивших рекомендации по диете или уже сахароснижающие препараты, из-за этого мифа перестают есть пирожные, класть сахар в чай и так далее. Пофиг. Бесполезно. Свой преддиабет или диабет 2 типа они кормят картошкой, макаронами, ночной и вечерней едой, супцами наваристыми и большими порциями, а вовсе не сахаром. А заполировать это пирожным или нет, уже особого значения и не имеет.

Итак, диабет 2 типа излечим. В самом начале достаточно просто меньше есть и похудеть, он почти всегда уйдет сам. Потом, когда уже поставлен диагноз и назначены сахарноснижающие препараты, достаточно их принимать и меньше есть. И похудеть. Необходимость в этих препаратах резко снизится, а уровень глюкозы нормализуется. Но увы - при сложившихся грубых нарушениях пищевых привычек лишь части людей удается собрать волю в кулак и победить этот замкнутый круг. А часть из-за постоянного чувства жажды и голода начинает есть еще больше. И вот тогда, через несколько лет этого, возникает конечный этап диабета 2 типа: поджелудочная железа, очумевшая от постоянных сигналов, что якобы мало инсулина, истощается. И инсулина становится уже на самом деле мало. Тогда диабетик 2 типа без особых усилий со своей стороны вдруг худеет, правда чувствует он себя при этом паршиво. И его через некоторое время - увы, "сажают на инсулин". Обратного пути с этого этапа почти нет. Почти, но не 100%! Рецепт, я думаю понятен: меньше есть.

И вот тут хочу озвучить еще один очень опасный миф. Он звучит так: "Если предложили сесть на инсулин, не соглашайся! С него уже никогда не слезешь и будешь всю жизнь инвалидом!". Это неправда. Точнее, это ситуация, при которой спутаны причины и следствия. Инвалидность будет обязательно, но ее причина не инсулин, а тот высокий уровень глюкозы, который был у человека все эти годы. Это из-за него, а не из-за инсулина, человек теряет зрение, почки, ноги, и это из-за него возникают серьезные проблемы с сердцем. И если в той стадии, когда врач уже говорит "пора на инсулин", от него отказываться, то инвалидность наступит гораздо быстрее.
И вторая причина инвалидности: проблемы с контролем уровня глюкозы и с адекватным введением инсулина. Человек с диабетом 2 типа быстро начинает чувствовать себя лучше, поправляется, у него по-прежнему чудесный аппетит, и он наяривает все подряд, увеличивая бесконтрольно свою дозу инсулина. Здоровому взрослому нужно всего 40-45 единиц инсулина в день! Я видела пациенток, которые довели себя до 80, а то и до 90 единиц. Что у них твороится со скачками уровня глюкозы - вам не передать. Путь у них на стол к патологоанатому на этом этапе уже очень и очень короткий.

И последнее: про генетику и стресс при диабете 2 типа. Стресс у людей с ожирением очень часто завязан на желание еще покушать и еще покушать. Понятно, почему он ухудшает и риск диабета 2 типа, и его течение? Генетическая предрасположенность для 2 типа диабета есть, она достаточно сильна. Но это целый букет причин: как толстые родители обкармливают ребенка, как они приучают его к вредному и нездоровому набору продуктов, как они показывают своим примером нежелание двигаться и так далее. Даже если "проскочить" молодость без ожирения, наследуемый тип обмен веществ, склонный запасать жир, и вкусовые пристрастия обязательно "догонят" в 40-50 лет. Так что если ваши родители болеют диабетом 2 типа - вы на самом деле под угрозой. Смотритесь в зеркало и стойте на весах ежедневно. Будете за этим следить - все будет хорошо. И диабет 2 типа чрезвычайно редко, точнее почти никогда, при любой предрасположенности, не может поразить человека без лишнего веса.
А если это произошло - это не диабет 2 типа. ;)) Это LADA-диабет, которым я тоже занималась в своем диссере. Это такой вялый-вялый, слабенький и медленный, диабет 1 типа. Отличить можно лишь по 2 признаком: заболевший взрослый не толст и не был толстым, и у него есть иммунологические особенности, говорящие о диабете 1 типа.

Уфф... надеюсь, теперь вы поняли, почему приведенные в начале поста цитаты я назвала емко "это пиздец" и почему, увидев такую беседу, я села и отбила себе все пальцы на этот пост.
Да, к цитате 6: диаггноз диабета ставится только по уровню глюкозы крови и клиническим симптомам. Моча тут никуда не уперлась, разве что при диабете 1 типа проверять, нет ли очень грубых нарушений углеводного обмена (ищут ацетон и кетоны в моче)
LinkLeave a comment

Comments:
Page 4 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
From:[info]tatyana_mama@lj
Date:February 8th, 2009 - 02:41 pm

что нам еще "сдать"?Подскажите...

(Link)
Здравствуйте.
Подскажите, плиз, можем ли мы радоваться что у нас нет диабета?
Положение таково:
сына(17 лет) врач из поликлиники-эндокринолог - отправил в "школу диабета"(на основании анализов мочи, крови из пальца (ч/з 2 часа после еды) и GAD(было 30,8).

Походив в школу около 5 раз и сдав там тоже анализы, пришел в выпиской:
"впервые повышение уровня гликемии до 8 ммоль/л ( по б/х анализу) в мае 2008 г. При повторном исследовании - уровень глюкозы в пределах нормы,Выявлено повышение уровня GAD до 30,8 , АТ к бета-клеткам - отр.

При обследовании в ГЭД -HbAl 5,7% (N 4,0-6,0%)
Гликемия от 2,9 до 4,5 моль
Гликемия натощак 4,40 ммоль
ч/э 2 ч после еды 4,33 ммоль

Рекомендовано сделать GAD через полгода.

Мы, конечно же, - сделали.
GAD 57,4
С-пептид - 1,07 (0,36-1,7 пмоль) - сделали так, на всякий случай, для проверки.

Что еще нам сдать, чтобы быть уверенными - что мы здоровы?Хотя страшно, что этот GAD растет почему-то...
В "школу диабета" мы еще не ходили, - боимся.Уж все что можно сдадим - и принесем, чтобы они были уверенны в том, что нам скажут.
P.S.прочитала в инете, что у нас - смахивает на LADA диабет.

Заранее спасибо, большое за ответ.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:February 10th, 2009 - 10:35 pm

Re: что нам еще "сдать"?Подскажите...

(Link)
С моей точки зрения, данных за диабет нет. Учитывая все остальное, нужно ли каждый год сдавать лишь гликемию натощак или нужно проверять на что-то еще, лучше ответит клиницист. И моего френда-эндокринолога я попросила прокоммментировать ваш вопрос.
Насчет антител GAD - даже если они выполнены корректно и правильно, сами по себе они ни о чем не говорят, ни о самом диабете, ни о его риске. Тем более что остальные антитела отрицательны. С-пептид информативен лишь в случае сахарного диабета 1 типа и (возможно) LADA, но обычно к тому моменту, как С-пептид заметно снижается, клинические симптомы уже развились. Так что этот анализ тоже ни о чем. Если сыну 17 лет и у него есть лишний вес, то я б посоветовала заняться диетой и нормализацией веса, а не думать о LADA диабете.
[User Picture]
From:[info]bse@lj
Date:February 18th, 2009 - 08:41 am

Re: что нам еще "сдать"?Подскажите...

(Link)
Френд-эндокринолог пропустил письмо, и только что на него наткнулася, так что сорри за задержку с ответом.
Данных за диабет нет. Антитела не вижу смысла постоянно сдавать.
Сахар крови натощак раз в полгода. Следить за симптомами, если что-то настораживает (резкое похудение, жажда, много пьет/писает) - меряем сахар крови.
Родственники с сах. диабетом 1 типа есть? со вторым типом?
Что с весом у мальчика?
Если что - я в том самом ГЭД :-)
From:(Anonymous)
Date:February 18th, 2009 - 11:26 am

симптомы по диабету?

(Link)
Спасибо, мы очень обрадовались, что нам Вы еще раз ответили.
Симптомы(подозрения наши) таковы:
жажда - огромная!пьет много, в основном воду(даже чай - одна вода "без заварки", и уж конечно без сахара!), в этой же кружке мочит кончики пальцев рук,пьет ночью - не обязательно всю кружку, может 2-3 глотка и 1-2 раза за ночь(стоит кружка около кровати), смачивает волосы водой(на ночь) и вообще - не может переносить "когда сухо".Тут недавно я сделала ему яичницу с подкопченой колбасой, так как поднесла тарелку на стол он мне говорит:что яичница "сухая" и пахнет "сухо", что у него в носу "сухо" и есть никак без воды не может.
Далее по признакам:
худеет(хотя его профессия - повар и ест нормально);
усталость(стала очень сильная), говорит что чувствует себя как старик, ушел с работы(говорит что неделю хоть надо отдохнуть),стал иногда ложиться спать в 19.39 и до утра;
в туалет-было что позывы есть а как придет - "не сходить";
были боли(не продолжительные) в области спины(потом мы подумали что может это поджелудочная...);
по еде - соки грейпфруктовый, апельсин и подобные пить не может, любит только клюкву-морс, фрукты - только яблоки "фуджи";
диабет в "роду" был - у бабушки по моей линии(она умерла) и у мужа(он умер в 2002 году,ему было 33).
Это все, что очень бросается в глаза.Что еще я могу понаблюдать по симптомам?

Сыну 18 лет.
Сдали недавно на гликированный гемоглабин.Ждем результат.
Может купить глюкометр? Или пластинки на анализы по моче?
Заранее
Спасибо Вам большое за ответ,Татьяна.
From:(Anonymous)
Date:February 18th, 2009 - 11:34 am

Re: симптомы по диабету?

(Link)
Забыла сказать - по весу (наверное)около 55 кг, толстым не был.
[User Picture]
From:[info]0trada@lj
Date:February 12th, 2009 - 05:57 am
(Link)
а с какого веса можно считать человека «толстым» и из за этого предрасположенным к диабету 2 типа?
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:February 12th, 2009 - 08:37 am
(Link)
http://www.mcvita.ru/know/table_massa.html
ИМТ около 25 и выше - стоит при наличиии диабета 2 типа у родственников серьезно задуматься.
From:(Anonymous)
Date:February 18th, 2009 - 11:42 am

а что это за иммунологические тесты?

(Link)
скажите, плиз, что это за тесты - иммунологические тесты -по которым можно таки определить преддиабетическое состояние?и где их можно сдать?Они гарантированно правильно "ставят" диагноз?

Спасибо Вам,Татьяна.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:February 24th, 2009 - 09:48 am

Re: а что это за иммунологические тесты?

(Link)
Никакие тесты, к сожалени, сами по себе не ставят диагноза, в том числе и иммунологические. Один из них: антитела к GAD, вам уже сделали. Антитела к островковым клеткам вам скорей всего сделали некорректно, но это не меняет сути. В любом случае, при диагнозе в основном имеет значение именно клиника. Учитывая симптомы, которые вы описали, возможно что стоит сходить на консультацию к эндокринологу еще раз. Не доверяете этому - смените врача, чем больше мнений, тем лучше. Сойдутся на том, что диабета нет и надо лишь контролировать глюкозу - и отлично.
From:(Anonymous)
Date:April 8th, 2009 - 12:52 pm
(Link)
Татьяна, не могла бы ты прокомментировать такую ситуёвину:
был рецидивирующий фурункулез. Пошел к дерматологу, тот меня послал делать анализ крови на сахар, якобы рецидив фурункулеза - возможный признак СД. Пошел сделал - натощак, не чистя зубы, из вены. Результат - 6.88ммоль. Жуть.
Общее состояние - нормальное. Возраст 21 год, рост 1.85, вес 88кг, телосложение плотное(не полное). Ни острой жажды, ни частого мочеиспускания нет. Зрение - в норме, аппетит - в норме. Похудания\ожирения - нет. Сон - хороший. Постоянные физические нагрузки(спорт - через день). Питание - беда - студенческое - сплошь и рядом мучное, сладкое, колбасное:). Слабость, сонливость есть по вечерам - но все списывается на очень активный образ жизни, малый сон(7 часов), и поганое, но каллорийное питание питание. в феврале-марте перенес ОРВИ и несколько сильных стрессов.

Вот записался к эндокринологу на прием, но хочется узнать примерное мнение независимого(от денег, связей и пр) эксперта.
Вопрос: насколько вероятен СД при такой картине, и может ли повышаться сахар от чего либо другого?
Буду очень благодарен за ответ.
(no subject) - (Anonymous)
From:(Anonymous)
Date:May 3rd, 2009 - 02:20 am

Spasibo

(Link)
Cпасибо.
[User Picture]
From:[info]dyrik@lj
Date:July 24th, 2009 - 02:00 am
(Link)
извините, правильно ли я думаю, что надо обратиться к эндокринологу? или как называть врача - чтобы проверится на наличие диабета?
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:July 26th, 2009 - 01:10 pm
(Link)
Да, это проверяет эндокринолог.
From:[info]2xena@lj
Date:July 24th, 2009 - 02:31 am
(Link)
У меня вопросик по ацетону в моче. У меня, у сестры, у моего племянника всё детство случались проблемы под народным названием "ацетон", т.е. ацетон в моче +++ и ++++. Иногда это связывали с необычной и жирной пищей, иногда вообще не с чем связать... У нас у всех хрон. холецистит. Значит ли это, что нам стоит проверить работу поджелудочной? (Терапевт не беспокоился, просто снимали синдром и всё.)
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:July 26th, 2009 - 01:13 pm
(Link)
Я боюсь, что это вопрос из разряда тех, на которых лучше ответит эндокринолог-клиницист, и при личном осмотре.
По теории, обнаружение кетоновых тел (ацетона) в моче может быть не только при сахарном диабете, да. Вот список с инвитро
Обнаружение кетоновых тел в моче (кетонурия):
Сахарный диабет (декомпенсированный - диабетический кетоацидоз);
Прекоматозное состояние, церебральная (гипергликемическая) кома;
Длительное голодание (полный отказ от пищи или диета, направленная на снижение массы тела);
Тяжелая лихорадка;
Алкогольная интоксикация;
Гиперинсулинизм;
Гиперкатехоламинемия;
Отравление изопропранололом;
Эклампсия;
Гликогенозы I,II,IV типов;
Недостаток углеводов в рационе.
[User Picture]
From:[info]lobastova@lj
Date:July 24th, 2009 - 05:55 am
(Link)
К сожалению мне видятся в этом посте теже мифы которые очень портят диабетикам жизнь.

Я "заработала" диабет второго типа в 20 лет. В тот период я весила 60 кг (при росте 166 - далеко не ожирение). Заболев я тут же похудела до 53 кг и этот вес держался до 30 лет (сейчас после беременности я снова 60). Без Глюкофажа я не могу ни как. Меня мягко сказать бесит, когда люди (и иногда даже врачи) говорят: "ты же стройная, откуда у тебя диабет?".

кроме себя, я знаю стройных людей с диабетом второго типа.
[User Picture]
From:[info]panikowsky@lj
Date:July 24th, 2009 - 07:12 am
(Link)
Эти люди не понимают разницы между необходимым и достаточным условиями.

Для диабета-2 достаточно иметь ожирение. То есть имеет место следующее логическая зависимость: "ожирение => диабет-2". Однако наличие ожирения не является необходимым условием для диабета. Т.е. вывод "диабет-2 => ожирение" неверен. Люди, которые говорят "ты же стройная, откуда у тебя диабет?" делают именно эту логическую ошибку.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:July 26th, 2009 - 01:18 pm
(Link)
Есть такая вещь, как общее правило. Подавляющее большинство диабета 2 типа связано с ожирением. Есть исключения, люди как вы. Есть экзотика - дикое количество диабетов не 1, не 2 типа, не LADA. Есть санпросвет - задача которого в упрощенной форме донести то, что наиболее важно для понимания в целом. Санпросвет грешит упрощениями, и это естественно, ибо если я буду распинаться обо всех типах диабета и отдельно указывать на исключения, то смысл его затеряется, но зато мы приобретем армию страдающих экзотическими диабетами и утверждающих, что их ожирение вовсе ну никак с диабетом не связано.
From:[info]khmarynka@lj
Date:July 24th, 2009 - 05:56 am
(Link)
а в чем может быть проблема, если у меня постоянный голод? Питание регулярное, разнообразное. Вешу 50,5 кг при росте 163 см. Но я постоянно что-то ем. В основном, сладкое - конфеты, печенье. Пробовала больше пить, когда вот так немотивировано есть хочется - не помогает: пью и все равно ем конфеты
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:July 26th, 2009 - 01:25 pm
(Link)
Учитывая, что у вас как последствие нет ожирения, могут быть следующие причины:
- повышенная функция щитовидной железы. Стоит провериться у эндокринолога. Особенно если бывают приступы сердцебиения, если вы не мерзнете, а напротив, часто жарко, если повышена температура тела, если вы замечаете, что вытянутые вперед руки могут подрагивать
- нарушения всасывания и усвоения пищи. Нужно проверить ЖКТ, возможно понадобится анализ крови (биохимия), анализ кала, фиброгастродуоденоскопия. Это лучше всего проверять только и исключительно у терапевта (либо гастроэнтеролога) в медицинских центрах или поликлинниках при медицинских университетах. Избегайте любых коммерческих центров, ибо высок риск, что за вас схватятся с целью "развести на деньги".
[User Picture]
From:[info]panikowsky@lj
Date:July 24th, 2009 - 06:58 am
(Link)
Все. Начинаю худеть.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:July 26th, 2009 - 01:25 pm
(Link)
Удачи! :)
From:[info]talgaton@lj
Date:July 24th, 2009 - 03:40 pm
(Link)
Спасибо!
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:July 26th, 2009 - 01:25 pm
(Link)
На здоровье. :)
From:[info]akhcinorev@lj
Date:July 25th, 2009 - 01:12 am
(Link)
Таня, у меня мама никогда не была толстой. Диабет начался лет в 50. Сидела лет 15 на маниниле. Потом он перестал ей помагать. Другие, более соверменные, типа амарила, ей тоже не помагают. Сахар держится в районе 14-15. Про лада-диабет я первый раз слышу. Получается, что ей все эти годы нужно было сидеть на инсулине?
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:July 26th, 2009 - 01:29 pm
(Link)
Обязательно обратитесь у другому эндокринологу и срочно! Держать сахар в районе 14-15 в ее возрасте - преступление, это прямой путь к потере зрения, к диабетической стопе, к проблемам с сердцем. Это опасно.
Вменяемый эндокринолог должен назначить анализ крови на С-пептид. Это говорит об уровне своего инсулина. Если он будет снижен или нулевой, то не важно, какой диабет был, изначально LADA, или второй тип, при таком анализе нужен инсулин. И жесткий контроль уровня глюкозы крови, дома, самим. И диета. Если С-пептид будет в норме или повышен, принимать жесткие меры по поводу диеты и найти рабочие препараты для снижения глюкозы. Не запускайте, пожалуйста.
From:[info]ex_leopolis_448@lj
Date:September 18th, 2009 - 09:51 am
(Link)
спасибо, очень доступно и интересно.

а как вы относитесь к идеям нью-ейджа о том, что (почти) все болезни, особенно неизлечимые тесно связаны с внутренним состоянием, например глубокой долгой обидой, ощущением покинутости и одиночества и тп? и если избавиться от психологической проблемы, это может существенно посодействовать излечению от болезни.

Луиза Хей когда-то систематизировала такие наблюдения в таблицы, где соотнесла болезни и внутренние проблемы.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 18th, 2009 - 10:03 am
(Link)
Отношусь как к собачьему бреду.
From:[info]ex_leopolis_448@lj
Date:September 18th, 2009 - 10:07 am
(Link)
радикально.
вы не знаете, почему имунная система человека сходит с ума и начинает убивать своего хозяина, но тем не менее отрицаете с 100% уверенностью, что это может произойти из-за того, что человек испытывает ненависть, обиду, и прочее.
есть основания отрицать?
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 18th, 2009 - 10:13 am
(Link)
Подумать о дебюте аутоиммунных и аллергических заболеваний в возрасте нескольких месяцев или сразу после рождения, о наличии аутоиммунных и аллергических заболеваний у умственно отсталых, в том числе и в стадии дебильности, а также о наличии аутоиммунных и аллергических заболеваний у животных вам должно помочь. Если не поможет, велкам в ряды мракобесов.
From:[info]ex_leopolis_448@lj
Date:September 18th, 2009 - 10:31 am
(Link)
и часто животные болеют на рак или диабет? есть статистика?

подумать о том, что ребёнок может пострадать ещё до рождения от курения матери вы можете, а что в это время она могла испытать сильный стрес или находиться долгое время в негативном состоянии - это нет?

бороться с последствиями и отмахиваться от посиска причин - не мракобесие? медицина же не может обїяснить причин возникновения множества болезней, только механизм.
From:[info]jarolep@lj
Date:September 21st, 2009 - 12:20 am
(Link)
Не берусь категорично заявлять, что эти идеи не имеют под собой никакого основания. Таблицы Луизы Хей мне знакомы. И тем не менее, механизмы возникновения и развития болезни уже на уровне физического, так сказать, тела (а не ментального, астрального и какие еще там есть в эзотерике) это никоим образом, увы, не затрагивает. Так же, как и возможность или невозможность излечения, опять же на уровне физического тела. Особенно это касается таких болезней, как, например, диабет или рак, когда уже наступили необратимые последствия.

Кстати, животные очень часто болеют раком, а перекормленные кошки, собаки и прочая домашняя живность - диабетом.
From:[info]ex_leopolis_448@lj
Date:September 21st, 2009 - 07:00 am
(Link)
вот, кстати, интересное замечание - домашние животные. дикие - нет.
From:(Anonymous)
Date:May 20th, 2010 - 11:19 pm
(Link)
и какое между ними различие ? Вы когда-нибудь видели перекормленного уличного кота?
[User Picture]
From:[info]vidrik@lj
Date:September 18th, 2009 - 11:47 am
(Link)
Ой. Понятно. Спасибо.
Очень четко и по пунктам.

А вот такой дебильный-дебильный вопрос. Совершенно дебильный. Аутоимунные заболевания - они "парами ходят"? Например, волчанка с диабетом или диабет с аутоимунным тиреоидитом?
[User Picture]
From:[info]vidrik@lj
Date:September 18th, 2009 - 11:47 am
(Link)
В смысле, бывает ли такое.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 18th, 2009 - 11:33 pm
(Link)
Абсолютно не дебильный, это была тема моего диссера. :)
Да, органоспецифические аутоиммунные заболевания часто "цепляют" друг друга. Скорей всего это разные проявления одного заболевания.
Вот кратко и адаптированно
http://tanchik.livejournal.com/91293.html
Вот кусок из моего диссера на эту тему
http://tanchik.livejournal.com/365722.html
[User Picture]
From:[info]vidrik@lj
Date:September 19th, 2009 - 12:37 am
(Link)
Вот последнее ж читала. Но выела оттуда только кусок про инфекции. И только теперь начала грокать, что это действительно "общая болезнь", а не отдельные болячки.

Интересно, сколько мне раз нужно будет, чтобы понять окончательно, хы.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 12:57 am
(Link)
Сорри, я свихнусь такой текст перелопачивать на научно-популярный уровень, он за собой очень уж длинную колбасу из объяснений тянет. :(( Ну может по частям, когда-нибудь. Хотя в реальности более простые вещи объяснять надо куда как чаще.
From:[info]babyska_ydaff@lj
Date:September 19th, 2009 - 01:13 am
(Link)
моя мама очень и очень худой человек, у нее диабет второго типа, ей тоже предлагаете похудеть? причем худенькой она была всю жизнь, не больше 42-44 размера при росте 170 см, сейчас еще худее.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 01:23 am
(Link)
Скажите, а вы знакомы с такими понятиями, как "упрощение" или там "в основном", или "как правило"? Или может быть от санпросветовского поста, задача которого хоть как-то помочь разобраться в основах и не нести того феерического бреда, что процитирован, требуется описать весь десяток разнообразных типов диабета, а?
From:[info]babyska_ydaff@lj
Date:September 19th, 2009 - 01:38 am
(Link)
дело в том, что весь научпроп пишется вот этим упрощением
и когда я пытаюсь найти маме читабельную книгу про диабет и как ей дальше с ним жить - везде пишут "поухедть"
после чего она закрывает книгу и кладет на все лечение с прибором
и в чем то я ее понимаю, хотя категорически не соглашаюсь
может посоветуете вменяемую и читабельную книгу для пожилой женщины с диабетом?
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 10:14 am
(Link)
Не знаю таких, чтоб отдельно писали про диабет 2 типа с нормальным весом. :((
[User Picture]
From:[info]russian_o@lj
Date:September 19th, 2009 - 04:20 am
(Link)
А что вы думаете о перспективах вот такой экспериментальной методики по лечению диабета 1го типа?

http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/301/15/1573
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article1637528.ece
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 10:06 am
(Link)
Кстати, а где пошла ссылка на этот довольно старый пост? А то мне вдруг целая куча комментаторов пришла, интересно.
Все направления со стволовыми клетками сейчас активно развиваются, с абсолютным успехом у экспериментальных животных и с переменным - у людей. По моему мнению, пока не научились отключать агрессию иммунной системы на инсулинпроизводящие клетки, все эти способы будут давать только и исключительно временный эффект, увы. Если будет найдена комбинация с правильной иммуносупрессией или работающим способом спрятать пересаженные клетки от иммунной агрессии - заработает.
[User Picture]
From:[info]russian_o@lj
Date:September 19th, 2009 - 10:34 am
(Link)
Так тут речь именно о пересадке имунной системы. Точнее, о "перезапуске". То есть, сносят ее химиотерапией и восстанавливают из стволовых клеток. А функция поджелудочной восстанавливается из уцелевших клеток самостоятельно. Вроде, в самых удачных случаях инсулин не нужен уже до 36 месяцев. Дольше, видимо, не наблюдали пока.

В сочетании с применением стволовых клеток полученных из взрослых соматических, это может дать метод для лечения диабета 1го типа на любой стадии.

Пост всплыл в связи с фокусами Малахова у Дяди Дока.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 10:51 am
(Link)
В одном из последних исследований, что я читала, побочки от химиотерапии при этом способе значительно перевесили бенефиты от временно (!) побежденного диабета. Увы, как там что ни уничтожай, а все антиген-презентирующие клетки остаются с той же генетикой, а следовательно с тем же свернутым представлением антигенов. И даже при массовой вычистке клонов-агрессоров потом развивается такая штука: новые клетки обучаются у старых антиген-презентирующих, что надо пойти и убить к чертовой матери эти инсулинпроизводящие клетки. С трансплантацией та же байда. И самое неприятное в том, что выполнять функцию антиген-презентирующих клеток могут теоретически вообще любые клетки организма, а всех-то не убьешь. Есть даже механизм при котором сами островковые клетки зачем-то выставляют у себя на поверхности процессированные антигены с сигналом "Я чужой, убей, убей меня!!"
Так что направление действительно развивается. Но отдаленный эффект довольно сомнительный, увы.
From:[info]xeus_top_98@lj
Date:September 19th, 2009 - 10:13 am

Вы попали в Топ-30 Зиуса!

(Link)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Узнай насколько тебя контролируют снежеголовки!.
From:[info]velta_1@lj
Date:September 22nd, 2009 - 06:24 am

Re: Вы попали в Топ-30 Зиуса!

(Link)
Во до чего я Вас довела! :-)

Лучше поздно, чем никогда...
From:[info]pesmou@lj
Date:September 19th, 2009 - 10:55 am
(Link)
Здравствуйте.

Наткнулась на ваш пост в обсуждении передачи Малахова в сообществе доктор киллер, которое (обсуждение) попало в топ ЖЖ.

Я правильно поняла, что если у взрослого человека вес небольшой, то и вероятность диабета невысока? А то меня все время шпыняют за любовь к сладкому, мол, диабет заработаешь.

И еще такой вопрос. У меня иногда бывают приступы слабости: холодный пот, руки дрожат, ноги не держат. Развиваются они довольно быстро: от первых признаков слабости до того, как я начну сползать по стенке, проходит 1-2 минуты. Приступ можно прекратить, если съесть несколько кусочков шоколадки, или немного винограда, или выпить очень сладкого чаю. Это как-то связано с содержанием сахара? Впервые это обнаружилось в начальной школе, когда бабушка решила водить меня на причастие в церковь. Перед причастием нельзя ни есть, ни пить, и еще нужно выстоять службу на ногах. Это всегда вызывало приступ, но бабушка утверждала, что это бесы наводят порчу. Не знаю, как насчет бесов, но они не проявляются, если перед выходом из дома плотно позавтракать. Но ведь все остальные люди могут отстоять службу?
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 10:58 am
(Link)
По первому - нормальный вес не гарантия, что диабет 2 типа не разовьется, но избыточный вес - риск его развития. Нет абсолюта. Но насчет сладкого - верно, калории важней.
По второму - часто такие приступы связывают с гиперстимуляцией поджелудочной, когда выбрасывается резко и много инсулина и в течение короткого промежутка времени возникает гипогликемия. Обычно никакого лечения не требуется, а механизмы как бороться, вы уже и сами знаете. :)
From:[info]pesmou@lj
Date:September 19th, 2009 - 11:37 am
(Link)
Калории я не считала. Впрочем, за калораж как раз никто не шпынял, типа сколько можно жрать, толстухой станешь. Ем, сколько хочется, уповая на то, что больше, чем требуется, в меня все равно не влезет :) Вес держится примерно одинаковый, и с едой он связан странным образом: если у меня неприятности, я начинаю их активно заедать - и худею; если в жизни все спокойно, я ем намного меньше - и поправляюсь.

Что может вызвать гиперстимуляцию поджелудочной? Я имею в виду, можно ли как-то предсказать возникновение приступа?
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 11:40 am
(Link)
Боюсь, что нет, предсказать можно только зная себя. Если у вас приступ возникает на фоне голода, не доводите до этого состояния. У меня, например, наоборот, может развиться после съедания сильно сладкого, механизм тот же, состояние то же.
[User Picture]
From:[info]zellily@lj
Date:September 19th, 2009 - 12:42 pm
(Link)
это очень интересно. спасибо.
[User Picture]
From:[info]alegz@lj
Date:September 19th, 2009 - 01:28 pm
(Link)
Этот преддиабет может длиться очень долго, аж до 10 лет, в среднем 1-3 года. Уровень глюкозы ("Сахар крови") при этом нормальный, человек выглядит и чувствует себя здоровым. И только иммунологические тесты могут показать, что этот преддиабет есть.

Как звучит запрос к врачу из поликлиники на подобный тест? "Сделайте мне анализ - есть у меня предрасположенность к диабету или нет?"
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 01:34 pm
(Link)
Сомневаюсь, что в обычной поликлиннике делают тест на диабет-ассоциированные антитела. Да и смысл, в целом?
Описание тут
http://tanchik.livejournal.com/308851.html?thread=10429043#t10429043
но для практики ценней не это
http://tanchik.livejournal.com/308851.html?thread=10415987#t10415987
остальные обсуждения тоже есть тут в тредах
[User Picture]
From:[info]alegz@lj
Date:September 19th, 2009 - 01:57 pm
(Link)
Ясно. Мой случай близок к случаю, описанному в первой ссылке, разве что уровень инсулина мне никогда не измеряли, только глюкозу в крови и мочу. У меня вообще слишком повышенная тревога по поводу обсуждаемого(ых) заболевания(ий), начиная того, что с детства вечно пугали "будешь есть сладкое - заболеешь диабетом", и кончая выявленным хроническим панкреатитом на фоне постоянного нервного стресса и расстройств пищевого поведения в течение двух десятков лет.
From:[info]velta_1@lj
Date:September 22nd, 2009 - 06:29 am

Ну, анализ на ГАД

(Link)
сделают в любой лаборатории. Хотя, конечно, не в участковой поликлинике.

Заодно скажу, что теперь, когда мой парень на учете - направления на ГГ и прочие ему выписывают в участковую п-ку. Но там НИ РАЗУ сдать не удалось! Все равно бегает либо в Гемотест, либо в Инвитро. Мало того, что на анализы (даже при наличи направленя) очередь не живая, а по записи, а запись в будни с 12 до 14 часов (понятно, да, при двух работающих в семье?) - так сидеть там ндо часа два в лучшем случае. Натощак. Диабетику. На фоновом лантусе. Если вдруг гипа - сахарком закусил и домой. Потому что анализ натощак. И все по новой через 2 недели...
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 22nd, 2009 - 07:19 am

Re: Ну, анализ на ГАД

(Link)
GAD делают в любой лаборатории, но самым кривым образом, в виде ИФА. Еще и российским набором вполне возможно. Для подтверждения диабета это может и ценно (ну по чувствительности и специфичности я б сравнила где-то с выставлением мочи на окно и ожиданием мух, ессно до инсулинотерапии), а вот для сомнительных случаев и для прогноза - ноль. Такой же пшик ИФА-наборы для "антиинсулиновых антител", для "островковых антител".
Гликированный гемоглобин не меняется от того, натощак его сдают или в нормальном состоянии. (Ауто)антитела тоже. Клинический анализ крови и биохимия - вот эти вещи надо строго натощак, но все пациенты с СД на инсулине имеют права сдавать вне очереди, по крайней мере по нормативам лабораторной службы, так что может стоит побороться за свои права.
[User Picture]
From:[info]tamara_k@lj
Date:September 19th, 2009 - 04:08 pm
(Link)
вижу, что пост не новый, но все таки хочется спросить - а вот упомянутая вечерняя и ночная еда, почему она так нелюбима врачами? то, как бы не все ли равно, когда ты ешь, если ты ешь то, что надо, и в разумных количествах?
[User Picture]
From:[info]tamara_k@lj
Date:September 19th, 2009 - 07:04 pm
(Link)
нет, это не то, там по сути ответ на вопрос про одну еду в день (плюс анекдоты из жизни). в случае одной еды хоть понятен возможный механизм возникновения проблемы.

та часть, которая ответ на мой вопрос - это про отложение в запасы, которые трудно пустить в ход "при гиподинамии". но гиподинамии-то в вопросе не было.

переформулирую - почему врачи говорят "не ешьте на ночь", когда в куске, скажем, хлеба, ровно столько же калорий ночью и утром?

логично и понятно, например, вот что - если потреблять больше калорий, чем тратишь, вес наберется вне зависимости от того, когда ты их потребляешь. если потреблять меньше - вес будет уменьшаться. а вот зависимости от времени потребления я что-то не улавливаю.

то есть я вас не подкалываю никоим образом. я пытаюсь понять на чем основана эта рекомендация.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 08:12 pm
(Link)
Так там ведь про это написано тоже: "Во-вторых, съеденная пища, после которой идет активность, распределяется по мышцам, по тканям. А если после приема пищи лечь спать, то все это пойдет в запасы: в печень в гликоген (это длинная полимерная форма глюкозы) и в жировую ткань". Смысл - полное отсутствие активности (даже умственной), если прием пищи перед сном. То, что откладывается в жир, сложней всего потом оттуда извлекается, а прием пищи со сном после этого дает максимальный процент именно жирового накопления.
[User Picture]
From:[info]krupelega@lj
Date:September 19th, 2009 - 05:12 pm
(Link)
Изумительный и очень точный пост.
Хотелось бы подчеркнуть ,что диабет виорого типа бывает и у абсолютно неожиревших и даже худых людей в возрасте старше 60лет,как впрочем, есть и случаи явного ожирения при полном отсутствии признаков диабета.Как правило диабет 2-го типа хорошо уравновешивается одним или сочетанием нескольких совремённых препаратов в индивидуальной дозировке(глибетик,метформин,авандия и джанувия) в зависимости от уровня сахара и гемоглобина АLc.
Главное выполнять назначения врача и контролировать уровень глюкозы в крови...
Будьте здоровы и доверяйте врачам,которые владеют современными методиками медикоментозного лечения.Это обеспечит нормальное долголетие.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 19th, 2009 - 05:40 pm
(Link)
Спасибо. :)
From:(Anonymous)
Date:September 20th, 2009 - 01:16 am
(Link)
далёк от диабета и врачей, но и по себе чувствую что сахар расходуется в крови без инсулина при повышенной физ.нагрузке, в аюрведе жуют травку вместо инсулина
From:[info]ubpskh@lj
Date:September 20th, 2009 - 05:31 am
(Link)
травки - для относительно здорового человека отличный рецепт

у меня друг травки потребляет. Строго по часам, плюс это на прием пищи завязано - так что и еда по часам, алкоголь нельзя, все подряд есть нельзя - короче, еще и диета

Мораль сей басни такова: нормальный врач ни в жисть не заставит пациента придерживаться такой строгой диеты и так соблюдать режим, как тибетский "доктор" (правда, и ему это удается только с узким кругом спецфицских клиентов). Так что для не сильно больного человека (которого можно лечить диетой) польза есть - лишь бы травой не потравиться. И для верности лучше что-то безобидное заваривать :)

From:[info]teh_nomad@lj
Date:September 20th, 2009 - 07:36 am
(Link)
Конкретное предложение что можно сделать (По Малахову)
http://teh-nomad.livejournal.com/25752.html
From:[info]ljchatbot@lj
Date:September 20th, 2009 - 01:10 pm
(Link)
Вы попали в ТОП30 ЛЖчата!
From:[info]tania7177@lj
Date:September 20th, 2009 - 02:19 pm
(Link)
спросить хочу, у меня мама - диабетик, вот уже лет 7, но ей не инсулин прописан, а какие-то таблетки, кажется амарил и метафорал, за точность написания не ручаюсь. Она полная, с тех пор, как меня родила. Но заметили такую закономерность, когда родители проводят целые дни в саду, в своё удовольствие ковыряясь в земле, у неё сахар 5-7, но когда возвращаются в город, а ещё если не дай бог какая-нибудь нервотрёпка, то подскакивает до 14 и выше, и сбить потом очень сложно. Получается, что от нервного состояния всё зависит? Ещё и высокое давление накладывается. Тоже примерно с такой же закономерностью. Так может ей лучше валерьянку с пустырником пить почаще?
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 20th, 2009 - 02:26 pm
(Link)
Стрессы действительно участвуют в углеводном обмене, за счет гормонов надпочечников, так что связь вы подметили верно. И физическая активность при втором типе диабета действительно улучшает его течение, все так.
Но вывод, что валерьянка или пустырник (или физические упражнения) заменят сахароснижающие препараты, неверен. Помогут - да, возможно очень даже помогут, но вряд ли можно отменить нормальную терапию. По крайней мере, крайне не советую именно заменять одно другим, а не дополнять (под контролем сахара крови).
From:[info]tania7177@lj
Date:September 20th, 2009 - 02:30 pm
(Link)
спасибо за ответ, жалко, что никак не получится от стрессов оградить её полностью...
From:[info]mhaly@lj
Date:September 21st, 2009 - 08:07 am
(Link)
Танечка, нечеловеческое Вам спасибо! Вот что значит - толковый специалист! Диабетом болели мои бабушка и мама (мама от него и умерла, пройдя все ужасы заболевания: слепоту, ампутацию). После ее смерти я, конечно, некоторое время старалась вести здоровый образ жизни, правильно питаться. Потом расслабилась, наела жопу ИМТ=29. Всё никак не могла сосредоточиться на похудании, взять себя в руки... Ваш пост стал для меня откровением и стимулом, которого так не хватало. Я ведь, имея, вследствие жизненных обстоятельств, представление о течении и лечении диабета, совершенно не знала о причинах этой болезни! Я-то думала, что утром деньги - вечером стулья сначала человек заболевает диабетом, а вследствие этого уже толстеет. Дура, конечно, могла бы сама сообразить: мама сначала сильно поправилась, потом начались проблемы с давлением и диабет. Кстати, мама почти не сидела на диете (не могла себя заставить), а инсулин ей не назначали до ампутации.
Зато бабушка, волевая тётка и отличный врач, к тому же, справилась с раком груди и каким-то чудовищным заболеванием печени (что было, не знаю, мала была, что-то из серии:"Вызывайте родственников..."), и диабет ей особо не докучал. Думаю, потому, что бабуля, чуть анализы хужели, тут же принималась есть одну только "поросячью кашу "Артек""(так этот деликатес называла мама), пополам с зелеными яблоками. Бабушка, в результате, дожила до восьмидесяти, а мама не дожила до пятидесяти шести...
И еще вопрос, если можно: много слышала, что диабет, мол, наследственное заболевание. Бабушка заболела в 65 лет, мама - в 35. Мне - 41 год, пока сахар в норме. Но я беспокоюсь за сына, которому 14 лет, говорят, что через поколение и мужчинам заболевание передается с большей вероятностью. Правда, или я опять что-то не так понимаю?
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:September 21st, 2009 - 08:13 am
(Link)
Нет особого увеличения риска через поколение и для мужчин, так что если у сына нормальный вес, то он не в большем риске по развитию диабета 2 типа, чем вы. Я рада, что удалось вас "напугать" и простимулировать. Все получится. :) Одно дело худеть по общим соображениям "потому что так лучше", и другое дело, зная конкретику, грозящую именно вам.
Насчет мамы и бабушки - кроме непосредственно избыточного веса, имеет значение и генетика, и есть некоторые экзотические виды диабета, текущие как второй тип и развивающиеся на фоне нормального веса. Но в вашей семье нет предрасположенности к этой форме, потому что была четкая связь с питанием. И именно поэтому тоже, повторюсь, сын не в бОльшем риске, чем вы.
From:[info]mhaly@lj
Date:September 21st, 2009 - 11:55 am
(Link)
Спасибо большое! Где надо - напугали, где надо - успокоили! :0)
Page 4 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>