|
Mon, Feb. 21st, 2011, 04:15 am Немцов себя опровергает
Wed, Jan. 26th, 2011, 12:00 pm Новые пакости нашистов селигерских
Пишет Илья Яшин: ( Read more... )Основные же усилия подментованых провокаторов, опекаемых Сурковым и Якеменко, направлены на борьбу далеко не террористами, а с критиками действующей власти. Сейчас я Вам расскажу, чем занимались эти люди за сутки (!) до теракта. Активист нашистского движения «Сталь» Сергей Микаев при содействии милиции вышел на двух мужчин (Георгия и Александра), отбывавших административный арест в изоляторе на Симферопольском бульваре одновременно с Борисом Немцовым. Микаев предложил сокамерникам оппозиционера за деньги рассказать под видеозапись, что Немцов якобы был подвергнут сексуальному насилию. То есть предложил оклеветать человека за деньги. Каждому из бывших арестантов Микаев предложил по 90 тысяч рублей под расписку, но уточнил, что по 10 тысяч они должны будут вернуть ему лично ( в виде отката). Бывшие сокамерники Немцова оказались порядочными людьми, позвонили ему и всё ему рассказали. По фото они опознали нашиста, им оказался Сергей Микаев. Вот он засветился у изолятора:  А вот он же играет в войнушку с использованием автомата и гранаты на территории Южной Осетии: ( Read more... )А вы удивляетесь, почему власти не хватает времени на предотвращение терактов. У них слишком много важных дел, чтобы отвлекаться на такие «пустяки»: надо вынести тело Ленина, оклеветать оппозиционеров, провести очередной слет сурковской гопоты на Селигере. Власть строит суверенную демократию, а Вы всё со своими терактами" UPD Также см. http://leonid-martinyk.livejournal.com/50565.htmlhttp://www.novayagazeta.ru/data/2011/008/06.html
Sun, Jan. 16th, 2011, 02:34 pm Петушки за Путина
Wed, Jan. 12th, 2011, 05:16 am Сплачивают ряды
О как. Крылов (ну вы в курсе) сочувственно (без глумления) о Немцове. Угадайте, что я об этом думаю.
Sun, Jan. 9th, 2011, 02:39 pm Смысл событий
 aillarionov@lj: "Несколько ответов на часто задаваемые в последнее время вопросы.
1. За что арестовали Бориса Немцова 31 декабря? Скорее всего, за информацию, сделанную им публичной 18 декабря: «19 мая 2008 года на самолете авиакомпании Airfix Aviation, принадлежащей Тимченко, по маршруту Санкт-Петербург-Прага-Сочи к Путину летели близкие премьеру люди. Состав был следующий: депутат Госдумы А. Кабаева, управделами президента В. Кожин, акционер банка «Россия» Д. Горелов, и еще один акционер этого банка Н. Шамалов, член замечательного кооператива «Озеро», в котором наряду с Путиным были Ковальчуки, Якунин, Фурсенко. Некоторые из них сейчас уже долларовые миллиардеры». http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/735097-echo/#comment-2691560 2. О чем говорит вот этот жалобный всхлип А.Чубайса? «Скажу сразу - я считаю, что власть имеет право задерживать участников несанкционированных митингов. Но ведь митинг, в котором участвовал Немцов, был разрешен!... Убежден, что эти же вопросы возникают не только у меня, но и у любого нормального человека. А это значит, что на них надо дать ответ – и не суду, доверие к которому подорвано, а самой власти. Или в нашей стране сегодня нет места диалогу власти и общества?» http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/738956-echo/ О том, что: - одним из идеологических, организационных, финансовых и пр. спонсоров политических проектов Бориса Немцова являлся А.Чубайс; - задержание и последующий арест Бориса Немцова явились и для него самого и для Чубайса полным шоком; - под диалогом «власти и общества» Чубайс, очевидно, понимал разговоры Медведева с ним, Чубайсом; - за трое суток, прошедших с момента задержания Немцова, Чубайс не смог связаться ни с Путиным, ни с Медведевым; механизма встроенности во власть, приносившего ему столь блистательные победы в прошлом, больше нет; Чубайса «отрешили от власти», и он сам рассказал об этом городу и миру; - Чубайс не упустил шанса заверить тандем в своей лояльности (заявления о праве власти на задержания участников митингов; об утрате доверия суду, но не власти); - Чубайс продемонстрировал свое неадекватное представление как о формальном праве, закрепленном в официальном российском законодательстве, так и о фактически действующем в нынешней России «праве по понятиям». фото от welgar@lj

3. О чем говорят последние события? (Имеются в виду публикации Wikileaks о нынешней российской власти как мафиозной; обнародование информации о Геленджикском дворце, о полете близких друзей на самолете Тимченко, о финансировании выборной кампании 2000 г. Березовским, Абрамовичем, Кучмой; новый приговор Ходорковскому и Лебедеву; массовые задержания и аресты участников митингов и пикетов; всхлипы Чубайса).
Они говорят о произошедшем качественном переломе в политической жизни России. Коротко говоря: о приходе Минска в Москву, о лукашизации России. Массированная публикация компрометирующих материалов делает для «партии силовиков» абсолютно невозможным сохранение прежнего режима «имитационной демократии», требует подавления «партии системных технократов» и незамедлительного перехода к открытому агрессивному насилию по отношению к российскому обществу. К открытому террору. Время селективного шпанизма закончилось. На политических часах – очередная ночь с 18 на 19 августа 1991 года.

4. Предупреждали ли нас? Да, нас предупредили. По-своему честно, по-своему открыто:
«Премьер-министр РФ Владимир Путин считает нежелательной смену кабинета министров в 2011 году. Он выразил мнение, что лучше это делать после президентских выборов 2012 года... Отвечая на вопрос представителей СМИ, что он может пожелать им в новом году, Путин сказал: "Берегите себя"». http://www.newsru.com/russia/29dec2010/putin_summary.html
5. Еще надеетесь на местоблюстителя? Спрашиваете: Что он теперь будет делать? То, что Вы и ожидали. Он настраивает лыжи. И уедет кататься на них с г-ном Шварцнеггером:
«Дмитрий Медведев ответил в своем Twitter согласием на приглашение экс-губернатора Калифорнии, известного голливудского актера Арнольда Шварценеггера покататься вместе на лыжах, которое тот также сделал посредством записи в блоге российского президента». http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/01/04/n_1644382.shtml На Россию надвигается новая эпоха."
Tue, Dec. 28th, 2010, 03:08 am Милов крепчал
О! Милов написал статью: ещё усугубил национализм (заодно и Подрабинека шельмует, может Милову в нашисты вступить?). Кассиан (Касьян) Милову аплодирует. Ссылок на врагов не даю.
Wed, Dec. 22nd, 2010, 01:37 am Национализм с человеческим лицом, или Дань безумствам
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК Чтобы нравиться всем, надо быть либо очень красивой девушкой, либо пятитысячной купюрой. Поэтому у Владимира Милова ничего не получится. Шансов стать приятным во всех отношениях у него очень мало. Его идея перехватить лозунги националистов и водрузить их на знамя либерализма, чтобы ближе к 2012 году понравиться сразу и либералам и националистам, по меньшей мере, нежизнеспособна. Искушение не ново: можно ли впрячь в одну телегу «коня и трепетную лань»? http://www.ej.ru/?a=note&id=10674
Tue, Oct. 5th, 2010, 02:23 pm Об оппозиции и «оппозиции»
крупнее1. http://www.grani.ru/opinion/m.182296.htm l И.Павлова - важная статья. 2. http://grani.ru/opinion/shusharin/m.1822 20.html 3. «Люди, пришедшие 25 числа на митинг на Болотной, думали, что они вышли протестовать против назначения мэра. А оказалось, что они протестовали … против митингов на Триумфальной и Дня гнева. ( Читать ) ** Я давно хотел добавить пару слов к посту о том, почему я категорически против шайки-лейки ДППиК (Немцовмиловрыжковкасьянов). Конечно, дело не только в том, что у Немцова отвратительная рожа. Не воду же с лица пить. И не только в том, что это человек, сделавший свой выбор давно - подмахивать властям с выгодой для себя. (Это проявляется и сейчас. Ведь, кажется, трое их из них не уходили в оппозицию? Их всех выгнали? И они с радостью вернутся служить.А четвёртый - Рыжков - состоит в медведевском движении «Роисся вперде» (возглавляет чекист Г.Гудков) А главным образом в том, что они подтанцовка для легитимации (или надо говорить "легитимизации"?) ОПГ РФ ( мы же установили, что, по учению святых отцов, РФ - это не государство, а шайка бандитов). it ** Об этом, например, manifest56@lj : «Формально вроде бы объединились т. наз. демократы. Но для чего? Для создания партии, которую им зарегистрировать не позволят. То есть, для признания легальным действующего закона о политических партиях. Для выдвижения единого кандидата на президентских выборах. То есть, для признания легальным нынешнего избирательного законодательства. А если позволят выдвинуть - то для легализации нового шестилетнего президентства Путина, который победит конкурентов на "честных" выборах. Самый вероятный результат этой коалиции - стать "демократическим" бантиком, придающим строгому чекистскому френчу не столь суровый вид. На выборах-2004 таким бантиком работала Ирина Хакамада. Через полгода после тех выборов успешно прошла бесланская операция, приведшая к отмене губернаторских выборов и замене парламентских утверждением партсписков в администрации президента. Сегодняшний приезд Б.Немцова в Новосибирск лишь усилил подозрения о"бантике".<...>
Почему-то вспомнился соратник Бориса Ефимовича по "Правому делу" Сергей Кириенко. Не он выписывал со склада полоний для Литвиненко? И Никита Белых. К поступку которого - идти на хлебное губернаторское место, чтобы честно служить фашистскому режиму, Немцов, да и другие члены "банды четырех" отнеслись с пониманием и дружеским расположением.»
|