|
|
Sat, Feb. 28th, 2009, 10:06 pm Встали с колен, что б залезть на табуретку?
"По итогам минувшего года дикий показатель суицидов составил 29 человек на 100 тысяч населения; тогда как в мире в среднем эта цифра равна 14 на 100 тысяч. И он растет, показатель. Падают табуретки"= "Я случайно забрел в раздел статистики поисковой системы «Яндекс» и с ужасом обнаружил, что запросов по словам «Сделать аборт» стало к декабрю в 25 раз больше.
<...>у меня есть знакомые гинекологи. Они собственно и подтвердили ощутимый, хотя и не в 25 раз, но в разы, приток женщин, желающих сделать аборт. Некоторая разница в цифрах, впрочем, вполне объяснима: не всякая женщина, набравшая эту фразу в «Яндексе», решается на аборт. Но у меня и сам факт, что десятки тысяч беременных, не сговариваясь, сели в течение месяца у монитора и спросили у Интернета как им убить свой плод, уже вызывает ужас.
Недолго попутешествовав по сети, я нашел фактические подтверждения своим нехорошим предчувствиям. «С конца осени у кризисной службы фонда "Семья и детство" по вопросам незапланированной беременности появился новый тип клиенток, — сообщил мне один из интернет-ресурсов. — Это женщины, которые делают аборт из-за необходимости расплачиваться по кредиту." Что, правда, всё так хреново? И именно из-за кредитов люди активнее во много раз убивают себя и своих детей? Думаю, это только гипотеза Прилепина, что из-за кредитов. Тут биология. "Расцвет" смерти нации, который мы, увы, переживаем усугубился ещё чудовищным прессингом на мозги: "кризис, кризис, кризис". А вот господина из-себя выдавливать не советую (Прилепин национал-большевик, если что). Чехов по прежнему актуальней.
Sun, Mar. 1st, 2009, 07:16 pm
ki6mish@lj
Ух ты, как вы интересно думаете! Журналистика же по определению не литература. Цели и задачи другие, вы не согласны?
Sun, Mar. 1st, 2009, 07:18 pm
kashin@lj

Ну, у стихов и пьес цели тоже разные, и что с того. (А вы с журфака, да? - смайлик) Sun, Mar. 1st, 2009, 07:28 pm
ki6mish@lj
"Ну, у стихов и пьес цели тоже разные, и что с того." Я же не про жанровые различия, а смысловые. В журналистике тоже есть репортажи, есть интервью. Я не об этом.
"А вы с журфака, да?" Да, я студентка.
P. S. Спасибо за взаимную дружбу. Очень приятно))) Sun, Mar. 1st, 2009, 07:29 pm
kashin@lj

Рад, что вам приятно.)) Большая цель одна - что-то до кого-то донести с помощью слов. Sun, Mar. 1st, 2009, 07:31 pm
ki6mish@lj
Спасибо!
"Большая цель одна - что-то до кого-то донести с помощью слов" Да, но вопрос: что донести: информацию или свое видение ситуации, например?
Sun, Mar. 1st, 2009, 07:34 pm
kashin@lj

А "свое видение" - это разве не информация? Вон Максим Соколов - мегажурналист. Ни одного репортажа, ни одного интервью (немного утрирую, конечно - вроде он когда-то был парламентским корреспондентом, но это лет сто назад было), только свое видение ситуации, не вставая со стула. Но журналист. Sun, Mar. 1st, 2009, 07:46 pm
ki6mish@lj
«Свое видение» зачастую затмевает факты. Т. к. здесь комментарий и то, что думает уважаемый читателем журналист, важнее.
«Вон Максим Соколов - мегажурналист.» Соколова уважаю. Он может себе позволить мнение высказывать. Но журналистика разная бывает. Если Соколов нашел свое место в авторской, это не значит, что информационщик, который нашел что-то первым, но не проанализировал основательно, как аналитик, - не журналист.
Sun, Mar. 1st, 2009, 07:51 pm
kashin@lj

Разумеется. Информационщики все - журналисты, но не все журналисты информационщики. А чтобы свое видение не затмевало факты, должна быть четкая граница между форматами. По факту это так и происходит - кто-то на имена ориентируется, кто-то на рубрики, кто-то еще на что-то. |