я это давно знала и много об этом думала, но больно уж хорошо тут сформулировано: "Делать Зло ради Зла значит намеренно делать прямо противоположное тому, что ты продолжаешь утверждать в качестве Добра. Это значит хотеть того, чего не хочешь -- поскольку продолжаешь испытывать отвращение к злым силам..." (Сартр о Бодлере в цитировании Батая). В настоящем контексте неважно , верно ли в это в отношении Бодлера, хотя -- почему нет, проклятые поэты (особо любим Лотреамон), (пост)романтическая поза, жить быстро -- умереть молодым, все дела...
гораздо более распространенная вещь -- ненамеренно делать прямо противоположное тому, что продолжаешь утверждать в качестве Добра. "Я и плакала и каялась..." и что, у меня такое всякий раз, как засижусь чуть не до утра в сети -- зачем, зачем я опять это сделала? -- тоже понятно. Тем же Батаем описывается как зачарованность и поражение воли -- и более эффектно -- Цветаевой в "Моем Пушкине".
Ну, предположим, считаю, что любить своих врагов правильно -- но не получается. Хочу любить, но не люблю. В конце концов, на уровне иррациональной "глубинной воли" не хочу, но хотя бы хочу хотеть. Бедный я человек, кто избавит меня от сего тела смерти...
и совсем другое дело -- когда я Зло утверждаю в качестве Добра. Искренне считаю (лично я не считаю, не суть), что врагов надо не любить, а ненавидеть. Вижу для этого все причины. Считаю это со всех сторон обоснованным. Более того, чувствую, что отойти от этого убеждения -- значит поломать свой внутренний личностный стержень. Опять же без проблем, если я ревностный -- не знаю, кто разделяет подобные взгляды -- сицилианский мафиози? -- неважно, короче, член какого-нибудь сообщества графов Монте-Кристо. Тогда я черное считаю белым, субъективно я в согласии с самим собою и мне хорошо.
Но если я христианин? Это значит, что я живу в перманентной шизофрении, глядя на белое и черное одновременно. »
http://esper-godmade.livejournal.com/503
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}