|
|
Fri, Mar. 20th, 2009, 10:29 pm Обратная сторона Луны

Светлую сторону духовенства я отметил, зафиксировав своих излюбленных отцов ( в верху поста) Но есть и тёмная (по моему личному мнению) сторона: fater_varus@lj Иеромонах Варлаам, Акташ, р.Алтай
О себе: Я с теми, кому небезразлична Православная вера и Русская армия, с теми кто неравнодушен к происходящему в России. "Чистяковщина-болезнь, некая форма обновленчества или протестантизма" rebrik@lj: "Статья очень старая. Ей лет десять, а то и пятнадцать. Еще тогда меня сразила мысль, что о. Георгий выбрал Православие из-за того, что к ней принадлежали конкретные люди - "оо. А.Мечев, С.Булгаков и А.Мень, мать Мария, митрополит Антоний, архиеп. Иоанн (Шаховской) и моя бабушка".
Вот эта "вера бабушки" потому так беспомощна (выделено tapirr), что о. Георгий знает, что есть другие бабушки... И Церковь превращается в "традицию". А Истины - нет!
Зато толерантно до ужаса!!!"
Там же fater_go отметился. А это в досье Кураева: "Например, ток-шоу - это же самая массовая и эффективная форма идейной рекламы. Но практически все они работают на разрушение традиционной семьи. Обычный набор "учителей жизни" на российских ток-шоу: два еврея плюс один гомосексуалист..." опубликовано в Эксперте. http://mitrius.livejournal.com/366730.html

Понимаешь, для тебя, например, некоторые радиостанции, куда его, по твоим словам, приглашают, "как приличного человека" (для меня он таков и есть) - показатель. А для меня - нет. Если отца Андрея приглашают на одно известное тебе радио, то, для меня лично - это "еще не известно, кому повезло", потому что я могу сказать так "Приличный человек, а ходит в такие места":)) Вот, например, Максим Шевченко тебя отчего-то не раздражает на Эхе, а Кураев трогает! Парадокс. Sat, Mar. 21st, 2009, 04:22 pm
tapirr@lj

Нет, что ты! Моё отношение к Шевченке совершенно однозначное! Так же как к Леонтьеву и т.п. Но эти типа как из компромисса с властью, а о.А. добровольно. Впрочем и М.Веллера тоже добровольно (не часто) зовут на ТВ. Я Его тоже ЛЮБЛЮ. Но он же фашист! (правда, будучи евреем, не антисемит, но кавказо- , исламофоб...)

Любой человек имеет право быть тем или иным фобом. :)) (но Веллер и правда стал уж очень заговариваться. Мне он становится менее симпатичен немного по иным причинам, нежели тебе, но факт остается фактом - иной раз вздрогнешь, услыхав от него что-нибудь эдакое)

Когда я вижу Шевченко, у меня только один вопрос "Откуда он взялся?". Совершенно непрофессионален в качестве телевизионного ведущего, не имеет ни малейшего хотя бы даже намека на чувство юмора, уверен в своей правоте независимо ни от чего - и плюс ко всему ПОЧЕМУ-ТО является членом этого, как его?.. Ну, палаты этой.. тьфу! О! Вспомнила - общественной! ОТКУДА??? Почему?? Кто назначил и за какие заслуги?! Sat, Mar. 21st, 2009, 06:41 pm
tapirr@lj

Ну, он взялся из НГ-Религия. Был прекрасным редактором либерального (в хор. смысле :) приложния к Независке |