October 27th, 2006

12:09 am
ГДЕ  И КАК КОНТРОЛИРУЮТ ИНТЕРНЕТ

 Узбекистан. Все интернет-провайдеры обязаны проходить регистрацию в Службе национальной безопасности, где обязуются сообщать о своих клиентах, посещающих запрещенные сайты. Таковыми, в частности, являются большинство зарубежных сетевых СМИ. Отправка всей электронной почты контролируется. В интернет-кафе существуют штрафы за просмотр порнографических сайтов (около 4 долларов) и запрещенных политических (чуть более 8 долларов).

Китай. Интернет доступен 130 млн. китайцев, но далеко не в полном объеме. Специальные фильтры, установленные на узлах обмена китайского трафика с общемировой Сетью, отсекают от местных пользователей тысячи сайтов, причем не только порнографического содержания, но и признанные политически неверными. Например, китайцы не могут зайти на сайты практически всех западных СМИ, университетов, правозащитных организаций и многие другие. Мощнейшие суперсовременные программы фильтруют электронную почту, в автоматическом режиме цензурируют блоги, а также вычисляют посетителей неблагонадежных сайтов. Нарушителей ждет наказание вплоть до тюремного заключения. Чиновники также хотят обязать авторов интернет-дневников регистрировать их с указанием паспортных данных.

Испания. Владельцы испанских интернет-ресурсов должны размещать на электронных страницах свое имя, адрес и персональный идентификационный номер. Принятый в 2002 году закон также требует от провайдеров блокировать доступ к зарубежным сайтам, если на них содержится информация, угрожающая национальной безопасности Испании.

США. Специального закона об Интернете в США нет. Любые попытки ограничить свободу слова в Сети разбиваются о первую поправку к конституции, гарантирующей свободу слова и печати. Даже принятый в 2001 году закон, обязывающий устанавливать в государственных школах и библиотеках систему интернет-фильтров, блокирующих доступ к запрещенной информации (например, порнографического содержания), был отменен Верховным судом США. Единственный ограничительный закон о защите детей в Интернете запрещает владельцам сайтов собирать информацию о детях моложе 13 лет без согласия родителей.

12:31 am
Дебаты о чадре

http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=7&id=9691

"Глаза называют зеркалом души. Но достаточно ли видеть только глаза, разговаривая с человеком?

Эксперты утверждают, что нет. По словам психолога Дэвида Льюиса, если мы видим одни только глаза, то получаемая нами невербальная информация сокращается на 80%.

Известно, что коммуникативную функцию выполняют не только глаза, но и другие части лица и тела.

Большую роль при этом играют брови. Именно они подают главный сигнал, когда люди встречаются. Движением бровей вверх в первую же секунду общения собеседники как бы устанавливают контакт друг с другом.

Движение бровей может сопровождать вопрос, упрек или замечание, указывает психолог Андрина Маккормак.

Когда человек улыбается, то кожа под глазами собирается в морщинки. Но это происходит только в том случае, если улыбка искренняя, а не натянутая. По тому, напряжены или расслаблены мышцы лица, можно судить о настроении человека.

Важную функцию в общении выполняет рот. Улыбка свидетельствует об отсутствии угрозы.

Очень многое о настроении человека можно определить по жестам, положению тела, напряженности или расслабленности мышц. Причем такие оценки обычно делаются на уровне подсознания.
"

Все эти сомнительные соображения приводятся как аргументы в пользу ограничения религиозной свободы -  запрета верующим мусульманкам ность чадру, закрывабщую лицо. Им, видите ли, для получения невербальных сигналов нужно всё лицо видеть. А если мне нужно ноги видеть для получения невербальной информации - давайте всем женщинам насильственно обрежем юбки? (Хармс какой-то!..)
А кому-то ещё для получения вышеупомянутой информации нужно грудь ..

Я уже представляю, как вы смеётесь, но проблема-то серьёзная. Свобода совести (религии) - эта одна из самых фундаментальных свобод (эти фундаментальные по пальцам одной руки можно пересчитать), и именно её запретом хиджабов (или чадры) попирает теперь западное общество. Это какой-то серьёзный симптом. Но только вот симптом чего? Какие есть версии?

12:47 am
СКВ



Вобщем (что-то я стал часто употреблять слово вобщем) перед вами олицетворение... чего?
массового сознания?
коллективного бессознательного?
Или инкарнация новой государственной триады?

Одним словом (вместо вобщем?) эти монстры (монстр-мужское, монстр-женское и монстр-среднее) - суть  ядовитые цветы, выросшие на месте кончины русского народа, его культуры и государственности.
(Любопытно, что 2 змеёнышей из трёх выносил у себя на груди импозантный "демократ" - один из местоблюстителей престола до возвращения из тени настоящих хозяев)

03:55 am

СКВ

К последнему сообщению:

Если кто за границей живёт рф,
так это те, кто буквально не вылезает с голубых (снова очевидно) экранов.

(Теперь + ещё, правда, 2 приёмника, тоже не вылезают...)