Fri, Oct. 23rd, 2009, 11:59 am
Правое и левое в помощи бедным



Отличный анекдот от Yury Luchinsky

"Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.

- Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Вау! - сказал я, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.

Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли. (В США либеральные демократы - это левые, а не правые, как в Эреф- tapirr)


- Достойная цель, - сказал я, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...

Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:

- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся я.

P.S. Родители девочки по-прежнему со мной не разговаривают."


Смешно и метко. Девочка оказалась (согласно тамошнему тэгу) - быдлом.

Но я на позиции левых. Если человек не хочет работать - имеет право! пусть государство даёт ему 50 $. Или благотворители.
В особенности, конечно, если не может работать.

Но всегда ли мы можем провести грань между "не может" и "не хочет"? Возможно, он не может психологически.
У государства должны быть ресурсы, что б не дать ему умереть с голоду.

В Америке есть, напритмер, вэлфер..

Thu, Nov. 5th, 2009, 04:24 pm
[info]a_tanj@lj

Знаете, девочка мудра Соломоновой мудростью, который не поощрял, согласно преданию, нищенство, как попрошайничество, а давал возможность человеку заработать свой кусок хлеба, т.к. труд не наказание, а то, что возвращает достоинство человеку. М.б. в ней играли и иные соображения, но называть ее "быдлом". я бы никак не стала))

Thu, Nov. 5th, 2009, 04:47 pm
[info]tapirr@lj

Это может быть чрезмерно грубо (так называть),

но вообще я считаю так: есть люди, неприспособленные к труду. Не обязательно физически. М.б. и психически (мы их называем лентяями). Общество вполне может позволить их себе кормить.

Thu, Nov. 5th, 2009, 04:55 pm
[info]a_tanj@lj

Это, конечно, так, но это другая грань вопроса, и она имеет право на существование м.б. одновременно с той, о которой сказала девочка (и Соломон) :)))

Wed, Dec. 23rd, 2009, 03:25 pm
[info]graf10a@lj

Да мало ли что общество может себе позволить!!! Вопрос же не в этом, а в том обязано ли оно это делать. Если Вам эти лентяи так милы и дороги, и Вы искренне считаете, что их нежелание работать есть следствие какого-то неведомого мне психического расстройства, так и кормите их из своего кармана и не обязывайте меня следовать Вашему примеру, узаконивания велфер. У меня в жизни есть много других забот, например забота о моих собственных детях, которые в силу их малого возраста действительно не могут позаботиться о себе. Забота о них есть моя прямая обязанность. Забота же о Ваших лентяях -- левая блажь, наносящая огромный вред как самому обществу, так и этим бездельникам. Общество вынуждено растрачивать свои ресурсы (не безграничные, заметьте!) на тех, кто и сам может о себе позаботиться. У тех же, кто получает плату за безделье, возникает хороший стимул пребывать в этом состоянии до самого конца своей никчёмной жизни, вместо того что бы попытаться изменить что-то к лучшему и найти способ принести пользу обществу.