|
|
Fri, Nov. 20th, 2009, 11:23 am
Убит Даниил Сысоев
 Убит деятельный московский священник Даниил Сысоев ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) pr-daniil@lj. Если он убит за проповедь веры в Христа, то обрёл Вечный венец в Небесных обителях. (Правда, совсем другая картина вырисовывется, если на самом деле он был убит за пропаганду религиозной розни - канал Столица подчёркивает, что покойный был яростным исламофобом, а это такая же гадость, как юдофобия; я не знаю, правда ли, не интересовался его деятельностью.) Так что б ольшую скорбь у меня вызывают слова из заявления Патриарха: " этот грех не останется у Бога без отмщения". Заявление, конечно, библейское, но абсолютно ветхозаветное. .. Сюда же отношу и вкравшееся слово "Любое беззаконное отнятие человеческой жизни есть тяжкий грех." Очевидно, подразумевается, что "законное" будет не грехом, а добродетелью. Кстати, курьёз: канал Столлица, подготовивший репортаж об убийстве, несколько раз предоставил слово Кириллу Фролову, причём всякий раз подпись гласила "КИРИЛЛ НЕКАТОНОВ, друг Даниила Сысоева" (?)
Очевидно, будет канонизирован... Хотя дело отчасти политическое, этонесомненно вызовет брожение наших масс, правда, без покойного Гинзбурга Fri, Nov. 20th, 2009, 05:12 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) tapirr@lj
Ну что Вы! "Канонизирован"... Столько священников убивают!
Ну, если преподнести это как убийство иноверцами за свои верования, то вполне могло бы потянуть на канонизацию... Fri, Nov. 20th, 2009, 04:43 am
vik_sud@lj
Что же они несут-то... О.Даниил как раз относился к мусульманам НЕ как к врагам, а по-мссионерски. Он весьма сильно осуждал идеологизацию веры. См. в его журнале. Fri, Nov. 20th, 2009, 05:10 am
tapirr@lj
Спасибо. Почитаю его жжурнал Fri, Nov. 20th, 2009, 05:41 am
geync@lj
"...если на самом деле он был убит за пропаганду религиозной розни - канал Столица подчёркивает, что покойный был яростным исламофобом..." Думаю что такое обращение к мусульманам говорит совсем о другом: ""Добрые мусульмане!..." Да и не стал бы он как св. Франциск проповедовать среди мусульман если бы у него была такая фобия. Это в коране есть призывы убивать неверных. В Евангелии ничего подобного нет. "Ненавидь грех, но возлюби грешника". Мусульманство это дорога уводящая от Христа и именно это проповедовал мусульманам убитый священник.
Fri, Nov. 20th, 2009, 05:42 am
geync@lj
"... большую скорбь у меня вызывают слова из заявления Патриарха: " этот грех не останется у Бога без отмщения". Заявление, конечно, библейское, но абсолютно ветхозаветное..."
Абсолютно с вами согласен.
Fri, Nov. 20th, 2009, 07:13 am
sergeylarin@lj
смерть Анании и Сапфиры - тоже ветхозаветное? Sun, Nov. 22nd, 2009, 06:39 am
ailoyros@lj
Ветхозаветным в христианстве принято объявлять то, что мне лично не нравится. :) Sun, Nov. 22nd, 2009, 06:40 am
ailoyros@lj
Для многих желательно и возможно только бесконфликтное миссионерство: у каждого свой путь к Богу, мы не оспариваем ценностей ислама и т.д. Правда, в результате получается, что нет большой разницы, был ли Иисус-Иса Сыном Божьим, умершим за наши грехи и воскресшим, или вовсе не был. Каждый, дескать, решает по-своему. Sun, Nov. 22nd, 2009, 03:28 pm
tapirr@lj
Я как раз против "бескрайнего" экуменизма, т.е. "экуменизма" межрелигиозного. Имею ввиду отказ от проповеди иудеям и мусульманам. Достаточно признания очевидного факта. что Бог у них тот же самый. Дальше - Христа им проповедовать надо. Я же имел ввиду тут очевидно бранные высказывания, которые приводят некоторые. Если мы хотим обратить мусульман, не следует их бранить и оскорблять. Sun, Nov. 22nd, 2009, 03:38 pm
ailoyros@lj
Бранить и оскорблять не надо, да. |