tapirr

Я нередко с вами не соглашаюсь, но тут - жму руку.

Думаю, сейчас на Вас обиделись буддисты, которых тоже при всём желании язычниками не назовёшь. ))

Пара замечаний.
1. "Обычные язычники" --
в свое время получил огромное удовольствие, когда Гордон свел о.Александра Борисова и Вячеслава Полосина по кличке "Али". Так вот "Али" доказывад, что как раз христиане с его точки зрения -- язычники -- из-за Триоцы, Богоматери, святых итд. На все это о.Александр отвечал теологически правильно, но тут "Али" загнал его в угол и напомнил молитву "кресту животворящему". На это уже было нечем ответить, и о.Александр оказался в нокауте.
2. "язычники все, кроме мусульман и иудеев (про христианство я не говорю)."
Все -- кроме буддистов школы Тхеравады. Там вообще нет богов, и Будда не бог, а обычный смертный, достигший Освобождения своими собственными усилиями. В этом смысле Тхеравада -- вообще не религия (чем и импонирует).
Буддисты, конечно, поклоняются статуям Будды (вернее "Трем драгоценностям" -- Будде, учению Будды (дхарме)и общине буддистов (сангхе). Однако в Азии равное уважение оказывают и живым гуру -- или даже их восковым статуям (говорю не по книжкам -- сам видел). Это, скорее, ритуальное поклонение, чем сакральное, своего рода вполне человеческий этикет.

и Самодуров - не глупец...
и алтарники совсем не тёмные и злобные...
и говорить сегодня о глупости колоссальной слов священника, принявшего МУЧЕНИЧЕСКУЮ кончину -это даже прокомментировать не могу...

Брянчанинова тоже, чувствую, считаете недалеким и агрессивным.
“Напрасно ж ошибочно вы думаете и говорите, что добрые люди между… магометанами спасутся, то есть вступят в общение с Богом! Напрасно вы смотрите на противную тому мысль, как бы на новизну, как бы на вкравшееся заблуждение! Нет! Таково постоянное учение истинной Церкви: признающий возможность спасения без веры во Христа отрицается Христа и, может быть не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства”.

атеистов он так же оскорблял. и это может опаснее всего.

"Это, простите, бред недалёкого и агрессивного человека."

По-Вашему, наверно, стоит поблагодарить тех, кто убил этого "недалекого и агрессивного человека", так?

Возможно, он имел в виду, что кавказское мусульманство содержит множество языческих элементов.

"Это, простите, бред недалёкого и агрессивного человека."

думаю,не стоит плохо говорить про усопших.Кроме того неспасение в ересях и расколах есть во всей догматике Церкви - от канонического послания ап.Павла до догматики 20-го в. Помазанского

мне тоже вспомнился погром в Сахаров-Центре. "Экспонаты" - не человек, но даже малые дозы насилия вызывают привыкание в обществе. И отравление.

Любая религия может превратиться в язычество, в том числе и аврамическая, дело не в терминах. Сплошь и рядом. Особенно та, которая заменяет собою политическую систему. Это у же не религия, а политика, к Всевышнему и Царствию Небесному отношения не имеет, а только к кесарю и земным царствам. Когда-то Христа распяли по политическому обвинению, якобы, он себя кесарем земным называл. Разница очеввидна, не буду указывать пальцем, кто претендует на земное господство, уничтожение других государств и может ли это называться религией. Тогда и спрос с её служителей и адептов как с политиков и воинов. Кстати, и христианство слишком приникая к кесарю и служа ему тоже превращается в язычество, творит кумиров и прочие радости творит, к душе отношения не имеющие. Тоже не стану пальцем показывать.

"язычники все, кроме мусульман и иудеев"

ого!