Wed, Sep. 22nd, 2010, 03:10 pm
Сысоевщина на марше

"священник Даниил Сысоев отказывал в  принадлежности к Православию (и отказывал в Причастии!) всем, кто не  разделял многие его взгляды, прежде всего оголтелый креационизм.

Следуя стопами друга и учителя, дьякон Георгий Максимов за мою позицию про мечети   решился назвать меня "некоторым человеком, называющим себя  православным и христианином" (мол на деле таковым я не являюсь...).  Интересно, что возомнил о себе о.Георгий? Может он и в Причастии готов  мне отказать?"
             
 

здесь

Thu, Aug. 26th, 2010, 10:32 pm
Рен про убийство Сысоева



Приводит [info]gyaur@lj, и добавляет:

"Фильм не столько об о. Данииле, сколько о некоторых близких ему людях. О том, какие они разные.
Предупреждаю: возможен шок."


Фильм неплохой, никакого шока не вызывает.
Местами недобросовестный - особенно неприятны наезды на матушку. Они той же природы, что и наезды быдла на "попах на мерседесах". Это зависть - "как она смеет не на метро ездить!"..
А христианское отношение к смерти журналюгам тем более не понять (она не хочет ходить со скорбной миной, и выглядит вполне нормально. Видимо, должна была бы на камеру лить крокодильи слёзы).

Раз уж аналогии с убитым за Христа протоиереем Александром Менем стали так часты - проведу и тут аналогию.

На его похоронах  (в 1990) вдова о.Александра была в брильянтовых серьгах. И люди, ни в малой степени не приблизившиеся к тому, чем жил и что сделал о.Александр, это не только заметили, но и всячески (вслух) осудили. Это ханжество и фарисейство. Тупое и лицемерное.

(При этом повторю в десятый раз (м.б. некстати), что мне то, что  говорил о.Даниил и и чему учил - очень не нравится).

Ещё важное: тот человек, чей труп объявили убийцей Сысоева (ну, вы знаете, как филигранно и профессионально работают полицаи), как оказалось впоследствии  1. имел при себе подложные документы 2. никогда не бывал в Москве.

Fri, Aug. 13th, 2010, 05:30 pm
О Второй Мировой

Два поста покойного Сысоева про Вторую Мировую.
А третий - одного уважаемого френда.


I

Д.Сысоев: "В полемике, развернувшей вокруг книги о. Георгия Митрофанова и Постановления Синода РПЦЗ возмущает система двойных стандартов, используемых теми, кто называет себя христианами. Похоже, что мифы советского агитпрома оказываются для них важнее истины. Но на лжи построить ничего нельзя. Если осмыслять честно историю. то нельзя говорить про три нарушенные присяги Власова. Их просто не было. Царю он не присягал, и Гитлеру тоже. С 3 Рейхом он заключил союз, как глава Российского правительства в изгнании. Остается только одна присяга, которую он нарушил - присяга СССР.
И тут надо обсуждать, правомочно он это сделал или нет.

Напомню, что согласно Библии государственная измена не включена в список грехов.

Так что обвинять Власова в предательстве с точки зрения Библии не правомерно.

Мы знаем, что Бог наградил Раав блудницу именно за то, что она изменила своей родине - Иерихону. И Писание ставит ее в качестве примера веры (Евр. 11,31).

Иеремия был с точки зрения патриотов вообще страшным преступникам. Он предлагал солдатам воюющего государства сдаваться в плен, за что его и бросили в яму. Но Бог был на его стороне, а не на стороне патриотов. Христос не одобрил освободительной войны евреев против Рима.

А ап. Павел не стеснялся апеллировать к оккупантам против своего родного правительства.

Преп. Сергий предлагал князю заплатить дань, а не воевать.

Read more... )

II

Д.Сысоев: "Удивляешься, откуда такая антихристова ненависть к оппонентам у сторонников СССР? Откуда это берется? Почему православные не останавливаются и перед оскорблением не только священников, но и даже целого Собора епископов?

Ответ думаю дал еще в 1970-тые годы И.Р. Шафаревич. В его прекраснейшей работе "Социализм как явление мировой истории" он убедительно доказал, что "Смерть человечества является не только мыслимым результатом торжества социализма - она составляет цель социализма".

И те, кто защищает СССР или национал-социалистическую Германию просто обуяны страстью уничтожения рода человеческого. Почему 2 Мировая была неизбежна? Да потому, что два крупных государства были превращены в социалистические ульи. И Гитлер, и Сталин были богоненавистниками, стремившимися истребить весь род человеческий. Именно этим объясняются те удивительные примеры тождества двух режимов. И пионерия, и спертые друг у друга гимны, и лагеря, и геноцид, и гонения на христиан, и отказ от значения личности. Все это тождественно. Да, СССР был более последователен. Но вот, пожалуй, и вся разница.

Тут почитаешь про 2 Мировую и удивляешься. Почему так беспощадны были социалисты к своим? Зачем Жуков так массово истреблял своих? Это же с военной точки зрения безумие! Но причина тут в том, что как верно сказал Шафаревич, социализм - это инстинкт уничтожения. Поэтому захваченный этим инстинктом Жуков или Геринг и не могли по другому. Некто их влек. Это был человекоубийца изначала. Древний Враг, который стравил народы, дабы убить и погубить.

Но Бог все равно оказался сильнее. Он использовал дьявольскую ненависть коммунистов и национал-социалистов, чтобы привести к покаянию множество отступников. И в этом истинная победа " Мировой. да, была уничтожена одна секта (нацистов), победила на время другая (коммунистов). Но самое главное, миллионы людей покаялись. Я боюсь представить, что было бы с русскими, если бы Гилтер не напал на СССР. Церкви уж точно не было бы. А зачем Богу нужны отступники? Точно также страшно представить, если бы нацизм победил. Дело тут не в рабстве русских. В конце концов и раб может войти в Царство небесное. Для конкретного человека рабство его народа - безразлично. Другое дело, что нацистская ересь маркионисткого лжехристианства отравила бы уже тогда Церковь. И это самая главная опасность, от которой Бог уберег народы.

А те, кто сейчас тщательно превращают 2 Мировую войну в некоего идола - это просто те люди, которых дьявол или обманул, или заставил служить своей сатанинской ненависти. Именно этим объясняется та страшная агрессия, которая не может быть свойственна христианам, но вполне нормальна для тех, кто не желает вырваться из улья.

Read more... )


III

[info]gm-dar@lj:

"Лет 15 назад в очередной раз приехал в Царское Село владыка Василий (Родзянко). Он любил Феодоровский государев собор и, если удавалось там побывать, то всегда приезжал. Во время литургии я иподиаконствовал, а по ее окончании, во время крестного хода, почти "архиеерствовал" ). Многие, наверное, знают, что у владыки были больные ноги. Во время службы он почти никогда не садился, всегда стоял, как стойкий оловянный солдатик. Так было и в тот день. Но после долгой и утомительной службы, во время крестного хода ему стало тяжело идти и он попросил меня "составить ему кампанию" .

Я взял его под руку и так вместе мы пошли вокруг собора. В первый и единственный раз в жизни ходил со владыкой крестным ходом "под ручку".) Во время одного из переходов к нам подбежала какая-то женщина и с радостью и умилением на глазах сунула владыке брошюрку "С царем в Тобольске". Read more... )

Когда все закончилось и он, наконец-то, присел в алтаре, то первым делом спросил меня, где же его подарок. Тогда я, монархически настроенный юноша, выказал свое решительное несогласие: "Владыка, да зачем она Вам. Как говорил профессор Преображенский: «в печку ее!»". Владыка посмотрел на меня неземным взглядом. Там было все: и любовь, и старческая мудрость, и улыбка из-за моей младости. "Зачем же в печку? Read more... )


Image

Tue, Jul. 27th, 2010, 04:17 pm
Опровержение нелепого креационизма

рецензию в трех частях

на книгу

  "Шестоднев против эволюции" (одним из авторов которой и был о. Даниил
  Сысоев):

1. http://www.kiev-orthodox.org/site/faithscience/594/

2.  http://www.kiev-orthodox.org/site/faithscience/595/

3.  http://www.kiev-orthodox.org/site/faithscience/596/




Mon, Jul. 19th, 2010, 02:44 pm
Д.Сысоев о Л.Толстом

http://anglus.livejournal.com/135808.html

Это ещё при жжизни о.Д.Сысоева  подмечено.

Кроме "Вау!" мне прокомментировать нечем

Sat, Jul. 17th, 2010, 12:48 am
Святой Самодуров и святой Сысоев

или оба преступники?

Художники Виктория Ломаско и Антон Николаев  Запретное искусство
Я имею право на кощунство.
Сравни  высказывания Сысоева



**



По следам этого и этого.

Мысль пришла неожиданная, но вполне логичная.

Самодуров и Сысоев занимались одним и тем же: злостно, умышленно, упорно оскорбляли людей в их религиозных убеждениях.

А религия - это самое интимное, самое святое, что есть у человека (это важнее семьи, жены, родины и пр).

Так что надо

или и того и другого святым объявлять,

или считать, что негодование и жажда расправы справедливы в обоих случаях.

(Только не говорите мне, что один оскорбляет вас, а другой оскоблял не вас,

это будет значить, что вы придерживаетесь готентотской морали:

"Если изнасиловали мою жену - это плохо,

а если жену врага - это хорошо"
)


Художники Виктория Ломаско и Антон Николаев  Запретное искусство

Художники Виктория Ломаско и Антон Николаев  Запретное искусство


Художники Виктория Ломаско и Антон Николаев  Запретное искусство
Read more... )


Thu, Jul. 15th, 2010, 11:19 pm
О святости

Александр Мень

Ещё пару слов к этому и к этому


Я читал некоторые статьи отца Даниила Сысоева.

Я нахожу, что они примитивные, туповатые, глуповатые.
Всерьёз их не обсуждать, не критиковать невозможно, потому что они просто не выдерживают никакой критики.

Это позиция такого православного зилота. Талиба.
"Мы хорошие, все вокруг плохие" (с)

Образ Бога, который несёт Сысоев - образ Бога злого, жестокого.
Это Бог не Иисуса Христа, это это Бог Ветхозаветный или (sic!) мусульманский.

Сысоев очень удивился бы этому, но для меня он ближе  мусульманству, чем христианству (т.е. скажем, прямо:  у меня другой Бог. Не жестокий, не убийца, как у Сысоева в книге "Инструкция для бессмертных").

У нас, русских, есть тенденция всех "убиенных"  начинать почитать как святых.

Это начиная с Бориса и Глеба пошло. (Тут разница с традиционным христианским мученичеством в том, что мученик умирает за то, что не соглашается отречься от Христа, а "страстотерпец" -  просто так.) Правда, при этом важно, что бы убиенный принимал смерть  безропотно, беззлобно и т.д.

Даниил Сысоев не был человеком беззлобным. Он был очень агрессивен, оскорблял адептов другой религии, лез на рожон (я уже не говорю сейчас, что это выглядело крайне глупо, главное, что это просто безнравственно). Поэтому убили его не за Христа, а за "разжигание межрелигиозной розни".

Что такое прославление человека во святых? Это не только признание того, что он у Бога, "на Небесах". Это предложение верующим его жизни как некоего образца. Образца для подражания. Может ли быть жизнь Сысоева таким образцом? Да, он обладал глубокой религиозной верой. Но вера эта была - повторю ещё раз - агрессивной, примитивной, ограниченной, мрачной.

И если  нам не известно, за что человека убили - мы не можем счесть, что смерть его была за Христа (доказательств, что его убил тот самый мусульманин, труп которого потом предъявили  нам  контртеррористы - нет)

Что же касается обстоятельств смерти протоиерея Александра Меня, то они нам тоже неизвестны. Т.о.  и его смерть (как таковая) не может служить причиной для почитания во святых.

Причиной для почитания  о.Александра является его жизнь. Он, можно сказать, антипод Даниила Сысоева. Его вера - светлая. Бог, которому служил о.Александр - это милосердный Отец, такой, как Он открывается нам в Евангелии (а не тиран, как в Ветхом Завете, или в Коране, или в учении  отца Даниила). Его апостольский труд был основан не только на глубочайшей (энциклопедической) образованности, не только на глубочайшей  укоренённости в Св. Писании и в Св. Предании, но и на  любви к каждому человеку, которого он видел; на полном отсутствии агрессивности и нетерпимости; на любви, а не на ненависти.  На личном знании Иисуса Христа и понимании того, что любовь Его безгранична.

Именно  жизнь  протоиерея Александра может быть образцом для любого христианина нашего времени,  а особенно для желающего нести и другим людям свет Христов.

tапириани

Thu, Jul. 15th, 2010, 09:31 pm
О Сысоеве и о Мене



http://www.iriney.ru/polemic/026.htm - статья О СЕКТАНТСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ ТАК НАЗЫВАЕМОГО НАУЧНОГО КРЕАЦИОНИЗМА

это ссылка от [info]anglus@lj, позицию которого я разделяю. Высказана здесь.

А поводом ко всему сему стал пост belanovskyy , где ое сравнивает зарождающееся почитание Сысоева

с почитанием апостола нашего времени Александра Меня

(см. ещё иконы)Read more... )

Mon, Mar. 29th, 2010, 07:43 pm
Фобии как отражение самофобия

Кстати.  Зоологическая исламофобия Даниила Сысоева несомненно связано с тем, что он наполовину татарин.

Тут тот же механизм, что и зоологический антисемитизм тех, кто наполовину, начетвертину и т.д. евреи. Ненависть к самим себе компенсируют на своих соплеменниках (бывших единоверцах).

Был у меня один знакомый, он говорил (с омерзением): По телевизору всё время  их показывают! Вот, опять Алла Иосифовна поёт!

"Она же Алла Борисолвна" - отвечал я.

"Какая разница?"

*

А потом узнаю, что патриота  по отчеству  - Юрий Иосифович...

Mon, Mar. 29th, 2010, 03:53 am
о Данииле Сысоеве

http://www.pravmir.ru/ieromonax-dimitrij-pershin-moego-druga-ubili-za-xrista/

"Именно отец Даниил (Сысоев) первым открыто выступил против навязывания нашим прихожанам запрета на семейные отношения по всем мыслимым и немыслимым псевдоблагочестивым поводам." - я не знал. Насколько я понял этот эвфемизм - речь о сексе.

"Синодальная богословская комиссия вынесла критическое суждение о его подходах к креационизму" - а вот это правильно. Креационизм - это, конечно, бред сивой кобылы.

(Пояснение в скобках: я не поклонник ни о.Даниила, ни его взглядов)

Sat, Jan. 2nd, 2010, 11:36 pm
Отмежевались

Я, кстати. не знал, что о.Евмений за штатом.
А на днях купил одну из книжечек его "Притч".
Неплохо. Чувствуется любовь к раным религмозным традициям, но это не только нормально, то хорошо!
(Представляю, как бы поступили с замечательным  Томасом Мертоном, окажись он в Русской церкви...)

А ещё сейчас посмотрел видео-ролик с чудовищными обвинениямими Даниила Сысоева покойника в адрес курса о.Евмения. Ссылку давать не буду.



"Белгород, 30 декабря. Синодальный миссионерский отдел распространил официальное заявление, согласно которому игумен Евмений (Перистый), стремящийся работать с наркозависимыми и душевнобольными, не имеет благословения на миссионерскую деятельность и не является сотрудником Миссионерского отдела Русской Православной Церкви (РПЦ).

В заявлении говорится, что оно появилось в качестве ответа на многочисленные запросы «по факту деятельности игумена Евмения (Перистого) в г.Москве».

Read more... )

Fri, Nov. 20th, 2009, 11:25 pm
О радости сталинистов

Смерть священника. Кто радуется?

    Оказывается, первыми свой восторг выразили сталинисты

Далее тут: http://chapnin.livejournal.com/125152.html Полностью согласен

Fri, Nov. 20th, 2009, 05:23 pm
Угрозы Сысоеву

При всё при том назвать мусульман "обычными язычниками" - это всё-таки глупость колоссальная.

Это, знаете ли, азы - что язычники все, кроме мусульман и иудеев (про христианство я не говорю).

UPDВот ещё Егор Прокудин приводит парочку:

""Все мусульмане попадут в ад"
или "Жители Северного Кавказа - потомки трусов"/

Это, простите, слова недалёкого человека.

Это всё не оправдывает возможного убийцу.

Также как глупость всяких Самодуровых не оправдывает алтарников-погромщиков. Тоже люди тёмные и злобные.

Но оскорблять ни тех не других не следовало.