Fri, Nov. 20th, 2009, 05:23 pm
Угрозы Сысоеву

При всё при том назвать мусульман "обычными язычниками" - это всё-таки глупость колоссальная.

Это, знаете ли, азы - что язычники все, кроме мусульман и иудеев (про христианство я не говорю).

UPDВот ещё Егор Прокудин приводит парочку:

""Все мусульмане попадут в ад"
или "Жители Северного Кавказа - потомки трусов"/

Это, простите, слова недалёкого человека.

Это всё не оправдывает возможного убийцу.

Также как глупость всяких Самодуровых не оправдывает алтарников-погромщиков. Тоже люди тёмные и злобные.

Но оскорблять ни тех не других не следовало.

Sat, Nov. 21st, 2009, 04:59 am
[info]tapirr@lj




Язычник - это тот, кто не чтит Единого Бога.

Конечно, я допускаю, что такие почитатели могут быть "индивидуальнвми" и не входить формально в Церковь, либо мусульманскую или иудейскую общину.

Но схематично говоря - я настаиваю.

------

А Ваша версия какая?

Sat, Nov. 21st, 2009, 06:55 pm
[info]stzozo@lj

Так, как у Вас, нехорошо, потому что слово "язычник" получается чем-то вроде "не слон".

Есть смысл обьединять под одним словом что-то схожее.
Во всех или почти во всех народах есть религиозная традиция, восходящая к доисторическим временам, где чтят многих богов (как светлых, так и темных), которые ассоциированы с силами природы и относятся именно к этому народу.
Я вот это называю язычеством.

А, например, буддизм обычно относят к "дхармическим религиям".