Wed, Apr. 14th, 2010, 11:34 pm
У этих и будем отбирать детей



Для чего нужна ювенальная юстиция?

Может быть, у тех, кто случайно ("в сердцах") шлёпнул ребёнка - детей отбирать государство и не должно (чего не бывает в семье - случайно),

но вот у таких теоретиков домашнего садизма:

http://community.livejournal.com/deti_v_semje/882290.html

точно отбирать следует.

А их самих подвергать уголовному преследованию. За нанесение побоев  другому гражданину (безотносительно возраста и степени родства этого гражданина).



"После полученного наказания родители обязательно обнимают и ласкают ребенка"

Какие милые чикатилки...

Продолжение темы: http://tapirr.livejournal.com/2381285.html
Tags:
 Leave a comment | 54 comments

Thu, Apr. 15th, 2010, 06:46 am
[info]tapirr@lj: Re: На протяжении всей человеческой истории

Ваши смайлики на столь трагичной теме - показывают, что Вы чего-то очень важного и коренного не полнимаете.

Не дай вам Бог такого крепкого брака и быть такой хорошей женой.

Надеюсь, что вы поумнеете со временем.

----Какие ценности они будут пропагандировать?----

Вот какие:
http://tapirr.livejournal.com/2380689.html?thread=19199377#t19199377

----Воспитание - гораздо более сложная наука, и не следует сводить её к примитивному "бить-не бить". -----

Да-да. Просто за "бить" надо преследовать в уголовном порядке. А потом уже - прктиковать всю цветущую сложность воспитания.
Parent - Thread - Reply

Thu, Apr. 15th, 2010, 07:00 am
[info]buka_nsk@lj: Re: На протяжении всей человеческой истории

Вы ведь понятия не имеете о чём Вы пишите! Хотя, откуда Вам знать... Я как раз была такой "хорошей женой" и подвергалась пресловутому семейному насилию, в отличии от Вас, надо полагать, посему, позвольте моему смайлику остаться на своём месте.

У меня вообще складывается впечатление, что Вы через строчку читаете, выдёргивая из контекста фразы, на которые Вам заблагорассудилось ответить, при этом игнорирую общий смысл сообщения.
Parent - Reply