Thu, Aug. 26th, 2010, 10:56 pm
Гном приостановил вырубку




В России - самодержавие, и все решения принимет один человек: президент.
Отличие Весёлого Гнома от Унылого Лилипута, что Лилипут был (и есть) крайне гавнистым, и никогда, ни в чём не уступил народу.
Особенность Гнома в том, что он способен прогибаться под народ там, где народ оказывается способен выразить свою волю.

В Кёнигсберге 5 000 требуют убрать ненавистного гебернатора - Весёлый Гном убирает.

В Москве мы (опять 5 000) выходим и требуем не вырубать лес - он отменяет решение правительства.

**

/anticompromat/ пишет:

"сегодня - 19 июля 1986 года
...будет ли 21 августа 1991?

19 июля 1986 года Горбачев отменил поворот северных рек и началась Перестройка (до этого о ней только болтали - как сейчас о "модернизации").
Через пять месяцев был выпущен из ссылки академик Сахаров, а затем в течение полугода были освобождены практически все политические заключенные.
Весной 1989-го с первых альтернативных выборов в Советы началась Великая Антисоветская революция, которая победила 21 августа 1991 года... "


**

Не спеша особо выражать оптимизм (на воду дую) не могу не задаться вопросом:

Какие решения будут приняты в наших интересах, когда на улмцу выйдут 50 000?

А 500 000 ?

Thu, Aug. 26th, 2010, 03:09 pm
[info]tapirr@lj

наверно, Вы правы.

но мне кажется, р.национализм - не точный термин.(ведь нация умерла)

это будет просто некое дикое поле, просто неоформленная дикость.

как то так:

http://www.apn-spb.ru/publications/article6201.htm

Thu, Aug. 26th, 2010, 03:18 pm
[info]d_olshansky@lj

дикость, конечно. но дикость, оформленная через русскость - как иначе оформлять себя русскому человеку, вышедшему в глобальный мир? через племя.
коммунизм умер, либерализм - удел немногих, сильно более уже цивилизованных, остается только балканизация-албанизация, она же - окраины СССР конца 1980-х.
альтернативным вариантом смогло бы стать восстановление монархии с иностранным принцем и Патриархом-соправителем, как в 1613-м. но это моя фантазия, не более того.

Thu, Aug. 26th, 2010, 03:50 pm
[info]tapirr@lj

Английский принц - это была бы форма антлантического правления (да ведь они и родственники "Романовых"), наилучший вариант.

а дикость, оформленная... как-то я не представляю этого. вы не знаете, россиянского среднего жителя разве интересует его "нац. принадлежность"? (я просто не в курсе, но не уверен..)

Thu, Aug. 26th, 2010, 04:00 pm
[info]d_olshansky@lj

а среднего жителя в 1913 волновало, что он пролетарий или трудящийся?

Fri, Aug. 27th, 2010, 02:06 am
[info]tapirr@lj

Да, это очень волновало, думаю.
Чувства угнетённого по отношению к угнетателю очень сильные.

(Впрочем - это я вслух размышляю - к "чёрным" тоже чувства у плебса сегодня подчас сильны. При отсутствии государства могут всех инородцев уничтожить...)