Mon, Sep. 20th, 2010, 12:07 am
Мракобесы в церкви, и вне её.

Вот ведь где тьма.Сначала читать это:

http://blogs.mail.ru/inbox/florio/13BE4D910FC2E539.html

Потом продолжение:

http://blogs.mail.ru/inbox/florio/DE657A788A116E4.html

Самое забавное (сквозь слёзы), что эти людит, когда пишут такое:

"Границы Церкви видит и знает лишь Господь. Если где-то в храме Божием приносится Безкровная Жертва, но не поминают «великим господином и отцом» Гундяева, это еще не значит, что храм – не в Церкви."

даже не замечают,  что это довольно точные формулировки ненавидимого ими экуменизма. (Правда, при полном тождестве фразеологии, суть противоположна: экуменизм - это стремление к единству, а  данный раскольничий  обскурантизм - разрывание всяческого единства и стремлеие к сектантской обособленности.

Там ещё каменты интересны очень.

Две позиции:

1. Из МП надо бежать, потому что власть захватили еретики.
2. В МП надо оставться, и изнутри бороться е еретиками, захватившими власть.

Вот ещё вторая позиция:

http://prav-osetia.livejournal.com/103260.html#cutid1
Выступление схиархимандрита Рафаила (Берестова) на собрании православной общественности Москвы 5 сентября 2010 г.

Вот такая дичь.

**

А моя позиция, что  наша церковь идёт правильным курсом, и Святейший Патриарх принесёт церкви много пользы.

Sun, Sep. 26th, 2010, 12:30 pm
[info]tapirr@lj: Re: "И правильно наехали. И хорошо, что замолчал."

Сергей Сергеич - сливной бачок Госбезопасности (особенно в деле шельмования "Табачного Митрополита".) Неужели Вы допускаете, что это всё он по собственному почину, в собственных интересах?!

И тут он уже не на какой-то КГБ работал, а на какие-то общественно-государственные силы. которые не хотели сильного патриарха (и сильной церкви, соответственно).

Sun, Sep. 26th, 2010, 02:03 pm
[info]burbalka@lj: Re: "И правильно наехали. И хорошо, что замолчал."

Интересно, если за ним была сама госбезопасность, как на него наехали???