|
|
Mon, Oct. 4th, 2010, 10:06 pm
Город без наркотиков
Дорогие друзья! Что вы думаете (и что вам известно) по поводу ситуации вокруг Егора Бычкова, учредителя нижнетагильского фонда "Город без наркотиков"? http://democrator.ru/problem/2969Я не очень в курсе, но просят о поддержке. Они там что, действительно людей насильственно удерживали? UPD А вот и ответ: http://tapirr.livejournal.com/2629864.htmlНе только удерживали, но и применяли пытки. Бандиты Ройзмана очень опасны для общества, я считаю.
Знаете, одна из бесспорных истин в этой ситуации в том, что лечением наркоманов должны заниматься только специалисты. И, поскольку такое лечение связано с серьезными страданиями пациентов - под контролем государства. У меня апологетская, как вы выразились, позиция.
Я возражаю вам лишь в одном - не должно быть позволено частным лицам поступать подобным образом с социально опасными! не важно, наркоманами или просто идиотами. Не знаю, какая причина асоциального поведения более опасна - измененное от наркотиков сознание или искренняя уверенность в собственной исключительности, позволяющая грабить в подъездах, хамски вести себя на дорогах...
Наркозависимые - опасны. Дети, особенно маленькие, хорошо чувствуют эту измененность и боятся их очень сильно.
Thu, Oct. 7th, 2010, 03:24 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) tramarim@lj
*одна из бесспорных истин в этой ситуации в том, что лечением наркоманов должны заниматься только специалисты. И, поскольку такое лечение связано с серьезными страданиями пациентов - под контролем государства.* - Кто спорит? Лично я целиком и полностью "за!" Проблема в другом - государство ни хрена этим на занимается. Так что "Город без наркотиков", это попытка спасения утопающих руками самих же утопающих. Негуманно, чревато последствиями, (ну, что ребята "зарвутся"), но другой альтернативы - увы. Нищие, как говорится, не выбирают. И хоть какая-то помощь, все-таки лучше вообще никакой.
Знаете, правы на мой взгляд те, кто разделяет деятельность Фонда на борьбу с распространением и распространителями наркотиков (в этом они молодцы!) и лечение наркозависимых (в этой части выбраны не те методы). Жестокость - не выход!
Но подход государства к этой ситуации удручает. Бычков не прав - но разве он преступник? подлец? Почему бы, коль скоро уже есть основа (пусть не совсем верная..) для успешной(!) борьбы с этим злом, государству не помочь этим людям? Вот этого я не понимаю.
"государство ни хрена этим на занимается" - скажите, как вы видите решение проблемы на государственном уровне?
Thu, Oct. 7th, 2010, 04:21 am
tramarim@lj
1. Это да. Но одно без другого как правило не работает. Есть покупатель - найдется и продавец. Ребята попытались подойти к решению проблемы комплексно. Не потянули и не учли подляны от государства. Будь у них возможность сотрудничать с нормальными медиками, (если б таковые нашлись), все могло быть по-другому. 2. А государству оно надо, бороться с наркоторговлей? Руководство страны - далеко, и ему всегда можно втереть очки. На месте выгоднее и прибыльнее торговать, крышевать и покрывать, чем думать о каких-то будущих поколениях. 3. А вот решение проблемы на государственом уровне, при нынешнем уровне коррупции, представляется весьма туманным. Thu, Oct. 7th, 2010, 03:47 am
omsk_camill@lj
Лечить зубы нужно только под наркозом. А если наркоза нет, то пусть пациент помрет от заражения крови.
наркоз не противодействует заражению крови. Thu, Oct. 7th, 2010, 05:04 am
omsk_camill@lj
Я имею в виду, что если нет наркоза - то и лечить не нужно, пусть помирает. Не пытать же человека.
Насильно зубы лечить нельзя. Приковывать наручниками к зубоврачебному креслу - тоже нельзя. Нельзя лучить зубы, не имея соответствующего образования и соответствующей лицензии. Если зубной врач будет практиковать такие методы - его за это посадят. |