Я же говорил, что избрание инквизитора Йозефа Ратцингера папой не приведёт ни к чему хорошему. И вот пожалуйста! Усилия Войтылы по проталкиванию этого махрового консерватора к власти дают свои жуткие плоды.
В Палестине в ответ на его "научную речь" сожжены три христианские церкви - англиканская, католическая и православная. Кого благодарить ближневосточным христианам? Его святейшество. Молодец, обличил нечестивых бусурман!
Плодами этого будет дальнейшее отчуждение мусульман от христиан, Востока от Запада. Проповедь Христа среди приверженцав ислама и так чрезвыйно трудна (потому что они и так верят в Единого Бога, и только Мессии им не достаёт), а теперь затруднится ещё во сто крат.
Вобщем-то версии, зачем он это сказал, у меня с самого начала было 2: версия "дурак" и версия "умный".
Первая в том, что он просто не подумал и сморозил глупость. Ясно, что человеку несимпатичны инаковерующие. Но не всё, что на уме - надо оглашать. Надо принимать во внимание, какоё пост ты занимаешь, и какой резонанс вызовут твои слова. А на кухне (и в курии) говори всё, что угодно.
(Глупость же высказования <"Идея Джихада противоречит разуму и cущности Бога"> в том, что судить одну религию с точки зрения другой совершенно нелепо. Например, с точки зрения ислама, всё христианство "противоречит разуму и сущности Бога").
А вторая версия ("умный") намного хуже. Она - в том, что на пороге Четвёртой Мировой войны весь резонанс вполне просчитан, и Ратцингер действует в интересах США, которым для эскалации конфликта Западной и Мусульманской цивилизаций нужно дальнейшее обострение, которое, разумеется, и произошло.
Хотелось бы всё-же верить в первую...
Sun, Sep. 17th, 2006, 09:12 pm
Ратцингер и мусульмане
Sun, Sep. 17th, 2006, 12:24 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
yulia_koshynsky@lj: Re: ...
вот эта цитата, на которую все обиделись:
***В изданной профессором Khoury седьмой беседе (("dialesis" - споре), император затрагивает тему джихада, священной войны. Император, конечно, знал, что в суре 2, 256 говорится: "Нет принуждения в религии". Как считают эксперты, это одна из сур раннего периода, когда сам Мохаммед не имел еще власти и подвергался преследованиям. Но, естественно, император знал также и о наставлениях, развитых впоследствии и закрепленных в Коране, о священной войне. Не входя в особые детали, такие, как разница обхождения между обладающими "Книгой" и "неверными", он удивительно грубо - что нас поражает - и без обиняков обращает к своему собеседнику главный вопрос о связи между религией и насилием вообще, говоря: "Хорошо, покажи мне, что нового принес Мохаммед, и ты надешь там только нечто злое и бесчеловечное, такое, как его приказ распространять мечом веру, которую он проповедовал". Император, выразившись столь бесцеремонно, затем подробно разъясняет причины, по которым распространение веры путем насилия является неразумным. Насилие противоречит природе Бога и природе души. "Богу не нравится кровь - говорит он, - и тот, кто действует вопреки разуму, ("syn logo"), тот противоречит природе Бога. Вера есть плод души, а не тела. Кто, то есть, желает привести кого-то к вере, нуждается в способности хорошо говорить и правильно мыслить, а не в умении творить насилие и угрожать… Чтобы убедить благоразумную душу, вовсе нет необходимости применять ни руки, ни оружия, ни любого другого средства, которым можно грозить человеку смертью…".***
Подождём до понедельника, когда переведут полностью речь.
Из этого отрывка, который всех так возмутил, видно, что папа цитирует цитату из книги одного автора, и называет высказывания автора грубыми и бесцеремонными.
В чём, собственно, причина такого возмущения... неужели, "на воре и шапка горит"?
Просто не врубились, и сразу взялись папу убивать и церкви жечь. Вот тебе, очень показательно.
фанатики неумеющие думать.
А вобщем-то, как я вижу ,в Коране много всего написано... а мусульмане, на сколько я знаю, трактуют его дословно.
:((
Жаль людей, простых мусульман. Ими манипулируют.
Sun, Sep. 17th, 2006, 12:32 pm
ex_savsane@lj: Re: ...
Я уже высказалась по поводу того, что так возмутило. Могу повторить. Задели Пророка. Зачем давнишние и неоднозначные слова о "злом и бесчеловечном" цитировал человек, облаченный огромным влиняием, вопрос теперь к этому человеку.
Sun, Sep. 17th, 2006, 12:35 pm
yulia_koshynsky@lj: Re: ...
Sun, Sep. 17th, 2006, 12:35 pm
tapirr@lj: Re: ...
Sun, Sep. 17th, 2006, 12:40 pm
yulia_koshynsky@lj: Re: ...
и церкви палали уже давным-давно, и лагеря детей-смертников существуют тоже давным-давно.
Просто, всё развивается так, как развивается. С папой, или без него, всё равно, давно уже идёт война.