tapirr

я еще раз напоминаю, что предельно ясно объяснила момент того, что такой "ужасный" исход НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН, НО ВОЗМОЖЕН. (думаю, что может быть и "прекрасный" вариант таких отношений с детьми в однополых браках, с заботой и любовью, но помнить о том, что это группа риска надо! летать в эйфории от идеалистических размышлений о "только высоком и прекрасном" в таких семьях БЕЗОТВЕТСТВЕННО по отношению к детям, которые в силу своего возраста пока сами не способны выбрать свою дорогу.) отнюдь не игнорирую возможность сексуального насилия в двуполой семье, но совершенно логично предполагаю, что в однополой таких тенденций больше. мое мнение.
по поводу "еще одного заблуждения" - не могу понять, исходя из чего, вы решили, что я считаю "гомосексуализм настолько привлекательным...". странно это). хотя вполне стереотипно с последующим выводом о "страхе".
тема "каждый, кто попробует, никогда не станет гетеросексуалом"-обозначает, очевидно то, что вы несколько неправильно поняли мой второй коммент, где я говорю о том, что "настоящие" гомосексуалисты крайне редко встречаются, и вот они то как раз и не могут "пробовать" иначе в силу своей природы, то же и об гетеросексуалах "настоящих", это их природа. попытки отказаться от собственной природы в поисках "чегойто новенького" называются извращением. в то время как следование этой природе, иногда и "аномальное" - честный выбор.
а по поводу вашего очередного вопроса "что будет делать ребенок, считая что однополая семья нормальна" отвечаю еще раз: он будет считать, что она нормальна, в то время, как понятие однополой семьи с ребенком - ненормально в принципе. об этом я уже несколько раз говорила. я вполне принимаю вариант однополых отношений, считая их ненормальными, но без детей! ибо природой дети предусмотрены исключительно в гетеросексуальных семьях.
еще раз: я считаю такие отношения ненормальными, но без агрессии принимаю возможность таких отношений, в силу природы этих людей. это все.