|
Wed, May. 30th, 2007, 02:33 pm Противозачаточные продаются БЕЗ рецепта

С месяц тому назад в Lj прошло сообщение (оно даже попало в top-30 Яндекса, а потом было перепечатано в Новой Газете) о том, что якобы в Московских аптеках теперь нельзя купить противозачаточные средства без рецепта врача. Вышло-де такое распоряжение, и только "добрые" фармацевты отваживаются его нарушить, а так - их за нарушение штрафуют. Я решил проверить, так ли это, и опросил работниц в нескольких аптеках. Оказалось, что это не так. Действительно, противозачаточные средства были включены в список препаратов, отпускаемых по рецепту, но аптеки и не думают выарлнять это положение: от своей прибыли они не откажутся. В частности, как я выяснил, свободно продаются контрацептивы в таких крупнейших аптечных сетях, как "Медицина для вас" и "36~6". В одиночной аптеке, не относящейся к подобным сетям, на мой вопрос ответили: "Да, продадим, если Вы знаете, какое именно Вам надо." Смысл был таков, что хоть эти препараты и относятся к рецептурному отпуску, но мы продаём и БЕЗ рецепта. И не потому, что работница - "добрая", а потому что - как я и сказал - прибыль... Но это относится к положению в городе Москве. Из других городов есть, например, такие свидетельства: shimena@lj пишет 12 марта 2007 С утра узнаю замечательную новость. Моя коллега, Маша, ездила на праздники в Барнаул и случайно не взяла с собой противозачаточные таблетки(бывает). Естественно, она собралась в аптеку( а куда еще?). Но решила сначала позвонить, а потом уже ехать. Как оказалось не зря! В аптеке ей сказали ( внимание!полный пиСеЦ!):
-Это лекарство продается ТОЛЬКО ПО РЕЦЕПТАМ (!).
На Машины аргументы, что данный препарат является всего лишь противозачаточным средством и наличие рецепта для его приобретения не обязательно, было отвечено, что с 1 марта вышло новое поставновление по которому любые гармональные препараты теперь продаются только при наличии рецепта, а , так как, противозачаточное - гармональный препарат, то ... будте добры рецепт, барышня! или dasya@lj из Самары пишет 24 марта. Сегодня в аптеке пришлось стоять в очереди и я рассматривала витрину очень подробно, стояла как раз около противозачаточных средств. что интересно, лежала на витрине бумажечка - отпуск только по рецепту врача. Это как понимать: только московским жителям разрешено контролировать рождаемость, а провинция - должна увеличивать поголовье? Надежды эти всё равно тщетны: увеличение или снижение численности населения - феномен биологический, и регулированию государством не поддаётся. PS Аргументы о защите здоровья не принимаются (якобы "слушают подружек, а не врача"). Бесплатная медицина в Эрефе приведена в такое состояние, что попасть достаточно часто на приём к врачу - очень сложно для работающего человека. Те, кто серьёзно относится к этому вопросу, впролне могут один раз проконсультироваться с врачом, а в дальнейшем приобретать контрацептивы без бумажного рецепта.
Wed, May. 30th, 2007, 05:12 am
d___p@lj

ох, не соглашусь во-первых, рецепт выписывается не каждый месяц/на каждую упаковку, а года на полтора - т.е. по нему в течение полутора лет преспокойненько покупаешь нужные препараты. по крайней мере, так делают цивилизованные страны - не знаю, как у нас, но сильно подозреваю, что должна быть такая же схема, потому как речь идет о препаратах "длительного применения" т.е. тот самый врач, с которым "один раз консультитуешься", и дает этот рецепт. а ходить к врачу раз в год-полтора - не такая уж большая сложность, более того - почти необходимость... Wed, May. 30th, 2007, 02:08 pm
tapirr@lj

спасибо

А почему возмущают именно противозачаточные? Ведь масса других, гораздо более важных препаратов являются рецептурными и следовательно, можно повозмущаться и насчет них. Wed, May. 30th, 2007, 02:09 pm
tapirr@lj

я-то не возмущаюсь ничем. но некоторые удивились такому нововведению.

это правда, что контрацептивы продают без рецепта (собственный опыт) и это правда, что это очень плохо. являясь сильнейшими гормональными препаратами, они меняют фон всего организма совершенно необратимо. их надо подбирать по тестам и надо продавать по рецепту. вы же не предлагаете, я надеюсь, сильные транквилизаторы выдавать просто так? только потому что у нас с медециной фигово? да что там, скажу просто за себя, если бы их выдавали по рецепту, я бы не назначила себе сама некий неподходящий препарат и не заработала себе больших проблем. вот, собственно, и все:) Wed, May. 30th, 2007, 02:09 pm
tapirr@lj

понятно, спасибо за информацию. Wed, May. 30th, 2007, 12:06 pm
hyrhyr@lj

А в Британии контрацептивы всем бесплатно раздают. Wed, May. 30th, 2007, 02:10 pm
tapirr@lj

так не гармональные таблетки же! Thu, May. 31st, 2007, 02:46 am
hyrhyr@lj

и таблетки тоже, после консультации с врачом Fri, Jun. 1st, 2007, 07:26 am
tapirr@lj

А, но бесплатно? Это хорошо, социальное государство, так сказать Fri, Jun. 1st, 2007, 07:39 am
hyrhyr@lj

Так у нас медицина вообще бесплатная. В этом свои проблемы, конечно :( Wed, May. 30th, 2007, 02:24 pm
ink_white@lj

"увеличение или снижение численности населения - феномен биологический, и регулированию государством не поддаётся". Во всех странах, кроме РФ. У нас президент-чекист сказал "плодитесь и размножайтесь", патриарх отечески благословил и, вот, - каждый день только в одном обыкновенном московском роддоме принимают по 40 родов.(знакомая рожала неделю назад и нам сообщила эту цифру) В Москве около 30 роддомов ( такое количесвто родов могут обеспечить реально допустим 20), получается не менее 20 000 новорожденных в месяц. Поинтересовался, в январе по Москве было всего 6700 родов. Wed, May. 30th, 2007, 03:31 pm
tapirr@lj

Т.е. реально - 6700, а по бумагам - 20 000? Приписки? Или я что-то не так понял? Wed, May. 30th, 2007, 03:52 pm
ink_white@lj

Нет, это в мае реально получается 20000. Ну, пусть я сильно ошибаюсь, и цифры будут 12000-14000. Но в январе-то - 6700, т.е. в 2 раза(!) меньше. Fri, Jun. 1st, 2007, 07:25 am
tapirr@lj

Т.е. правительство, получается, постаралось... Посмотрим, что будет дальше (по осени посчитаем) Fri, Jun. 1st, 2007, 09:34 am
ink_white@lj

Как встарь - партия сказала "надо", комсомол ответил "есть" Sat, Jun. 2nd, 2007, 10:07 pm
pigbig@lj

как биологический? рождаемость меняется исторически: мы не рожаем сейчас по 7 детей, как сто лет назад, и это происходит по социальным причинам. рождаемость различна в западным странах и на востоке - и причины этого также социальны... Sat, Jun. 2nd, 2007, 11:33 pm
bert_msk@lj

Хотите Вы того или нет, но Вы неправы =) Почему в Швеции, стране победившего социализма, такая низкая рождаемость? В исламских странах то понятно почему высокая - там детишки лет с 10 с поясами шахида бегают, а в 12 уже к гуриям. Там рожать нужно, ибо джихад требует конвеерное пр-во детей. Sun, Jun. 3rd, 2007, 06:12 pm
tapirr@lj

---В исламских странах то понятно почему высокая - там детишки лет с 10 с поясами шахида бегают, а в 12 уже к гуриям. Там рожать нужно, ибо джихад требует конвеерное пр-во детей. --- Полная чрунда и чушь. 99% мусульман никаким "джихадом" не занимается,а живёт своей обычной жизнью обычных людей. Sun, Jun. 3rd, 2007, 08:14 pm
pigbig@lj

Все, что вы назвали - это социальные причины. При чем здесь биология? Sun, Jun. 3rd, 2007, 09:58 pm
pigbig@lj

Забыла ответтиь на вопрос про Швецию: потому что там низкая детская смертность (падает смертность - падает рождаемость, т.е. не нужно "компенсировать" смерти), высокий уровень жизни (при котором дети дороги - их "невыгодно" иметь), значительное гендерное равенство (у женщин есть иные возможности реализации помимо детей) и в целом это "постинбустриальное общество" общество. В таком люди делают иные выборы (качество житзни, самореализация и т.д.). |