|
|
Wed, May. 30th, 2007, 02:33 pm Противозачаточные продаются БЕЗ рецепта

С месяц тому назад в Lj прошло сообщение (оно даже попало в top-30 Яндекса, а потом было перепечатано в Новой Газете) о том, что якобы в Московских аптеках теперь нельзя купить противозачаточные средства без рецепта врача. Вышло-де такое распоряжение, и только "добрые" фармацевты отваживаются его нарушить, а так - их за нарушение штрафуют. Я решил проверить, так ли это, и опросил работниц в нескольких аптеках. Оказалось, что это не так. Действительно, противозачаточные средства были включены в список препаратов, отпускаемых по рецепту, но аптеки и не думают выарлнять это положение: от своей прибыли они не откажутся. В частности, как я выяснил, свободно продаются контрацептивы в таких крупнейших аптечных сетях, как "Медицина для вас" и "36~6". В одиночной аптеке, не относящейся к подобным сетям, на мой вопрос ответили: "Да, продадим, если Вы знаете, какое именно Вам надо." Смысл был таков, что хоть эти препараты и относятся к рецептурному отпуску, но мы продаём и БЕЗ рецепта. И не потому, что работница - "добрая", а потому что - как я и сказал - прибыль... Но это относится к положению в городе Москве. Из других городов есть, например, такие свидетельства: shimena@lj пишет 12 марта 2007 С утра узнаю замечательную новость. Моя коллега, Маша, ездила на праздники в Барнаул и случайно не взяла с собой противозачаточные таблетки(бывает). Естественно, она собралась в аптеку( а куда еще?). Но решила сначала позвонить, а потом уже ехать. Как оказалось не зря! В аптеке ей сказали ( внимание!полный пиСеЦ!):
-Это лекарство продается ТОЛЬКО ПО РЕЦЕПТАМ (!).
На Машины аргументы, что данный препарат является всего лишь противозачаточным средством и наличие рецепта для его приобретения не обязательно, было отвечено, что с 1 марта вышло новое поставновление по которому любые гармональные препараты теперь продаются только при наличии рецепта, а , так как, противозачаточное - гармональный препарат, то ... будте добры рецепт, барышня! или dasya@lj из Самары пишет 24 марта. Сегодня в аптеке пришлось стоять в очереди и я рассматривала витрину очень подробно, стояла как раз около противозачаточных средств. что интересно, лежала на витрине бумажечка - отпуск только по рецепту врача. Это как понимать: только московским жителям разрешено контролировать рождаемость, а провинция - должна увеличивать поголовье? Надежды эти всё равно тщетны: увеличение или снижение численности населения - феномен биологический, и регулированию государством не поддаётся. PS Аргументы о защите здоровья не принимаются (якобы "слушают подружек, а не врача"). Бесплатная медицина в Эрефе приведена в такое состояние, что попасть достаточно часто на приём к врачу - очень сложно для работающего человека. Те, кто серьёзно относится к этому вопросу, впролне могут один раз проконсультироваться с врачом, а в дальнейшем приобретать контрацептивы без бумажного рецепта.
Wed, May. 30th, 2007, 02:24 pm
ink_white@lj

"увеличение или снижение численности населения - феномен биологический, и регулированию государством не поддаётся". Во всех странах, кроме РФ. У нас президент-чекист сказал "плодитесь и размножайтесь", патриарх отечески благословил и, вот, - каждый день только в одном обыкновенном московском роддоме принимают по 40 родов.(знакомая рожала неделю назад и нам сообщила эту цифру) В Москве около 30 роддомов ( такое количесвто родов могут обеспечить реально допустим 20), получается не менее 20 000 новорожденных в месяц. Поинтересовался, в январе по Москве было всего 6700 родов. Wed, May. 30th, 2007, 03:31 pm
tapirr@lj

Т.е. реально - 6700, а по бумагам - 20 000? Приписки? Или я что-то не так понял? Wed, May. 30th, 2007, 03:52 pm
ink_white@lj

Нет, это в мае реально получается 20000. Ну, пусть я сильно ошибаюсь, и цифры будут 12000-14000. Но в январе-то - 6700, т.е. в 2 раза(!) меньше. Fri, Jun. 1st, 2007, 07:25 am
tapirr@lj

Т.е. правительство, получается, постаралось... Посмотрим, что будет дальше (по осени посчитаем) Fri, Jun. 1st, 2007, 09:34 am
ink_white@lj

Как встарь - партия сказала "надо", комсомол ответил "есть" Sat, Jun. 2nd, 2007, 10:07 pm
pigbig@lj

как биологический? рождаемость меняется исторически: мы не рожаем сейчас по 7 детей, как сто лет назад, и это происходит по социальным причинам. рождаемость различна в западным странах и на востоке - и причины этого также социальны... Sat, Jun. 2nd, 2007, 11:33 pm
bert_msk@lj

Хотите Вы того или нет, но Вы неправы =) Почему в Швеции, стране победившего социализма, такая низкая рождаемость? В исламских странах то понятно почему высокая - там детишки лет с 10 с поясами шахида бегают, а в 12 уже к гуриям. Там рожать нужно, ибо джихад требует конвеерное пр-во детей. Sun, Jun. 3rd, 2007, 06:12 pm
tapirr@lj

---В исламских странах то понятно почему высокая - там детишки лет с 10 с поясами шахида бегают, а в 12 уже к гуриям. Там рожать нужно, ибо джихад требует конвеерное пр-во детей. --- Полная чрунда и чушь. 99% мусульман никаким "джихадом" не занимается,а живёт своей обычной жизнью обычных людей. Sun, Jun. 3rd, 2007, 08:14 pm
pigbig@lj

Все, что вы назвали - это социальные причины. При чем здесь биология? Sun, Jun. 3rd, 2007, 09:58 pm
pigbig@lj

Забыла ответтиь на вопрос про Швецию: потому что там низкая детская смертность (падает смертность - падает рождаемость, т.е. не нужно "компенсировать" смерти), высокий уровень жизни (при котором дети дороги - их "невыгодно" иметь), значительное гендерное равенство (у женщин есть иные возможности реализации помимо детей) и в целом это "постинбустриальное общество" общество. В таком люди делают иные выборы (качество житзни, самореализация и т.д.). |