|
|
Thu, Dec. 1st, 2005, 02:18 am
Из жизни (курятника) свинарника
В продолжение этого: http://www.livejournal.com/users/tapirr/18523.htmlВ своём свинстве человек может идти всё дальше и дальше, всё хуже и хуже, всё гаже и гаже, нет предела его свинству. Товарищ А.Кураев: О.Александра Меня "убили, чтобы привлечь внимание к его трудам, сделать популярной в широких слоях общества либеральную версию православия" (выступление в Воронеже 24.11.2005, организовано миссионерским отделом епархии (Портал-Credo.Ru).
Thu, Dec. 1st, 2005, 04:58 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) gerro@lj
я кураева первый раз увидела в телеинтервью: он, говоря о разногласиях с Михаилом Менем, "по секрету всему свету" рассказывал о нежной дружбе с отцом Александром и его прижизненных сетованиях на сына, мол, не таким растет. Совершенно недостойно. а второй раз - статья "заблудившийся миссионер" попалась в электронной библиотеке. Thu, Dec. 1st, 2005, 05:08 pm
tapirr@lj
Да, я этого не слышал, но, действ, не достойно. А на "Заблудившегося" Василеннко прекрасно ответил. Читали? Thu, Dec. 1st, 2005, 05:45 pm
gerro@lj
да. Хорошо - и хорошо, что ответил. Понятно, что на подлый роток не накинешь платок - а и разнузданность страшна. В день смерти отца Сергия Гаккеля хотела дать ссылку - яндекс сплошные клеймы предателя-экумениста высыпал.. Fri, Dec. 2nd, 2005, 10:40 am
fbmk@lj
Текст Василенко, насколько я его помню, слишком эмоциональный. Такая реакция вполне понятна, но настоящий ответ должен был бы быть совершенно ясным и спокойным, лишенным личной обиды за любимого человека. В тексте Кураева есть содержательные утверждения, с которым нужно аргументировано спорить. Mon, Dec. 5th, 2005, 01:18 am
andrei_platonov@lj: содержательные утверждения
я в дискуссии на курайнике спорил, но когда попытался собрать в статейку - разваливается. Просто спорить с Кураевым - неадекватно. Интересно было взяться за центральный вопрос, вокруг которого накручено кураевское злословие - т.е. посмотреть действительное отношение и понимание о. Александром оккультизма и что предлагает д.Кураев. И тут оказалось, что у о. Александра это очень глубокое исследование, с хода об этом не напишешь (собственно, упомянутый Кураевым сборник, составлен из кусков разных текстов о. Александра уже после его смерти), а у д. Кураева - пустота, ничего по существу, только публицистические (заказные?) нападки на разных людей, которых он обвиняет в оккультизме. То есть если писать об отношении о. Александра к оккультизму, злобствованиям Кураева останется место разве что в примечаниях. Mon, Dec. 5th, 2005, 01:21 am
andrei_platonov@lj: всему свету
То было участие в заказной кампании против выборов Громова-Меня в губернаторы Московской области. Тогда Кураев и Дворкин на пару промышляли политтехноложеством. Mon, Dec. 5th, 2005, 02:13 am
gerro@lj
Не знала, спасибо. Даже без знания подоплеки бросалось в глаза, как интервьюируемый переигрывал, изображая неохотное, но вынужденное откровение. |