Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-01-09 17:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Informatik - Re:vision
Entry tags:libertarii, wiki

"либертарианство"
Занятная статья в The Register
http://www.theregister.co.uk/2007/12/06/wikipedia_and_overstock/
об админах Википедии, которые (с колоссальным
ущербом для Википедии) покрывают сомнительную
финансовую аферу, и к ней чудесные комментарии
читателей
, которые не могут понять, зачем
это делается.

...The whole site is a fraud based on lies. It went from

"we want to be an authority on everything" to "please
don't quote us as a reference". It went from "we freely
allow edits" to "we only allow edits if the clique agrees
with them". It markets itself as a democracy or
meritocracy, yet acts like the most narcissistic,
censorship enamoured dictatorship I've ever seen, where
merit is nothing, merely brown nosing with "those in
charge".

It's a bloody joke, and it's about time more people
realized that.

Одна из наиболее осмысленных альтернатив
к очевидному "миллиардеры содержат википидоров,
чтоб те гадили" такая - википидоры это на самом
деле форма карго-культа, они защищают богатых
мерзавцев, потому что думают таким образом к
ним магически приблизиться.

Довольно осмысленная версия, если учесть, что
основатель Википедии на самом деле "либертарианец",
и "либертарианство" среди википидоров чрезвычайно
распространено. "Либертарианство" это такая религия,
которая учит, что богатый всегда прав, и все зло
в обществе имеет причиной случаи, когда богатых
пытаются в чем-то ограничивать. А если богатых
не ограничивать (не брать с них налогов, закрыть
бесплатные школы, университеты и поликлиники, и
только содержать полицию, чтоб охранять имущество),
то цивилизация устроится сама, наилучшим образом.

Занятно, что наиболее активные последователи
"либертарианства" бедны, как церковные мыши.
Я думаю, что оттого они и "либертарианцы". Людям
кажется, что если они будут непрошенно лизать
анал у сильных мира сего, их это магически
приблизит к аналу источнику власти.
Это карго-культ. В принципе - другого объяснения
феномену "либертарианства" реально не существует.

А равно и другого объяснения поведению
отечественной демшизы, которая готова истерически
рвать на себе жопу при любом упоминании гайдара и
чубайса, которые спасли в России демократию.

Думаю, что википидорство имеет аналогичную природу.

Хотя агентов спецслужб там тоже предостаточно,
особенно среди людей, которые занимают какие-то посты.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

"I am a libertarian, a friend of the free market"
[info]kouzdra
2008-01-09 21:37 (ссылка)
Это не Столмен (Столмен бы такого не написал) - но из близкой среды:

Nikolai Bezroukov's article in First Monday, unfortunately, adds almost nothing useful to the debate. Instead, Mr. Bezroukov has constructed a straw man he calls vulgar Raymondism which bears so little resemblance to the actual content of my writings and talks that I have to question whether he has actually studied the work he is attacking. If vulgar Raymondism existed, I would be its harshest critic.

I wanted to like this paper. I wanted to learn from it. But I began to realize this was unlikely when, three paragraphs in, I tripped over the following: he promoted an overoptimistic and simplistic view of open source, as a variant of socialist (or, to be more exact, vulgar Marxist) interpretation of software development.

There are many sins of which I can reasonably be accused, but the imputation of vulgar Marxism won't stand up to even a casual reading of my papers. In CatB, I analogize open-source development to a free market in Adam Smith's sense and use the terminology of classical (capitalist) economics to describe it. In HtN I advance an argument for the biological groundedness of property rights and cite Ayn Rand approvingly on the dangers of altruism. And the entire body of tMC develops the thesis that open-source development and the post-industrial capitalism of the Information Age are natural allies.

In fact, I find the imputation of Marxism deeply and personally offensive as well as untrue. While I have made a point of not gratuitously waving my politics around in my papers, it is no secret in the open-source world that I am a libertarian, a friend of the free market, and implacably hostile to all forms of Marxism and socialism (which I regard as coequal in evil with Naziism).


:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "I am a libertarian, a friend of the free market"
[info]kouzdra
2008-01-09 21:38 (ссылка)
PS: Источник: Response to Nikolai Bezroukov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "I am a libertarian, a friend of the free market"
[info]syarzhuk
2008-01-09 21:54 (ссылка)
esr is a libertarian
rms is not

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "I am a libertarian, a friend of the free market"
[info]tiphareth
2008-01-09 21:49 (ссылка)

Что значит "из близкой среды"? Не говоря уже
о том, что Раймонд - кусок говна, одно упоминание
Раймонда вызывает у RMS зубную боль. Эти люди тотально
противоположны друг другу

И что Раймонд "либертарий" (и полоумный фанат Хайнлайна)
известно каждой собаке. Что с того? Говно к говну тянется

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -