Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-02-22 18:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:МП44 - ГОД СУРКА
Entry tags:judeo-christianity, politics

Зверьков дразнят и провоцируют
Вот еще хорошее

...На этот раз причиной возмущения мусульман могут стать не

карикатуры на пророка, а выход фильма голландского юриста
Гиирта Вилдера (Geert Wilders), в котором объясняется, что
Коран опасен, и его необходимо запретить в Голландии. Вилдер
обещал, что выпустит фильм в январе 2008 года, однако позднее
перенес дату премьеры на март, объяснив, что фильм потребовал
большего количества работы, чем он предполагал.

Первые кадры фильма - Коран, рядом с которым размещена
надпись "Осторожно: эта книга содержит возмутительные
изображения". Далее следуют сцены, снятые в Ираке, Иране и
Саудовской Аравии, на которых людей казнят, побивают
камнями и отрубают им головы.

Вилдер говорит, что это не фильм о Коране, это фильм о
том, что происходит внутри книги. В каждом кадре будущего
фильма будут видны страницы Корана с сурами. По словам
режиссера, то, что предписывает Коран, должно шокировать
европейцев.


* * *

Зверьков дразнят и провоцируют, а потом будут высылать
к чертовой матери из страны. И это неебательски радует.

Сторонники фундаментальных ценностей пусть убираются
в свой Иран и Ирак и Пакистан и Нигерию. Запрещают
там Дарвина и аборты и гомосексуалистов и пересадки
органов и преподают закон божий хоть круглые сутки,
с первого класса до десятого. Да где угодно, лишь
бы не у меня дома.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

не так все просто
[info]dimpas
2008-02-24 09:09 (ссылка)
если вы "левый" политик, например, из соцпартии или трудовой партии, то рекламировать себя как атеиста никоим образом не повредит. Скорее наоборот, поможет.

а вот если вы "правый", и соревнуетесь за голоса тех, кто голосовал за христианских демократов, то повредит.

Поскольку Вилдерс ориентируется на последних (с "левыми" избирателями ему мало что светит), он и ведет себя амбивалентно...

Смотрите, вот цифры 2003 года, опрос среди парламентариев:
из 15о человек ответило 136, из них оказалось, что 60 являются членами
"религиозной, церковной, или "учащей жить" (так! :)) организации"

Сейчас парламент более левый, наверно таких только человек 50 осталось.
Эта ссылка говорит, что расклад примерно соответствует таковому по всему населению NL.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не так все просто
[info]kaledin
2008-02-24 09:46 (ссылка)
A nalogi na cerkov' sobirayut, kstati -- kak v Germanii?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не так все просто
[info]dimpas
2008-02-24 10:24 (ссылка)
нет. Церкви сами как–то собирают, не знаю как.

Впрочем, как вы наверно знаете, церковный налог в Германии – это не налог. Это просто принятый там способ собирать с прихожан пожертвования.
Т.е. можно его не платить, если ты не числишься прихожанином. Помню, когда работал в Германии, у меня из первой зарплаты вычли его (типа, 80 евро!), потому что клерк в муниципалитете записал меня в христиане :).
Наверно, мой прочерк в графе "вероисповедание" был недостаточно жирен...
Пришлось идти ругаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не так все просто
[info]kaledin
2008-02-24 16:03 (ссылка)
>Впрочем, как вы наверно знаете, церковный налог в Германии – это не налог.

Ehto vrode kak usluga, kotoruyu gosudarstvo okazyvaet khoroshim proverennym cerkvyam (i ne okazyvaet urodam vrode scientologii).

Da, ya khodil registrirovat'sya v policiyu kak-to raz, pisal "atheist".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не так все просто
[info]lqp
2008-02-28 21:51 (ссылка)
Ну, то есть Вы говорите, что Вилдерс выступает от имени религиозных мракобесов, но это он их обманывает из карьерных, а на самом деле весь из себя атеист.

Не знаю насколько это правдоподобно. Но даже если это так - что с того? Мы ведь не личные грехи Вилдерсу отпускаем, а говорим именно о его политической позиции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не так все просто
[info]dimpas
2008-03-02 19:22 (ссылка)
это где я сказал, что Вилдерс выступает от имени религиозных мракобесов?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -