Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-05-17 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Haive -- Mieli Maassa
Entry tags:abuse, lj, pedo

запрещена публикация любых призывов к лигалайзу
Закрытый Abuse [info]samir74@lj (который теперь [info]yaroslavz
делится подробностями суспенда.

Мне... пришло от них, что засуспендили именно за
этот пост, будут суспендить любые аккаунты, которые я
впредь открою, и что также вырезали и сообщества. Хотя я
был модератором, туда писали сотни людей, причем отнюдь не
на темы педофилии. Огромные культурные и научные ценности,
таким образом, уничтожены из-за идиотизма АТ. Либо из-за
идеологической нетолерантности АТ.

Навечно, с двадцатью сообществами, со всеми постами людей,
которые туда писали, безо всякого обсуждения этого явно
спорного поста, не содержавшего изображений и призывов.

* * *

Вот запись, за которую потерли [info]samir74@lj.

...Опять пошли дискуссии про свободу детской

сексуальности. Полностью поддерживаю свободу детского
секса и считаю все последние репрессии в западном обществе
против "педофилов" одним из признаков возвращения
тоталитаризма и упадка демократических ценностей. Ни в
одном традиционном обществе никаких представлений о
возрасте согласия не было, и ничего страшного не
происходило, в массовом порядке никакие маньяки детей не
насиловали, детская сексуальность существует и является
абсолютно нормальным явлением.

* * *

Людей, которые с этим не согласны, лично мне хочется
убивать. Пинать ногами в лицо, до хруста, и потом убивать.
Потому что научно доказано, что все тоталитарные режимы
и все проявления авторитаризма, вся тупость и быдлячество
в мире происходит ровно от одного - от подавления детской
сексуальности. Читайте Райха.

Что ж касается педофилии,
Магомет, например, женился
на своей последней жене, когда той было 6, и невозбранно
трахал ее с 9. Ему было 54. А Ганди в старости спал
с голыми девочками 12 лет,
по нескольку штук.
И ЭТО НОРМАЛЬНО. Истерика, с которой травмированные
телевизором хомячки воспринимают любые сообщения о
детском сексе - нечто глубоко патологическое, за
гранью коллективной психопатии и шизофрении.

Но в случае с Ярославом [info]samir74@lj, забавно даже
не это, а дальнейшее распространение табу: раньше Abuse
закрывал людей за педофильские картинки (девочка 17 лет
в открытом купальнике с точки зрения Abuse попадает под
определение "педофильской картинки"). Сейчас закрывают
на агитацию в пользу снятия табу.

Больше всего это напоминает мне ельцинский закон о
"пропаганде наркотиков", по которому запрещена
публикация любых призывов к лигалайзу и митинги за лигалайз
тоже запрещены.
Ублюдки какие, ненавижу. Убейте их всех.

Abuse -- суки, самые подлые из мразей.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]none_smilodon
2008-05-18 03:11 (ссылка)
насколько агрессия полезна мы имеем шанс узнать еще при жизни, ежели планируем дожить до 2045 года. ожидать что кому-то удастся более 100 лет сохранять монополию на результаты «проэкта Манхеттен» - наивно.

если на секунду отбросить всю условность совр. генетической экспертизы, то можно предположить что фактор "сексуального любопытства" самки человека, как механизм поддержания внутривидового разнообразия, доминантный самец вполне может исключить.

в отношении остального, вы забываете что самец как правило не стремится сознательно размножаться. долгое время его мотивацией было желание удовольствия, что в условиях отсутствия средств контрацепции и высокой летальности при попытках исскуственного прерывания беременности, приносило желательный для популяции результат. да, в теории длительный отбор должен привести к появлению самца который желает именно размножения, но кто сказал что отбор уже не идет, и все "европейцы" - тупиковая ветвь? можно подключить к делу фактор детского труда и "персональной" армии из потомков, но ничего тут не изменится. все это слова, моделировать ситуацию мне лень, а общий "демографический штопор" в Европе, факт известный. опыт (критерий сами знаете чего) показывает нехорошие вещи. кстати, говоря о том виде обезьянок, который вы вспомнили, замечу, что насколько я помню- вид вымирающий. можно долго говорить что это результат деятельности человека, но факт-фактом - даже до появления человека на конкретном острове, эти обезьянки БЫЛИ ТОЛЬКО НА ОДНОМ ОСТРОВЕ. т.е. в изоляции которая и ограждала их конкуренции. заметьте, а героин-то эти приматы не изобрели....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almiki
2008-05-18 13:00 (ссылка)
В отношении агрессии - не надо путаться в разных смыслах этого слова; ядерные войны начинают тихие и миролюбивые люди. У kouzdra можете спросить.

Как выглядит общество без агрессии - это к Лему, "Возвращение со звезд". Ну и К. Лоренц, опять-таки. Я лучше чем он все равно не напишу.

В отношении остального - да, мы сознательно исключаем из рассмотрения контрацепцию, принцип мужского удовольствия и прочие вещи, с некоторой вероятностью понижающие шансы популяции. Равно мы исключаем из рассмотрения другие сопутствующие т.н. "вырождению запада" высокие технологии - клонирование, роботов, бинарные вирусы и прочие вещи, потенциально повышающие шансы популяции. Мне тоже лень моделировать эту ситуацию.

Не думаю, что всеобщая ебля и свободная любовь приведет к тому, что мы вымрем до состояния карликовых шимпанзе. Человек - не бонобо, он страшнее гораздо и придумать социальную организацию, которая приведет его к вымиранию в обозримые сроки трудно. Поэтому все варианты в принципе годятся к обсуждению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2008-05-18 14:47 (ссылка)
Я вполне могу описать сообщество без агрессии внутри самого сообщества, зовётся оно "рой". Вполне знаете миролюбивые в отношении друг-друга, альтруистичные и даже (можно сказать) толерантные животинушки.

В отношении станет ли человек бонбо... меня этот вопрос (честно говоря) не волнует, мало того, я жуткий мизантроп и одновременно ксенофоб. Для меня само существование конкретного представителя Homo Sapiens Sapiens простительно ровно в той мере, в какой он является гражданином некой страны определенного вероисповедания, частью определённой нации, представителем некого семейства народов с неким цветом кожи. И мне не нравится то, что происходит в Европе, где все кроме албанцев стали теми самими бонбо, если не ульем. Я могу предположить, что этот жалкий конструкт вымрет самостоятельно, просто за счет кризиса воспроизводства населения. Я могу предположить, что в течении ближ. 20 лет каждый вождь африканского племени получит доступ к ядерной бомбе, после чего нас банально замочат как неконкурентоспособную популяцию, и таким образом угроза виду в целом будет снята. Вопрос в том, что мне на наш вид глубоко поср*ть. Зато мне не поср*ть на мою ксенофобию.

В ситуации с Самиром меня интересуют даже не сами высказывания Самира (которые мне не нравятся), а то что некая шайка лузеров возомнила себя судьями если не самим Господом Богом. Лузерам это по-статусу не положено, потому ежели фронтир накрылся х*ем, то накрылся он в первую очередь в отношении самих представителей «конфликтной комиссии» некоторого сайта. Печерский районный суд вполне может решить, что неаргументированное обвинение в педофилии является провокацией с целью вызвать протест и таким образом легализировать педофилию как социально-приемлемую практику. По-факту мы видим именно это, таким образом есть определенные (с моей точки зрения) социально-опасные последствия…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar.livejournal.com
2008-05-18 22:40 (ссылка)
Я вполне могу описать сообщество без агрессии внутри самого сообщества, зовётся оно "рой". Вполне знаете миролюбивые в отношении друг-друга, альтруистичные и даже (можно сказать) толерантные животинушки.

Все члены роя - родственники более близкие, чем родные братья (генетическое расстояние как у потомков родных брата и сестры, рожденных оба от одних родителей). И размножаться имеет возможность только одна из самок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indrik
2008-05-18 15:19 (ссылка)
>насколько агрессия полезна мы имеем шанс узнать еще при жизни, ежели планируем дожить до 2045 года. ожидать что кому-то удастся более 100 лет сохранять монополию на результаты «проэкта Манхеттен» - наивно.

А причём тут агрессия и проект Манхэттен?

Насколько я знаю, Манхэттенский проект был ядерным проектом. Разве он имел отношение к исследованию поведения человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2008-05-18 16:56 (ссылка)
А причём тут агрессия и проект
Манхэттен?

Насколько я знаю, Манхэттенский проект
был ядерным проектом. Разве он имел
отношение к исследованию поведения
человека?


Очень просто, при росте внутривидовой агрессии и появлению у самых агрессивных представителей вида того, что было результатом Манхэттенского проекта, мы получим новый способ реализации агрессии. Пардон за корявость формулировки.

Попросту говоря, представляем что шайка агрессивных приматов получила в руки ядерную бомбу, вместо сраного тротила.

Вот такая связь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]indrik
2008-05-18 17:22 (ссылка)
Теперь понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2008-05-19 18:28 (ссылка)
А что им мешает сейчас производить химическое или бактериологическое оружие? Для этого, по итогам школьного курса, вроде особо ничего и не надо (если речь не идёт о тотальной мировой войне, тут всплывут всякие технологические ограничения). Однако же не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2008-05-19 20:11 (ссылка)
Химическое - производят и используют (прим. в Японии). Бактериологическое - тоже (см. историю с расілкой сибирки в США). Так что, фактическая ошибка.

А это только террор. группы, о государствах-изгоях я даже не говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2008-05-20 09:50 (ссылка)
Эти случаи крайне редки и без размаха (ту же сибирку эффективнее было распылить с небоскрёба над главной улицей). Видимо, при росте культуры до уровня, достаточного для производства такого оружия, почему-то пропадает желание его применять. Хотя, это не гарантия, гарантией будет разве что предлагавшееся уже Мишей заселение космоса (разнесение популяции по достаточно большой площади).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2008-05-20 14:15 (ссылка)
Эти случаи есть, и это факт. Остальное - детали. Одного и без размаха случая на он окраине города известного ныне как Москва, вполне хватит :) "Редко" и "часто" это весьма условные обозначения...

Заселение космоса, не знаю о какой "площади космоса" идет речь, но пока мне это кажется мечтательством, возможно к годку 2012 это станет реальней, в связи со стартом ко(с)мических проектов от среднего бизнеса, но сейчас это сфера намыва бабла, которая только-только стаёт на коммерческой. но опять-таки, вероятнее всего "освоение космоса" приведет только к ядерному мочилову на земле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2008-05-20 15:29 (ссылка)
Для космоса уже, конечно, надо будет говорить про объём. Имеется в виду, что эпидемия (или ядерная война) не уничтожит весь вид, если отправить часть населения, например, на Луну (на Земле тоже, скорее всего, кто-то выживет). 2012 по нынешним временам --- пожалуй, что оптимизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2008-05-20 21:20 (ссылка)
2012 по нынешним временам ---
пожалуй, что оптимизм.


если вы имеете в виду страшный и кровожадный мировой экономический кризисЪ, то он как раз и является признаком скорого прорыва. отмечу правда, что "хуже станет".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -