Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-06-01 03:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Паранойя и ангедония -- От панков с любовью
Entry tags:linux, lj

"Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами"
Ллео Каганов очень хорошо ругается на Убунту
http://www.razgovor.org/special/article588/

Ставил ее один или два раза и оба снес. Потому что
говно и винда, замаскированная под Линукс.

Там же, чрезвычайно правильное
"Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами"


Если кто не читал.

Я уже лет 15 бойкотирую любую еду, на которой
написано "No GM Foods" и призываю вас к тому же.
Потому что суеверные пидорасы заебали.

Биореактор по вам скучает,
суки гуманитарные!

Покупайте только генетически модифицированные продукты.

Пфривет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:39 (ссылка)
Я знаю, да, и та и другая проблема вполне значительно.

Но пидоры, которые выступают против GMO, руководствуются
совершенно не этим. И финансово поощрять подобную
пидорастию не с руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2008-06-01 18:43 (ссылка)
Ну, если считать, что поддержка некоторой идеи пидорами бросает тень на саму идею, то все полезные идеи становятся чрезвычайно уязвимыми. Достаточно к каждой приставить по пидорасу, ее поддерживающему. Что совсем несложно организовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]is3
2008-06-02 10:01 (ссылка)
ну и плюс экономическая сторона гмо:
Монопольное владение семенными и химическими корпорациями как генетически модифицированными растениями и семенами, так и химикатами приводит фермера или даже целое государство – покупателя ГМ семян – к зависимости от производителя посевного материала.
смысл таков, что купив один раз семена подписывается договор о том, что химикаты будут покупаться для них исключительно у этого же производителя.

короче, жрите гмо, на здоровье, уничтожайте видовое разнообразие планеты, отчисляйте из своего кошелька транснациональным гмо-корпорациям, ведь им так не хватает ваших денег!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]is3
2008-06-02 09:50 (ссылка)
слушал тут недавно кандидата биологиечких наук баранова а.с. (занимается общественной борьбой с гмо) и директора института физиологии растений кузнецова в.в. (борьбой не занимается) - послушал что говорят оба. и пришел к выводу, что генетически модифицированные растения опасны не столько для человека (никаких однозначных последствий от принятия в пищу таких растений зарегистрировано не было), сколько для природы где эти растения выращиваются:

Ещё одна проблема связана с заменой в экологической нише основного вредителя, против которого введён целевой токсин, на нецелевого. Колорадский жук, уничтоженный в результате выращивания ГМ картофеля, заменяется совкой, а в некоторых агроценозах – тлёй. Данные недавнего исследования Корнельского Университета (США) подтверждают факт финансовых потерь фермеров, выращивающих Bt-хлопчатник в Китае, из-за нашествия именно вторичных вредителей.
Особое место в этом негативе занимает гибель нецелевых насекомых-опылителей и медосборов. В Азербайджане и США произошла массовая гибель пчёл в результате высевания трансгенной кукурузы и картофеля в некоторых районах. Происходит не только уничтожение нецелевых насекомых, но и других живых организмов. Сорта с внедренным геном устойчивости к вредителям могут оказаться опасными не только для самих вредителей, но и для других живых существ. (Аграрная Россия. Научно-производственный журнал. М.: Изд-во «Фолиум». 2005 №1). Божьи коровки, которые питались тлями, жившими на ГМ-картофеле, становились бесплодными.
Другая проблема – сокращение биологического разнообразия на полях выращивания трансгенных культур. Так в проведённых экспериментах в Англии было показано, что биологическое разнообразие на таких полях падает в 3 раза. Причём резкое его снижение характерно как для почвенных организмов, так и для насекомых, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих.


лучше жрите друг друга, чем гмо, а? помне так лучше пусть добрых молчаливых насекомых будет на этой планете побольше - чем злобных деструктивных человечков

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -