Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-08-09 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Зодиак - Музыка во Вселенной
Entry tags:politics, putin

освободительное восстание
А по поводу войны с грузией - я лично целиком за.
Во-первых, наши парни всегда лучше, потому что свое
дерьмо не пахнет. Типа биологически. Наша раса, наша
культура, наш язык.

Во-вторых, если мы желаем гибели говнорашке,
мы должны последовательно поощрять все сепаратистские
движения. Потому что любое освободительное восстание
где угодно - это удар по РФ. Ну типа.

Но что вся "война" благополучно окуклится
к состоянию статус кво через неделю, тут
к гадалке можно не ходить. Путин вояка, пока
его не окрикнули из Вашингтона. А перед
Вашингтоном путин -- овца овцой.

Другое дело - Саакашвили военная истерия
сейчас просто необходима, иначе его свалят.
Поэтому пока все происходит по взаимному согласию,
никто и не жалуется. А абсурдные бомбардировки
Гори, Поти и других грузинских городов вообще
проплачены, по-моему.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svonz
2008-08-09 23:42 (ссылка)
>> если мы желаем гибели говнорашке,
>> мы должны последовательно поощрять все сепаратистские
>> движения

В случае с РЮО и Абхазией наблюдается ровно обратное - они хотят присоединиться к России. Т.е. по отношению к России это совсем не-сепаратистская движуха.

Не разделяю твоего посыла "наши парни всегда лучше, потому что свое дерьмо не пахнет", но всецело поддерживаю нынешние действия России в зоне конфликта, ибо по-другому реагировать на кретинизм ебанько Саакашвилли совершенно невозможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-08-09 23:48 (ссылка)

>В случае с РЮО и Абхазией наблюдается ровно обратное - они хотят
>присоединиться к России.

Да половина сепаратистских движений мечтают к кому-то присоединиться.
Карелы к финнам, сев. ирландцы к Ирландии, Карабах к Армении,
боснийские сербы и крайинские - к Сербии.

Лишь бы разрушить ебаный принцип незыблемости границ,
дальше оно уже само посыпется. Ну кому к ебеням нужна
в России Чечня к примеру? Да никому к ебеням не нужна.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2008-08-10 00:07 (ссылка)
>> Да половина сепаратистских движений мечтают к кому-то присоединиться.

Я к тому, что поддержка сепаратизма РЮО и Абхазии никак не может быть связана с желанием "гибели говнорашки", потому что эти регионы стремятся эту самую "говнорашку" укрепить, а не погубить.

>> Ну кому к ебеням нужна
>> в России Чечня к примеру?

Ничего более отвратительного, чем независимая Ичкерия я представить не могу. Ты хочешь, чтобы возле самых границ России образовался тупой муслимский режим по типу Афганистана при талибах?? Продажные российские военные будут накачивать Ичкерию оружием в обмен на доллары, заработанные от продажи наркотиков московским денди. Претензии милитаризированной Ичкерии к Ингушетии возникнут моментально. И тебе нужно, чтобы все это происходило возле самых границ с Россией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-08-10 00:16 (ссылка)
>Ты хочешь, чтобы возле самых границ России
>образовался тупой муслимский режим по типу Афганистана при талибах?

А че, Кадыров чем-то лучше? По мне, так и Путин не сильно лучше.
Талибы дикие, но хоть верят во что-то, а гайдарочубайс с их
продолжателями те просто гитлер и еще хуже.

Что ж касается Талибана, то сейчас Афганистане ни на йоту не лучше.
Тот же шариат. Им просто нравится так жить, и все. Дети гор, ебеныть.

И Кадыров ничем не лучше Дудаева. Разве что в РФ реже
лазит, но это не его заслуга.

Пусть вольные ичкерийцы, афганцы и другие недочеловеки
муслимы сидят за железной стеной с пулеметчиками, постятся молятся
и слушают радио радонеж и за Единую Кадырию там у себя там
голосуют, все 101% населения, а не за Единую Россию в России,
как сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-08-10 00:24 (ссылка)
>И Кадыров ничем не лучше Дудаева.

I khuzhe Maskhadova.

Potomu chto esli by s Maskhadovym v 98m godu pospisali nastoyashchij mirnyj dogovor, i dali by emu stol'ko zhe deneg, skol'ko Kadyrovu, sejchas Chechnya byla by oplotom stabil'nosti i blagopoluchiya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-08-10 06:41 (ссылка)
Оно и сейчас оплот.

И даже предлагает экспорт стабильности в Кондопогу, Мацкву и Ю. Осетию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-08-10 06:56 (ссылка)
>Оно и сейчас оплот.

Ugu. Feel the difference.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2008-08-10 00:43 (ссылка)
Чечня в составе России является буферной зоной, санитарным кордоном между европейской Россией и дикой муслимской Азией. Превращение Чечни в Ичкерию означает уничтожение буферной зоны и приближение муслимской Азии к европейской цивилизации. Оно вам надо?

>> Пусть вольные ичкерийцы, афганцы и другие недочеловеки
>> муслимы сидят за железной стеной с пулеметчиками

Дык российские военные будут за деньги пропускать их через Железную Стену С Пулеметчиками. Видели и не раз.

>> Что ж касается Талибана, то сейчас Афганистане ни на йоту не лучше.

Да какая хрен разница. Главное, чтобы этот - любой - Афганистан был подальше от границ России. При СССР было напряжно, ибо Союз имел общие границы с Афганистаном. Сейчас у России нет проблем с Афганистаном именно потому, что нет общих границ. Если Чечня станет Ичкерией - это будет то же самое, если бы российским соседом стал Афганистан. Оно вам надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-08-10 00:53 (ссылка)
>Дык российские военные будут за деньги
>пропускать их через Железную Стену С
>Пулеметчиками. Видели и не раз.

Из афгана-то не пропускают.
По твоей логике, надо и афган в состав России,
вообще чем гаже, пакостнее и невежественнее население
в какой-то стране, тем скорее его надо в состав России.

Логика известное, "надо сдаться чеченцам, потому
что наши военные продают им оружие". Та же самая
в точности.

Надо не сдаться чеченцам, а расстреливать военных, которые
продают им оружие.

Конечно, коррупция это беда, но процентов 70
коррупции - от этнической неоднородности. Ну ее к хую,
эту этническую неоднородность, тюрьма народов ебаныть.
The Iron Prison must be destroyed.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2008-08-10 01:21 (ссылка)
>> По твоей логике, надо и афган в состав России,

Нет, не надо. Существующие границы вполне логичные.
Схематически говоря они выглядят так: Европа - Евразия - Азия - дикая Азия. Так вот Чечня - это Евразия, ее нивелирование приближает Азию и дикую Азию непосредственно к Европе.

>> Конечно, коррупция это беда, но процентов 70
>> коррупции - от этнической неоднородности.

Это явный перегиб и ты это знаешь. Для русского наебать русского - дело простое и привычное. Какая здесь этническая неоднородность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-08-10 01:28 (ссылка)
>Какая здесь этническая неоднородность?

См. dpni.org.
Сам факт наличия этнических мафий увеличивает
коррупцию на значительный процент.

>Так вот Чечня - это Евразия

А Москва - Европа (пока). В отличие от
"евразии", здесь за ведение же-же не сажают.
Но будут, если "евразии" не дать по зубам.

Трансферы, колючая проволока, все что угодно,
но "евразия" должна идти нахуй. Лучше всего -
в гроб с музыкой, но если не в гроб, то чтоб
за несколько государственных границ отсюда.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2008-08-10 01:40 (ссылка)
>> См. dpni.org.

Хорошая шутка.

>> Но будут, если "евразии" не дать по зубам.

Пожалуйста, но тогда Россия должна взять на себя ответственность за европеизацию Чечни. И эта европеизация никак не может сочетаться с предоставлением Чечни независимости от России, ибо тогда Ичкерия из евразийского региона превратится в азиатский. Что означает, что евразийская зона в России сместится в район Волгограда.

>> Трансферы, колючая проволока, все что угодно,

В эпоху глобализации колючая проволока проблемы не решает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-08-10 01:52 (ссылка)
>Пожалуйста, но тогда Россия должна взять
>на себя ответственность за европеизацию Чечни.

Пожалуйста, Украина. Или Турция.

Мне похуй, в общем, кто хочет заниматься геноцидом
вольных ичхерийцев, автомат в руки и вперед. Только они
сами кого хотят отевропеизируют по самые помидоры, хуле.

Все эти географические аргументы отдают патентованным абсурдом,
когда от Москвы до Лондона - 3 часа лета и 15 рейсов в день,
расстояние на карте никакого значения не имеет. Тем более
что от Джохара до Анкары ближе, и до Кыйва тоже ближе,
чем до Москвы.

Турция, кстати, без 5 минут в ЕС, и уже давно опередила
РФ по всем гуманитарным параметрам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benzopilat
2008-08-10 12:21 (ссылка)
Европа - это такой стоукерский Дракула, который без подпитки кровушкой-нефтьюшкой моментально превратится в пшик. Европа уже практически ничего не производит, но хищно потребляет, напрочь поражена жидохристианской заразой самого мерзкого католико-протестантского разлива. Европе Россия нужна в нынешнем состоянии, чтобы почти задарма высасывать из неё все "соки земли". России же Европа вообще нужна, как пизде канцелярская скрепка. Вампиру надо вбивать осиновый кол в сердце, а не пускать в собственный дом.
Азия гораздо симпатичнее. Но не зараженная муслимским штамом того же жидохристианства, а прекрасная и чистая, как Поднебесная.

(Ответить) (Уровень выше)

Русский танк дави шакалов злых!
[info]tiphareth
2008-08-10 00:21 (ссылка)
И "Ингушетию" туда же, к ебеням, и весь вообще Кавказ.
Построить железную стену с пулеметчиками, чтоб
не лазали, и пусть они себя там хоть переебут все.

А если где-то русское население - поможет трансфер.
Часть людишек выселим туда, часть сюда, а посреди
колючка и пулеметчики, и чтоб ни одна черномазая сука
не пролезла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русский танк дави шакалов злых!
(Анонимно)
2008-08-10 01:16 (ссылка)
охуенный план, рукоподаю!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Русский танк дави шакалов злых!
[info]kaledin
2008-08-10 01:54 (ссылка)
>А если где-то русское население

Otmechu, chto pro russkoe naselenie Chechni, radi kotorogo teoreticheski i, nikto i ne zaikaetsya uzhe davnym davno.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-08-10 00:26 (ссылка)
>реагировать на кретинизм ебанько Саакашвилли

Da tam vse khoroshi. Khuli bylo nedelyu derevni obstrelivat'? "Kokoev", blya, gordyj lider dvizheniya za nezavisimost', chempion gruzii po vol'noj bor'be.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2008-08-10 00:46 (ссылка)
Кстати, кто именно обстреливал - совершенно непонятно.

>> No pri ehtom kogda v Abkhazii iz Moskvy popytalis' postavit' prezidenta, mestnye ego prokatili.

Ну, свои финансовые интересы, да? Чего тут удивляться. Чистый же марксизм - политика является надстройкой над экономикой, хуле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-08-10 01:03 (ссылка)
Ne uveren. V smysle, tak mozhno i pro Ukrainu skazat', i ehto budet verno; a s drugoj storony, raznyca mezhdu ukrainskoj i rf-vskoj politicheskoj sistemoj kak by vidna, pravda?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2008-08-10 01:27 (ссылка)
Видна, но не в том дело.
Я к тому, что - независимо от различий в политической системе, а скорее даже в политической культуре - экономический интерес всегда приоритетен по отношению к политическому. Т.е. метафорически выражаясь, русский национализм - это хорошо, однако рыбная нарезка - порознь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-08-10 00:42 (ссылка)
>хотят присоединиться к России

No pri ehtom kogda v Abkhazii iz Moskvy popytalis' postavit' prezidenta, mestnye ego prokatili.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -