"Россия должна быть слабой и раздробленной"
Полезный очерк добровольно-принудительных
сборов в пользу восстановления Южной Осетии.
Миллиарда три в общей сложности наберут.
Учитывая, что там всего-то 30 тысяч населения,
получится по сто тысяч баксов на брата.
Вот как просто стать миллионером!
По ссылке от
azatiy, дивный диалог в комментах у Крылова
-- Нет, бабла осетинам, конечно, надо отстегнуть, но не
столько же. 10 млрд. это сравнимо с нашим областным
бюджетом (а то и больше), при том что в Осетии 40
тыс. населения, а у нас в Воронежской области -- 2
млн. И хотя бомбежек как таковых у нас не было, глядя
на некоторые наши дороги, в этом невольно
сомневаешься...
-- Вам надо провозгласить независимую Воронежскую
Республику. Нанять зиц-президента, обложить данью
(официально и не очень) транспортные артерии и узлы и
т.д. Через год в Воронеж введут 58-ю, а там пару
месяцев потерпеть - и бабло потечет рекой.
* * *
Я в конце 1990-х дня три провел в Казани;
половина центральных улиц выглядели как
после бомбежки - к улицам выходили фасады
с выбитыми стеклами, но если заглянуть
за фасад, вместо дома там жуткая яма,
набитая мусором и щебенкой. А в середине
1990-х ровно так же выглядела половина
строений первой градской больницы, на
ленинском проспекте - окна заколочены, дверей,
а заодно и половины стен и перекрытий нет.
Заплатили бы нам, что ли, репарации.
То есть понятно, что в разрушениях России
в 1990-е виновата западная агентура, тут
спорить не с чем, Киссинджер прямым текстом
писал, "Россия должна быть слабой и раздробленной",
а они это делали. Жали руку Киссинджеру и делали.
Другое дело - граждане, которые устраивали
в 1990-е бандитский беспредел, никуда не
делись, они тут же, и заняты тем же самым,
но теперь под патриотическими лозунгами.
Из этого понятно, что лозунгам цена говно,
а реальная проблема не в лозунгах, и не в агентуре,
а в самом государстве. Оно иначе не может, так
построено. "Что ни собираю, получается пулемет".
А значит, Киссинджер был прав - "Россия должна
быть слабой и раздробленной". Потому что ничему
хорошему это государство послужить не может, в
принципе не может, а будет при любом раскладе
коллективным гопником и душителем и неверным ментом.
Надежды на то, что это государство можно
использовать для чего-то хорошего, видимо,
вполне дурацкие. Любая анархия и любая
оккупация на этом месте будет лучше
власти Кремля.
Привет