Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-11-21 05:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:white - 1978 - i denna samling
Entry tags:lj, politics, putin, rpc, smeshnoe

три унылых пидораса
В жеже - драма, на 13 страниц комментов
http://users.livejournal.com/_corso_/135956.html
http://beauty-n-beast.livejournal.com/172648.html
http://drugoi.livejournal.com/2766668.html

А по мне, пусть попы сожгут ее к херам, с
еврейским расовым наслаждением.

За хером нужна она, эта троица, ни девок
голых, ни даже младенцев, три унылых пидораса,
одинаковые с лица. Гомосексуализм в массах
развивать? Такому только в церкви и место,
я считаю. РПЦ это банда злобных гомосеков.
Гомосекам - гомосеково, пусть они со своим
гомоимуществом разбираются, не морочат
людям голову.

Народу не нужны нездоровые сенсации, народу
нужны здоровые сенсации.

Ненавижу их всех.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2008-11-21 00:35 (ссылка)
Лично для меня разломанный Ту-154 на ВДНХ был
большими и святыней, и произведением искусства,
к тому же летать умел и людей возил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 00:39 (ссылка)
Не было бы Троицы - не было бы самолетов, это же ребенку ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 00:42 (ссылка)
А мне вот думается, что без Троицы самолеты
б появились, причем раньше, чем это случилось на
самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 00:44 (ссылка)
Выглядели бы они по-другому. Дизайн же не с хуя взялся, у всего есть предтечи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 00:46 (ссылка)
Гыгы.
Это троица-то предтеча самолетов? Очень, очень похожа (свинья на ёжа).
Самолеты выглядели бы абсолютно так же, поскольку их
внешний вид определяется законами аэродинамики а не
поповщиной. В Америке никакой троицы не было, а
самолеты выглядят почти так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 00:55 (ссылка)
Смотрите, по верхам: русский авангард тесно связан с иконописью, это факт. Баухаус и другие школы модернизма подпитывались русским авангардом. Весь дизайн без виньеток - открытие и заслуга этих школ. До них даже станки на фабриках украшали орнаментом. Я говорю про непрерывную историю визуальной культуры, вписанную в нашу с вами общую историю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 01:30 (ссылка)
А какая разница, что на самолете намалевать?
Его форма диктуется законами аэродинамики точка.
Законам аэродинамики на иконопись, авангард и
виньетки положить с прибором. А вот если б публика
не стучала лбами в домах с крестом на крыше,
а училась наукам, самолеты могли появиться
лет на 30-50 раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 01:36 (ссылка)
Дизайн - это еще и всякие, знаете, рычажки, кресла, вплоть до лампочек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 01:44 (ссылка)
Кстати, откуда в вас такая ненависть к религии? Не подумайте, я неверующий, просто мне по-своему любопытна эта культура, равно как и факторы, из-за которых не могло быть этого вашего "если бы". То есть да, я вижу отрицательные стороны, куда ж без них, но в целом к явлению не то что равнодушен, а просто, знаете, отношусь как к исторической данности. Ярость-то в вас откуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 01:47 (ссылка)
> Кстати, откуда в вас такая ненависть к религии?

У меня ненависть к поповщине и сопутствующему ей
карго-культу. Религию я воспринимаю как попытку
объять необъятное и посему учение изначально
ложное, но само по себе безобидное, пока ограничено
клубом по интересам, а вопросы веры обсуждать вообще
бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 01:52 (ссылка)
Ну как же? А возможность мистического опыта вы тоже отрицаете? Это ли не "объять необъятное"?

И как чужое мировоззрение может быть неложным, тоже вопрос. Просто ненависть мешает разобраться в причинах, создается предвзятое отношение (речь о культуре - а вы кричите о домах с крестом), но это уже ваше дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 01:53 (ссылка)
> Ну как же? А возможность
> мистического опыта вы тоже отрицаете?

Мистический опыт индивидуален, для него
ни попы, ни иконы, ни РПЦ не нужны,
мешают только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 01:57 (ссылка)
Вот именно что индивидуален: кому наркотики, кому кофе и ритуальная скарификация, а кому иконы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 02:00 (ссылка)
Да, а кому картины Марка Ротко!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-11-21 02:00 (ссылка)
> кому наркотики, кому кофе и ритуальная скарификация

Перечисленное изменяет состояние сознания. При этом
никто не молится на банку с кофе или нож или шприц.
А молиться на материальный артефакт ну это или фетишизм
(что не эквивалентно мистическому опыту), либо карго-культ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 02:03 (ссылка)
Ширянова читали? Еще как молятся :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 02:04 (ссылка)
Я слышал, некоторые и мочу пьют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2008-11-21 09:57 (ссылка)
У Ширянова пили, потому что шприцу молились.
Каков поп, таков и приход.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 01:59 (ссылка)
Ну и просто, если вы не видите, что она действительно очень хорошо нарисована, то я даже не знаю. Вот вам ссылка, откройте ее и скажите себе: "Это хуево нарисованное говно". Вы себе поверите или нет?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Andrej_Rublëv_001.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 02:03 (ссылка)
Никак, абсолютно. А "мессидж" вредный,
ибо проповедует физическое уродство
(см. телосложение взрослых, по-видимому,
людей) и раболепие (а.к.а. "смирение").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 02:07 (ссылка)
:-)

Вот она, разница в восприятии. Это не реклама Диор, люди тем иконам не подражали, по крайней мере внешне.

Короче, получается, что вы за уничтожение истории противника? Это же политика Министерства правды, типа фашизма в плохом смысле слова. Мало ли что оно там проповедует, или вы за себя боитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 02:10 (ссылка)
> Короче, получается, что вы за уничтожение истории противника?

Отнюдь. Есть вещи, которые годятся для изучения.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1154865.html?thread=29268017#t29268017

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 02:13 (ссылка)
Позицию прояснил, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny
2008-11-21 16:02 (ссылка)
Иконы писаны в доренессансной древней традиции, с обратной перспективой, "разрезами" и взаимопроникновением миров. Трудное дело - изображать мир духовный.
Это - бесспорная общекультурная ценность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-11-21 02:06 (ссылка)
задроты какието
со старческими складками
неопределенного пола, ептыть
наверняка пидорасы

то ли дело, детская порнография



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 02:12 (ссылка)
Где ты здесь порнографию увидел?
У одной чувихи вообще крестик на шее.
Церковно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 02:14 (ссылка)
Вторая вообще Агнца держит.
Церковно2!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 02:15 (ссылка)
Третья кается!
Троица, практически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-21 02:18 (ссылка)
ну и вот до кучи
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/IMG/rita-ps-hearts.jpg
хочу религию, чтоб там была такая иконография
считайте меня конвертом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 02:20 (ссылка)
Sonic Youth?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-21 02:21 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Rita_Ackermann

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 02:31 (ссылка)
А, ну да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esterman
2008-11-25 15:46 (ссылка)
Da, na Sonic Nurse pohozhe.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 02:41 (ссылка)
Вот эта супер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-11-21 20:22 (ссылка)
Вот где просветление-то!
http://www.landoverbaptist.org/news0506/watchingyoupoo.html

Здесь hate mail, доставляить:
http://www.landoverbaptist.org/mail/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded-flint.livejournal.com
2008-11-21 09:58 (ссылка)
третья с копытцами!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous
2008-11-21 14:17 (ссылка)
У четвертой в руках Рыба!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-11-21 21:19 (ссылка)
Gotichno!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]todofmm
2008-11-21 10:42 (ссылка)
Это невероятно круто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny
2008-11-21 05:26 (ссылка)
Чуть выше Вы написали, что являетесь естествоиспытателем, а разве это не попытка объять необъятное? )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benzopilat
2008-11-21 00:51 (ссылка)
Эта "святыня" во многих экземплярах до сих пор летает и людей гробит. Я бы их всех разломала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 01:25 (ссылка)
На счет того кто сколько угробил:

After the TU-154 had been in service for 26
years and logged some 21 million flight hours (
1998), it had a better than average safety
record measured as 1.7 times fewer incidents
than the world ICAO average at that time.

Поповщина угробила на порядки больше народу за
мировую историю, тут попы вне конкуренции.
Ту-154 это работа человеческого разума и творческой
мысли, а Троица это проекция догматов к которым
разум не прикасался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-11-21 01:38 (ссылка)
Несопоставимые временные отрезки! Впрочем, если эти "ржавые" ТУшки будут продолжать летать ещё лет 26, то по количеству отправленных в мир иной они обгонят все крестовые походы и костры инквизиции вместе взятые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 01:49 (ссылка)
Я думаю, если все самолеты мира набить людьми
до отказа, а потом вогнать в землю, это до
злодеяний церкви даже по порядку величины
не дотянет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-11-21 01:52 (ссылка)
> Несопоставимые временные отрезки!

Я думаю, что ОПК в школах и на этих временных
отрезках справлярется неплохо. Когда эти дети
подрастути станут набожными гуманитариями вместо
врачей, инженеров и ученых, вот тогда считать
будем. Я думаю, это будет раньше, чем через 26 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acaturday.livejournal.com
2008-11-21 05:15 (ссылка)
ой, ну это уж совсем ерунда.
когда это дети выбирали себе призвание в соответствии с тем,
что им говорят в школе?
да и потом, ОПК это такой же предмет типа ИЗО, МХК или музыки -
всем похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 17:14 (ссылка)
Ну я, например.
Показали мне в 5м классе физику, а в 7м классе
химию, я решил, что это очень круто и решил
стать физиком или химиком. В 10м классе я увидел
работающий лазер и теперь занимаюсь спектроскопией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2008-11-21 21:58 (ссылка)
Как может быть произведением искусства продукт массового производства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-21 22:00 (ссылка)
Продукт массового производства это копия
оригинала. Тех же "троиц" накопировали,
наверное, больше, чем самолетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2008-11-21 22:39 (ссылка)
ну например изветшавшую книжку с фоторепродукциями картин никто не постесняется выкинуть, чтобы купить новую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naturfilosofia
2008-11-21 22:13 (ссылка)
Произведением искусства может все что угодно, в т. ч. продукт массового производства.

http://www.google.com/search?client=safari&rls=en-us&q=duchamp+readymades&ie=UTF-8&oe=UTF-8

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -