Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-01-27 07:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Throbbing Gristle - TGNOW
Entry tags:math

курс в НМУ: Геометрия комплексных поверхностей
Еду в Осаку, до пятницы, буду рассказывать научное.
До пятницы. Интернет там есть, конечно, и хороший.

* * *

Думаю, не прочесть ли мне курс по математике в Москве.
Если найдется хотя бы человек 5-10 желающих, расскажу
вот это (с марта до мая).

Геометрия комплексных поверхностей.

Классификация компактных кэлеровых поверхностей
получена Кодаирой, и она хорошо известна.
Классификация комплексных (некэлеровых)
поверхностей до сих пор не известна,
поскольку остаются неисследованными поверхности
класса VII. Ученики Кодаиры построили много
примеров поверхностей класса VII, а Накамура
и Като сформулировали весьма убедительную
гипотезу о сферической оболочке, которая
(если будет доказана), поставит точку в
классификации Кодаиры.

Аналог классификации Кодаиры в размерности
больше 2 называется программа минимальных моделей
(программа Мори). Для размерности 3 программа
Мори давно известна. По контрасту, о геометрии некэлеровых
3-мерных многообразий неизвестно совершенно ничего.
Яу предположил, что любое почти комплексное 3-мерное
многообразие допускает комплексную структуру.
Известно, что любая конечно-порожденная,
конечно-представимая группа может быть фундаментальной
группой компактного комплексного 3-многообразия.

Я буду излагать геометрию поверхностей, с особенным
эмфазисом на некэлеровых поверхностях, в надежде что-то
понять о многообразиях высшей размерности.

Для адекватного восприятия необходимо знание
комплексной алгебраической геометрии в обьеме
нулевой главы Гриффитса-Харриса: когомологии
де Рама, теория Ходжа, комплексные многообразия,
(p,q)-разложение на дифференциальных формах.

Примерная программа

0. Топология и геометрия комплексных поверхностей
(обзор известных фактов и классификации Кодаиры).

1. Потоки на многообразиях. Положительные
формы, положительные потоки, слабо положительные
и сильно положительные формы.

2. Применения теоремы Хана-Банаха в
алгебраической геометрии (по работе Харви-Лоусона
"An intrinsic characterisation of Kahler manifolds").
Существование положительного, гомологичного нулю
потока на некэлеровой поверхности.

3. Прямое доказательство теоремы о том, что
поверхности с четным b_1 кэлеровы, поверхности
с нечетным b_1 некэлеровы (следуя замечательной статье
N. Buchdahl, "On compact Kahler surfaces")

4. Псевдоэффективный конус
и кэлеров конус (Boucksom, а также Boucksom,
Demailly, Paun, Peternell).

5. Что известно о поверхностях класса VII
(поверхности Инуэ, теорема Богомолова, гипотеза о сферической
оболочке, и новейшие работы Длусского и Телемана)

Записывайтесь: шлите мне емэйл в mccme.ru,
оговаривая предпочтения по дням недели.
Если не будет достаточно желающих, ничего
читать не буду точно.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]olegmi
2009-01-27 01:36 (ссылка)
Похоже, что дело движется к организации университета... Вам его не хватает...

(Ответить)


[info]polytheme
2009-01-27 01:59 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]udod
2009-01-27 03:13 (ссылка)
Не хотите прочесть сетевой курс, на манер Семеныча? http://fizmatclub.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=117 , http://pifagorov.rutube.ru/movies Будет отличная запись. Начинать можно в Осаке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-27 04:41 (ссылка)
Лучше лично - я буду в РФ весной, несколько месяцев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2009-01-27 05:19 (ссылка)
Смотрите, аудитория набирается планетарно, а вообще очень удобно, как привыкнешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-27 13:30 (ссылка)
Не, у меня психологические проблемы: меня от
кино с моим участием тошнит всегда, не знаю почему.
А записывать буквами без студентов я пробовал, довольно быстро
проходит энтузиазм, если нет обратной связи.

Но в принципе - если найдутся желающие слушать, с удовольствием
прочту лекции в Питере. Можно не такие продвинутые, просто
по нулевой главе Гриффитса-Харриса в современной версии
(которая явлена нам в трудах Демайи, например)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2009-01-27 13:38 (ссылка)
Мы Вам будем страшно рады. Но в webinar'e как раз именно с обратной связью полный порядок. Народ сидит, сопит в микрофоны, вы видите их рожи на вебкамерах, они тыкают в доску, если что и могут пририсовать. В записи (как я писал семеныча) почему-то пропали рожи участников (надо было писать иначе)
Но там есть бурные дискуссии. Пока на 25 человек, будет на 100. Если не нравится совсем планшет -- семеныч делает согласованную трансляцию большой доски стационарной HD камерой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-27 13:43 (ссылка)
Ну, я Семеныча увижу, можно будет попробовать, конечно.
Мы много эту идею обсуждали. Она на Западе популярна из-за
недостатка лекторов, но в России как раз лекторов избыток,
недостаток студентов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2009-01-27 14:02 (ссылка)
Это видимо в Москве избыток лекторов. Но не у нас. И не в Ярославле-Екатеринбурге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-27 15:01 (ссылка)
В Москве, да, город совершенно гнилой.

В общем, я буду рад, если что, рассказать науку,
от марта до мая где-то. Ну там, любую геометрию, например,
какую интересно, от алгебраической до громовской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bostonillegal
2009-01-27 22:53 (ссылка)
Миша, сделайте онлайн. Я вообще тупой, но хоть приобщусь. Иначе никакой возможности так как не москвич.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2009-01-27 14:04 (ссылка)
Во всяком случае поиграть с семинаром до 25 человек -- всегда пожалуйста пущу http://fizmatclub.webex.com

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2009-01-27 14:20 (ссылка)
Я не слышал и не видел такого на Западе в серьезной математике. В разных попрыгусеньках это есть, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-27 14:58 (ссылка)
В Англии дофига, меня какое-то время подписывали,
но не склалось. С комментарием, дескать, Шотландия
большая, много университетов, население редкое, надо
им всем одновременно лекции читать через уебкаст.

Дональдсон постоянно занимается уебкастингом
своих лекций, потому что на это грант у него; англичане
серьзно собираются заменить лекторов на трансляции. Слышал я,
что в Калифорнии и MIT есть аналогичное.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2009-01-27 17:16 (ссылка)
Ага, очень интересно. Надо найти что у Дональдсона выходит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2009-01-27 17:28 (ссылка)
webcast 'это обычно бродкаст -- вещание в молчаливую сеть. Мы про
вебинары -- семинары с общением в реал тайм. Впрочем, страна у нас большая, учить некому, но и уговаривать надоело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri83
2009-01-29 04:44 (ссылка)
Есть вот такое: http://tcc.maths.ox.ac.uk/ Лекцию читают в одном из пяти университетов-участников, а видно всем. Курсы рассчитаны на будущих Master-ов и аспирантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2009-01-29 05:28 (ссылка)
Да, у них это давно, студийно дорого и не очень интерактивно. В канаде тоже есть.
Нвнче можно проще и веселее, не выходя из дому. Но ей-богу надоело агитировать впустую. Научный туризм не перебить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2009-01-29 05:43 (ссылка)
не очень интерактивно

зрители из других университетов могут задавать вопросы, их будет слышно.

надоело агитировать впустую

то есть 25 человек не набирается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2009-01-29 05:47 (ссылка)
да, да. я знаю, видел. Лекторов не набирается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-01-29 13:19 (ссылка)
>Нынче можно проще и веселее, не выходя из дому.

Лично мне проще написать, например,
в Википедию статью. Тоже, конечно, лень,
но пользы человечеству явно больше,
и пользы лично мне тоже больше (разберусь
в предмете хоть).

Слушать лекции по телевизору я никогда бы
не стал, а равно и смотреть чужие уебкасты
(если нет сисек). Тем меньше резонов
самому эти уебкасты делать. Пользы никакой.
Выкладываю вот слайды с докладов, тоже ведь
никто не читает, нафига.

У меня в MSRI до сих пор выложены какие-то
лекции, вспоминаю с ужасом. К счастью, никто
не интересуется.

Радио с музыкой еще туда-сюда, его можно в фоновом
режиме включать, но телекастинг - нененене. Разве
что серьезно бабки будут платить за эту фигню.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2009-01-30 12:47 (ссылка)
В добрый путь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2009-01-27 14:23 (ссылка)
Есть правда сетевой семинар астрофизиков, я там сижу изредка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2009-01-27 04:12 (ссылка)
Миша, а я где-то слышал, что ученые-японцы предпочитают размышлять на научные темы на английском, потому, что японский язык для абстрактных рассуждений не подходит. Это правда или нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-27 04:44 (ссылка)

Это совершенно неправда - многие японские ученые английским языком
владеют весьма плохо, и даже доклады по-английски им делать
затруднительно, в результате чего после каждого слова делают
паузу, заполняя ее японским народным словечком "это"

но даже и те, кто знает английский, постоянно сбиваются
на японский

исключение - те, кто живет в англоязычных странах
и наполовину ассимилировался, но таких очень мало

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-27 08:23 (ссылка)
Я понимаю, что наверное многого хочу, но было бы очень интересно посмотреть конспекты ваших лекций если таковые состоятся.

(Ответить)


[info]shalgo.livejournal.com
2009-01-29 19:54 (ссылка)
Желающих как раз будет немало. Я сам, по крайней мере, с радостью бы послушал. Да и старшие студенты регулярно подобным интересуются.

Человек на пять можно рассчитывать точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-30 00:40 (ссылка)
пусть запишутся

я серьезно, очень напрягает читать чего бы то ни было в НМУ,
студентов там меньше (даже если взять посчитать всех выпускников за
всю историю НМУ), чем преподавателей, ну а в любой заданный момент
времени студентов 3-4-го года учится человек 5-10, редко больше

не знаю, как сейчас конкретно, но в целом ситуация
напрягает неимоверно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2009-01-30 03:17 (ссылка)
Надо туда студентов бесплатной жратвой заманивать. Я серьёзно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zroslav.livejournal.com
2009-02-04 13:28 (ссылка)
Записываюсь:) Только не по средам (ибо семинары Винищика и Тимашанцева).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-04 14:02 (ссылка)
Вы второй, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-02-26 20:58 (ссылка)
Миша,
посоветуйте пожалуйста хороший курс лекций или книгу по комплексным многообразиям для начинающих, чтобы была написана как можно меньше бескоординатным и как можно более категорно-пучковым языком.
Как не удивительно, не удалось такую найти в библиотеке - все большей частью в координатах.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-26 21:42 (ссылка)

На русском есть две канонические книжки,
Гриффитс-Харрис и Уэллс, обе вроде ничего
(хотя не без глюков). Еще хороший Андре
Вейль "Кэлеровы многообразия", написан
в конце 1940-х, но до сих пор люди читают.

По-английски есть Арапура, Морояну, Демайи
и Балльман, все эти книги на сети доступны
http://lj.rossia.org/community/ljr_math/13790.html?nc=8
http://www.math.uni-bonn.de/people/hwbllmnn/notes.html
плюс "Теория Ходжа" Клер Вуазен.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2009-05-05 01:12 (ссылка)
а хороша ли книга Уйбрехтса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-05 03:07 (ссылка)
Не читал, но думаю, что нормально

(Ответить) (Уровень выше)