Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-02-12 22:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Faust/La Kuizine - Trafics - split 10 inch - 1997
Entry tags:anti-russia, china

перейти на латиницу
Интересное
http://lankov.oriental.ru/d51.shtml
Андрей Ланьков о национализме в Корее, и его же про
использование иероглифов.
http://tttkkk.livejournal.com/143325.html
http://tttkkk.livejournal.com/143413.html

Рассказывает, что в странах региона "высокая культура"
базировалась на древнекитайском, но в начале и середине
XX века националисты решили, что эта культура вредна,
потому что упадочная, и не может конкурировать с европейской;
отменили древнекитайский язык и задним числом переписали
национальную историю. Поскольку старых текстов никто
не понимает, фальсификация была успешной, а жители
поверили в себя и достигли экономических успехов.

Идея отменить культуру, как источник национальных
поражений, в принципе, весьма здоровая. В России
стоило бы перейти на латиницу, например, и
ограничить изучение кириллицы; переиздавать
"классическую русскую литературу" исключительно
в выжимках и свободную от разнообразного
БСДМ-контента, в виде "религии", "патриотизма"
и прочей вредной мутотени. Оставить в полном
объеме одного Салтыкова-Щедрина, чтоб понятно
было, зачем все остальное свезли в утиль.

Лу Синь, основной литературный авторитет левого
движения в Китае, до того ненавидел все китайское,
что требовал немедленного перехода на латиницу;
Мао, большой поклонник Лу Синя, на латиницу не
перешел, но в программу партии переход на латиницу
таки вписал, и до сих пор там остается.

Вообще синофобия, в том же примерно формате, что
у Салтыкова (и среди современных последователей его)
в Китае была практически общим местом. Если что, вот
чудесная книга, которая ее живописует:

Лао Шэ. Записки о Кошачьем городе.

Кошачье государство древнее и имело свою систему образования еще
тогда, когда многие страны Марса были населены дикарями. Но современные
учебные заведения, которые ты сегодня видел, мы заимствовали из-за
границы. Это отнюдь не значит, что подражание вредно; напротив, оно
необходимо и является одной из движущих сил прогресса. Кроме того, оно
показывает, кто вырвался вперед, а кто отстал. Недаром нашу систему
образования никто не заимствовал, а мы были вынуждены заняться подражанием
еще двести с лишним лет тому назад. Если бы мы подражали правильно, то
давно стали бы вровень с другими государствами, но мы даже подражать не
умеем, и получилась у нас одна глупость. Собственное не развили, чужому не
научились... Да, я пессимист и считаю свою нацию слабой. Переделывать ее
смешно, так же как и надеяться на наше образование.

Раньше в школах чему-то учили. Но ведь наука непрестанно движется
вперед, ищет истину, а когда эта наука попадала к нам, она седела и
плесневела. Мы как будто отрезали кусок чужого мяса, налепляли его на себя
и ничуть не заботились о том, чтобы оно приросло. Вызубрив кучу сведений,
мы не умели самостоятельно мыслить. Это было профанацией науки, но тогда,
по крайней мере, верили, что налепленный кусок чужого мяса поможет
Кошачьему государству сравняться с другими странами. А сейчас все думают,
что школы предназначены лишь для борьбы за директорские места, для
избиения преподавателей и потасовок, так что от профанации наук мы перешли
к ниспровержению наук.

И так - страницами, буквально. Дичайшее.

Россию спасет только русофобия, я уверен.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2009-02-12 21:06 (ссылка)
Подлинная причина успехов одна и та же во всех перечисленных
случаях, граждане успешно осуществили революцию и подняли
на вилы паразитический класс (у корейцев это сделали за них
японцы, но то частности). То же самое и в России, кстати:
СССР был не менее успешным государством, но у нас
революция быстро скисла.

Потому что уничтожить паразитов недостаточно, надо уничтожить
паразитскую культуру, иначе она вернется и всех задушит.


О. О. Ну золотые же типа, бессмертные строки. Я серьёзно — согласен с каждым словом. Не очень понятно только, как это совмещается с пропагандой гнилостного Салтыкова-Щедрина и солидарностью с гражданами, предлагающими заменить школы тюрьмами и выселить Быдло™ обратно в колхозы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2009-02-12 21:12 (ссылка)
чем же он гнилостный? А "солидарность с гражданами" ни к чему не обязывает, тем более что там не далеко не политическая программа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mustashriq.livejournal.com
2009-02-12 21:13 (ссылка)
> Не очень понятно только, как это совмещается с пропагандой гнилостного Салтыкова-Щедрина и солидарностью с гражданами, предлагающими заменить школы тюрьмами и выселить Быдло™ обратно в колхозы.

Каким образом «гнилостный» Салтыков-Щедрин не совмещается с процитированными Вами строчками?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-02-12 21:18 (ссылка)
>совмещается с пропагандой гнилостного Салтыкова-Щедрина

Салтыков-Щедрин как раз был основной социалист и пропагандист
революции в 19-м веке, без него ничего бы не вышло

>солидарностью с гражданами

быдло, которое голосует за путипута, ничего другого
и не заслуживает

это легенда, что революция делается массами, революция
делается "малым народом" - криптоэлитами. Ататюрк, например,
был денме вместе со всеми младотюрками, революцию Мэйджи сделали
3 юго-западных самурайских клана, и так далее, большевиков
перед революцией были считанные десятки тысяч. Быдло
способно только щелкать клювом.

Лозунги "мы с народом" иногда полезны, иногда нет,
но это всегда наебалово: революция делается всегда
помимо воли масс, и часто при их активном противодействии.

Сейчас такие лозунги перестали быть
полезны: основной пропонент ненависти
к быдлу - это само быдло, которое хочет ощутить
свою инаковость и особость, а идейные быдлоиды
(которые среди быдла в меньшинстве, а в основном
присутствуют в органах и быдлоклубах типа "консервативной
лиги журналистов") - целиком лоялисты порки, клизьмования
и поклонения сапогу. Порицать их (а) правильно, потому что
мы не любим порку и клизьмование и (б) политически
выгодно, потому что большинство населения ощущает
себя небыдлом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq.livejournal.com
2009-02-12 21:29 (ссылка)
Эх, как-то Вас, Миша, всё чаще в сторону Ольщанского стало заносить. Жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-12 22:28 (ссылка)
Не читаю ольшанского, но последний раз, как я заглядывал,
гражданин был полоумным лоялистом-путиноидом

видел я его журнальчик, ничего не изменилось, такая
же помойка, как егк.ру, говно на говне сидит и говном
погоняет

если вам охота видеть лоялизм в призывах убивать
мразь, которая на рублевке, никто не запретит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq.livejournal.com
2009-02-12 23:56 (ссылка)
> но последний раз, как я заглядывал, гражданин был полоумным лоялистом-путиноидом

Когда я в последний раз видел в сети записи упомянутого гражданина каждый второй его пост обличал мешающее ему жить «быдло». Собственно отсюда он выводил весь свой «лоялизм».

> если вам охота видеть лоялизм

В лоялизме я Вас не обвинял. Приношу извинения, если мои слова могли быть восприняты таким образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-13 00:01 (ссылка)
по мне, так сам Ольшанский - эталон путинского быдла:
ни образования, ни воли, ни таланта, воплощенная серость,
с одного теплого местечка скачет на другое, все по
протекции, как положено у путиноидов

путенская номенклатура, одним словом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq.livejournal.com
2009-02-13 00:19 (ссылка)
Дык, быдло — такое понятие: каждый увидит, что захочет.

Я с Вами как-то перекинулся парой реплик о том, что понятие «народа» это основа чужой «парадигмы», и использовать его бессмысленно. Так вот понятие «быдла» не имеет даже славной истории «народа». Оно всегда было в руках аммосовых и ольшанских. Если Вы считаете, что зайдя с этой карты можно обеспечить «процветание наук» — воля Ваша. Я, со своей стороны, пока останусь при том мнении, что отсюда проистечёт только антисанитария, аммосов, ольшанский и «грамоту стоит оставить, населению же надо как-то друг на друга доносы писать» (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1182488.html?thread=30725144#t30725144).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-13 00:34 (ссылка)
по мне, риторику надо менять по-любому, просто
потому, чтобы не превратиться в окаменелость

что ж касается процветания наук, подобной задачи сейчас
не ставится, ставится задача избежать тюремного
срока, который причитается всем нам за наш пиздеж
в Интернете

для этого главное - дискредитировать все, что
легитимизирует путипута и его режим

а поскольку 3/4 населения (плюс-минус)
поддерживают и путипута, и репрессии против
пользователей, выход один, обозвать эти
3/4 населения скотом, быдлом и недочеловеками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2009-02-14 01:42 (ссылка)
Дискредитируя путипута, вы только накручиваете себе срок, если вам зачем-то нахуй всралось жить в России. Избежать можно, найдя себе хозяина, из псарни которого можно невозбранно гаффкать в пределах разумного, - как это сделали умные люди Крылов, Ольшанский и Холмогоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-14 01:48 (ссылка)
>вы только накручиваете себе срок

меня никакой срок не устраивает
и вообще не устраивают подобные порядки
если в рашке будут сажать за убеждения,
буду делать все возможное, чтоб рашки не было

ну, если найду в рашке работу, может не буду,
но шансов немного, за 15 лет не нашел

а так, работаю по-любому заграницей, какая разница

посадят, так посадят, им же хуже придется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2009-02-14 02:33 (ссылка)
Рашка обязательно будет, но можно сделать и намного хуже - в этом помыслы гебни и революционеров сходятся, причем всегда и во все времена. То есть посадить вас это слишком просто, но есть надежды что кроме педофилии и террористических писулек накрутится ещё что-то. Или можно сразу разоблачить большую международную организацию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin.livejournal.com
2009-02-14 02:41 (ссылка)
То есть если вы работаете в смысле "люди работают", то я заранее извиняюсь, потому что не в теме и дурак-дураком. Но если вы частное лицо, то -

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-14 02:45 (ссылка)
>То есть если вы работаете в смысле "люди работают"

ась? не понял вопроса

>Рашка обязательно будет

думаю, что не будет, развалится
или вернутся шендеровичи с каспаровым

вариант развития путинизма
(описанный у Сорокина в виде "сахарного кремля")
настолько пакостный, что лучше выжечь эту территорию
напалмом к ебеням

но он маловероятен, ибо путин очень тупой,
и вокруг него такие же выродки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2009-02-14 13:51 (ссылка)
"Люди работают" это из репертуара Дмитрия Евгеньича. Толще намекать глупо, нет так нет.

Путинизм разовьётся конечно не в сахарный кремль - на это дело банально не хватит денег, но скорее всего пройдёт ряд неустойчивых состояний - между латиноамериканской и китайской моделями. Будь на месте Путина мудрец, равный небу, разницы не было бы никакой; выражать интересы нескольких тысяч семейств большого ума не надо, надо другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-14 14:16 (ссылка)
я говорил о работе по профессии (математика)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar.livejournal.com
2009-02-13 19:35 (ссылка)
все по протекции, как положено у путиноидов

Как положено у "жыдов" согласно юдофобским писаниям и предрассудкам. Этакая живая ходячая пропаганда юдофобии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-02-12 21:42 (ссылка)
>революция делается "малым народом" - криптоэлитами

Gluposti, ibo protivorechit marksiz'mu.

"Massy" ponyatnoe delo tozhe protivorechat. Kak i "narod".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq.livejournal.com
2009-02-12 21:46 (ссылка)
> Gluposti, ibo protivorechit marksiz'mu.

> "Massy" ponyatnoe delo tozhe protivorechat. Kak i "narod".

Золотые слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2009-02-12 22:33 (ссылка)
То то в революции грузинские и еврейские фамилии фигурируют, не иначе как элита победившая гнилой царизм. Настоящие пассонарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq.livejournal.com
2009-02-12 23:58 (ссылка)
Это Вы с кем сейчас разговаривали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar.livejournal.com
2009-02-13 19:38 (ссылка)
А в российском дворянстве было мало грузинских фамилий?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -