Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-15 20:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Deutsch Nepal - Comprendido
Entry tags:politics, putin

ГУЛАГ - единственный путь к модернизации страны
Хорошее
http://oetar.livejournal.com/16038.html
"Большевизм в свете психопатологии"

* * *

Разумеется, сводить большевизм к психопатологии
вроде описываемой - глупо и даже некрасиво.
Большевики строили ракеты, больницы, школы,
и послали Гагарина летать в космос.

Но именно такой большевизм сейчас культивируют
всевозможные нашисты и холмогоровы. Без ракет,
без больниц и без Гагарина.

...Вторая испытуемая -- надзирательница женской тюрьмы -- была

мне так представлена следователем: "Хорошая работница, а
вдруг с ума спятила и вылила себе на голову крутой
кипяток".

Приведённая ко мне полная простая женщина лет 50 поразила
меня своим взглядом: её глаза были полны ужаса, а лицо
было каменное.

Когда мы остались вдвоем, она вдруг говорит, медленно,
монотонно, как бы отсутствуя душой: "Я не сумасшедшая. Я
была партийная, а теперь не хочу больше быть в партии!". И
она рассказала о том, что ей пришлось пережить в последнее
время. Будучи надзирательницей женского изолятора, она
подслушала беседу двух следователей, из которых один
похвалялся, что может заставить любого заключенного
сказать и сделать всё, что захочет. В доказательство
своего "всемогущества" он рассказал, как выиграл "пари",
заставив одну мать переломить пальчик своему собственному
годовалому ребенку.

Секрет был в том, что он ломал пальцы другому, 10-летнему
её ребенку, обещая прекратить эту пытку, если мать сломает
только один мизинчик годовалому крошке. Мать была
привязана к крюку на стене. Когда её 10-летний сын
закричал "Ой, мамочка, не могу" она не выдержала и
сломала. А потом с ума сошла. И ребёнка своего маленького
убила. Схватила за ножки и о каменную стену головкой
хватила...

"Так вот я, как услышала это, закончила свой рассказ
надзирательница, так я себе кипяток на голову
вылила... Ведь я тоже мать. И у меня дети. И тоже 10 лет и
1 годик"...

* * *

ГУЛАГ - единственный путь к модернизации страны.

Пока мы не научимся любить и уважать ГУЛАГ - мы не
научимся уважать ни Закон ни Страну ни Порядок. ГУЛАГ
отнимает личную свободу, но возвращает свободу главную -
свободу от своих преступлений. Именно это понимали великие
мастера культуры, которые искренно поддерживали Сталина во
всех его начинаниях.

А чего, вокс попули. В комментариях к любой такой записи,
любителей ГУЛАГа -- большинство. Потому что население
вполне трезво понимает, что "русская национальная
идея" и есть ГУЛАГ
. ГУЛАГ, а никакой не Гагарин.

То есть ГУЛАГ обязательно, а Гагарин в качестве бонуса,
если особо повезет. Советским повезло, путиноидам повезти
не может, но радоваться прелестям кнута и самовластья они
не перестанут никогда.

Наш сапог свят, епта.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2009-03-16 00:11 (ссылка)
A che ee dokazyvat'-to?

V smysle, nu hvatit zhe uzhe, skol'ko mozhno; poigrali, i budet. Esli komu-to ublyudochnost' stalinizma ne ochevidna, to emu dazhe k vrachu khodit' smysla net, potomu chto oligofreniyu ne lechat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 00:15 (ссылка)
Ну а для чего тогда репостить анонимный бред эмигрантского писаки? Как-то оригинальнее надо, что ли. В духе Пионера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-16 00:25 (ссылка)
Да мне похуй на анонимный бред,
просто уж очень много персонажей готовы
за этот бред вписываться

типа, Россия поднимается с колен, слава Путену,
слава Сталину, слава Гулагу

а был ли Освенцим/Дахау/ГУЛАГ никто уже и не знает,
после всех этих ваших фальсификаций

хуже, что ГУЛАГ и сейчас здравствует, причем
при ебне и путе з/к даже больше, чем при
усатом мразоиде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 00:36 (ссылка)
В том и дело-то. Запости вы отрывки из "истории моего заключения" Заболоцкого - картина была бы один в один: пытки на допросах, забитость тюрем, хамство и полное безразличие к человеческой жизни. Грехов у прежних поколений достаточно, и незачем им приписывать то, чего не было.
А повальный садизм из эмигрантской побасенки типичен как раз для нынешней рашки. Именно просто так, зная, что ничего тебе не будет, покалечить или убить. Для собственного удовольствия, не по приказу даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-16 00:49 (ссылка)
Ну дык.

>А повальный садизм из эмигрантской побасенки
>типичен как раз для нынешней рашки. Именно просто
>так, зная, что ничего тебе не будет, покалечить или
>убить. Для собственного удовольствия, не по приказу даже.

В современной РФ "Сталин" - псевдоним для
Путина, не более. Соответственно, реакции
пользователей (пропутинских) на любую подобную
инфу - "Больше ГУЛАГа, больше садизма".
Путиноидам реально садизм греет душу.

Обсуждать, что там реально было, дело
праздное, потому что правды не узнаем,
я не думаю, что она вообще бывает.

Но что до правдоподобности истории,
я как раз думаю, что правдоподобна.
Заболоцкому в лагере в общем сильно повезло,
что он с подобным не сталкивался, у Шаламова
через страницу. Но лучше всего у Домбровского
в "Факультете ненужных вещей", где сама психология
(и следователя, и подследственного) пунктуально
и даже с некоторой симпатией анализируется.

Вообще в лагерях многим везло, Жигулин
например (севший, в 1949-м году, школьником, за
заговор десятиклассников против Сталина) очень
счастливо провел там время и стал вором в законе.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 01:00 (ссылка)
>В современной РФ "Сталин" - псевдоним для
Путина, не более
Ага, и вы, по мере сил, укрепляете эту ложную аналогию.

>Заболоцкому в лагере в общем сильно повезло,
что он с подобным не сталкивался
Ну да, так повезло, что до пенсии не дотянул. И почему не сталкивался? Били, спать не давали. Реальный ужас советских лагерей - не в каком-то особом садизме, а в работе на износ, болезнях, жутких условиях быта, недоедании. Те мои родственники, кто побывал в заключении в то время, умерли достаточно молодыми. Это после небольших сроков - год-два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-16 01:26 (ссылка)
>Реальный ужас советских лагерей - не в каком-то особом садизме,

Tut pro Solovki, da? Oni byli ran'she i s drugim kontingentom. Ne massovym. Vse opisannoe moglo byt' vpolne, veritsya legko (pomesti tupykh krest'yan na kraj sveta s neogranichennymi polnomochiyami, oni i ne do takogo dodumayutsya ot skuki).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 01:33 (ссылка)
>pomesti tupykh krest'yan na kraj sveta
Собственно, классические эмигрантские страшилки о Соловках (типа власовца Ширяева с его "Неугасимой лампадой") описывают совсем не тупых крестьян, а преимущественно картавых жидокоммисаров, что как бы соответствует нацсоставу ВЧК-ОГПУ тех лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 01:34 (ссылка)
лол, жидокомиссаров, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-16 01:46 (ссылка)
да какая разница-то, господин расолог? и те и другие были патентованными азиатами и садистами. дай социальному петуху власть - он так пойдет куражиться, что земля дрожать будет.

вам, вообще, что, собственно, не так? обидно за великую страну? за славное прошлое? за чудесный на рот? какие-то бессмысленные оборонительные потуги из серии "скажи спасибо, что не убили".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 01:59 (ссылка)
>да какая разница-то
>вам, вообще, что, собственно, не так?
Невнятные истории в стиле "то ли он украл, то ли у него украли".

>и те и другие были патентованными азиатами и садистами
а немцы были патентованными европейцами и садистами, что дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-16 03:35 (ссылка)
совок нельзя оболгать в принципе. можно неделю сидеть за письменным столом, фантазировать надрачивая, изощряться обдолбавшись: вот де щас как насру так насру, такой чернухи и жути нагоню, что вообще пиздец! а потом, как обычно, выясняется, что ну да, было такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 07:46 (ссылка)
>фантазировать надрачивая, изощряться обдолбавшись: вот де щас как насру так насру, такой чернухи и жути нагоню, что вообще пиздец!

Это вы точно описали метод создания современных "исторических" текстов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-03-16 11:49 (ссылка)
>а преимущественно картавых жидокоммисаров

Krasnykh komandirov oni opisyvayut, leninskij blyad' prizyv.

Katavost' ne budu kommentrivoat', s vashego pozvoleniya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-16 02:01 (ссылка)
>укрепляете эту ложную аналогию

Почему ложную? Говно говна стоит

к тому же, замазать путина в сталинизме
значит похоронить его с концами, сталин
в "цивилизованном мире" вполне аналогичен
Гитлеру, и сырьевому придатку вроде говнорашки
иначе думать никто не позволит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 02:08 (ссылка)
>замазать путина в сталинизме
>значит похоронить его с концами
Лол, господа могильщики, скорее вы поможете путину закопать рашку вместе с населением. Могилу с двух концов копать сподручнее, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-16 02:25 (ссылка)
лол, в том наша трагическая Миссия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-16 02:28 (ссылка)
рашку надо закопать по-любому
что до населения, ну не все же дрочат на гулаг
те же из них, которые дрочат, пусть провалятся
в пекло вместе с путипутом, давно пора

впрочем, шансы превратиться в Зимбабве у рашки
незначительные, "Запад" не позволит

им, конечно, похуй, но не до такой степени.
типа, одно дело, когда полоумный ублюдок рулит
сраным говном в южном полушарии, а другое, когда
полоумные ублюдки и сраное говно граничат с евросоюзом

придут и наведут порядок, я уверен. "умная нациа
победит глупую-с", и все делов

давно пора в общем-то

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 02:36 (ссылка)
>"Запад" не позволит
Примерно как в косове, ираке или афганистане. Только полицаями позовут всё то же говно, что и сейчас. И братьев-прибалтов с поляками до кучи.

>придут и наведут порядок, я уверен
Что вам, что путину есть куда свалить, если что. А нам ехать некуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-16 02:58 (ссылка)
Будет как в Сербии.

Как в Косово будет в кавказских чуркестанах, когда они
отделятся от Рашки.

Впрочем, и Ирак и Афганистан лучше, чем рашка.
По крайней мере повесят путипута с присными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-16 04:16 (ссылка)
а может путин всё делает от чистого сердца, как он понимает "государственные интересы"
платить дань чеченцам, чтобы не взрывали и другим пример не подавали
и вообще чтоб никто не бузил особо, и так хуёво, еще воняют всякие
отдать "стабфонд" англосаксам, чтоб не ебали / не скинули / не упразднили
потому что рашка, как и совок - вещь чисто бумажная, ее за сутки распустить можно
а можно наоборот - за три дня ссср обратно собрать, вон тбилиси чуть не взяли
или китаю подарить
на всё воля англосаксов. как будет сподручнее, так и сделают
так что ничего личного у меня к нему нет например
это вы вот Миша умный и волевой, всё разъебать и гори всё синим пламенем
а им такое сложно. есть такая-то республика, реально. там такие-то и такие-то дела. просто так нахуй послать - мудаком быть. а что делать? делать что обычно. оно может и не надо, но он что, рыжий?
не деревенщина, и на том спасибо. медвед вообще еврей
вон саддама повесили, и что. он был араб и делал как араб, чего с него вообще взять можно
милошевича замочили тоже, и хуле. простой славянский дурачок поцтреот, у нас таких пруд пруди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-03-16 11:12 (ссылка)
Люди-рыбы такими категориями как "государственные интересы" не руководствуются.
Путин это дегенерат - очень жадный и глупый.
Мне это стало понятно еще когда он кольцо спиздил на приеме

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -