Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-15 20:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Deutsch Nepal - Comprendido
Entry tags:politics, putin

ГУЛАГ - единственный путь к модернизации страны
Хорошее
http://oetar.livejournal.com/16038.html
"Большевизм в свете психопатологии"

* * *

Разумеется, сводить большевизм к психопатологии
вроде описываемой - глупо и даже некрасиво.
Большевики строили ракеты, больницы, школы,
и послали Гагарина летать в космос.

Но именно такой большевизм сейчас культивируют
всевозможные нашисты и холмогоровы. Без ракет,
без больниц и без Гагарина.

...Вторая испытуемая -- надзирательница женской тюрьмы -- была
мне так представлена следователем: "Хорошая работница, а
вдруг с ума спятила и вылила себе на голову крутой
кипяток".

Приведённая ко мне полная простая женщина лет 50 поразила
меня своим взглядом: её глаза были полны ужаса, а лицо
было каменное.

Когда мы остались вдвоем, она вдруг говорит, медленно,
монотонно, как бы отсутствуя душой: "Я не сумасшедшая. Я
была партийная, а теперь не хочу больше быть в партии!". И
она рассказала о том, что ей пришлось пережить в последнее
время. Будучи надзирательницей женского изолятора, она
подслушала беседу двух следователей, из которых один
похвалялся, что может заставить любого заключенного
сказать и сделать всё, что захочет. В доказательство
своего "всемогущества" он рассказал, как выиграл "пари",
заставив одну мать переломить пальчик своему собственному
годовалому ребенку.

Секрет был в том, что он ломал пальцы другому, 10-летнему
её ребенку, обещая прекратить эту пытку, если мать сломает
только один мизинчик годовалому крошке. Мать была
привязана к крюку на стене. Когда её 10-летний сын
закричал "Ой, мамочка, не могу" она не выдержала и
сломала. А потом с ума сошла. И ребёнка своего маленького
убила. Схватила за ножки и о каменную стену головкой
хватила...

"Так вот я, как услышала это, закончила свой рассказ
надзирательница, так я себе кипяток на голову
вылила... Ведь я тоже мать. И у меня дети. И тоже 10 лет и
1 годик"...

* * *

ГУЛАГ - единственный путь к модернизации страны.
Пока мы не научимся любить и уважать ГУЛАГ - мы не
научимся уважать ни Закон ни Страну ни Порядок. ГУЛАГ
отнимает личную свободу, но возвращает свободу главную -
свободу от своих преступлений. Именно это понимали великие
мастера культуры, которые искренно поддерживали Сталина во
всех его начинаниях.

А чего, вокс попули. В комментариях к любой такой записи,
любителей ГУЛАГа -- большинство. Потому что население
вполне трезво понимает, что "русская национальная
идея" и есть ГУЛАГ. ГУЛАГ, а никакой не Гагарин.

То есть ГУЛАГ обязательно, а Гагарин в качестве бонуса,
если особо повезет. Советским повезло, путиноидам повезти
не может, но радоваться прелестям кнута и самовластья они
не перестанут никогда.

Наш сапог свят, епта.



Привет


(Добавить комментарий)


[info]eugeniu
2009-03-15 20:37 (ссылка)
А Платонов сразу писал, ещё тогда, что с одной стороны будут ракеты и больницы - а с другой обязательно кипятком на голову и пальчик ребёнку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-15 21:10 (ссылка)
Ну да.
Кипятком на голову ради ракет и больниц
это обычная логика, неприятная, но обычная.
Даже неизбежная, наверное, каждый народ
на пути к величию проходит через периоды
дикого зверства, варварства и свинства.

Но кипятком на голову ради яхты
Абрамовича - это идея феноменально
ублюдочная.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-03-15 21:35 (ссылка)
> Но кипятком на голову ради яхты
> Абрамовича

А скорее даже кипяток на голову ради кипятка на голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2009-03-15 21:38 (ссылка)
Именно!
“отнимает личную свободу, но возвращает свободу главную — свободу от своих преступлений”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-03-15 21:44 (ссылка)
Здесь доволько подлая подмена понятий, выбрасывается
ключевое. Преступление это тоже в общем-то результат
выражения свободы воли. Высказывание типа процитированного
это сведение свобы воли исключительно к преступлению.
Ну и понятно, откуда берутся персонажи на АПН персонажи
типа этого, а главное, зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motimatik
2009-03-15 23:46 (ссылка)
какая ссылка!
я плакал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naturfilosofia
2009-03-15 23:59 (ссылка)
"возвращает свободу от своей воли"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-16 00:38 (ссылка)
Да это Крылов из-под псевдонимов развлекается. Воспитывает блевательный рефлекс на фофудью. И совершенно правильно делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-16 02:19 (ссылка)
Что-то не блюёт никто. А совсем наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-16 05:08 (ссылка)
Ну вот мы с отцом поблевали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-16 12:55 (ссылка)
Вы (мы) — нерепрезентативная группа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugeniu
2009-03-16 04:40 (ссылка)
Ради яхты Абрамовича - это возвращение к более ранней системе, называется "за батюшку-царя жизнь отдам".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2009-03-15 21:37 (ссылка)
Кстати когда Евгений Ваганыч таки уйдёт на пенсию — в этой стране не менее популярное шоу можно будет запустить по типу “Своей игры”. Собираются в студию рашкинцы и ведущий ставит вопрос: “Мать должна сломать палец — ваши действия?”

И начинается — варианты ответов, звонок другу, слово экспертам…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2009-03-15 21:48 (ссылка)
Содрогнулся.
Да, то что ты описываешь - это некая экстраполяция в том направлении, куда идёт Рашка. Но надеюсь Рашка раньше грохнется, чем придёт к такому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2009-03-15 23:55 (ссылка)
По-моему очевидно, кстати, что палец ломать не надо.
Ломание пальца младенцу означает веру(ну или надежду), что следователь после этого прекратит ломать пальцы старшему сыну. При этом не очень понятно, откуда должна появиться вера или надежда на человека, который ломает пальцы твоему сыну.
То есть попав в такую ситуацию, в принципе понятно, что с практически 100%-процентной вероятностью не то, что пальцы переломают, а все трое живыми скоро перестанут быть, ибо ты находишься под полным контролем людей, агрессивно к тебе настроенных и не имеющих каких-то ограничителей. Так зачем принимать участие в их игре?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-03-15 21:53 (ссылка)
Вот! В этом и вся проблема!

Думаю, Сталин был бы сам в шоке от того, за что его сейчас чтут "почитатели". Не за заводы и университеты, не за отправку инженеров и ученых на обучение в США, не за космос, науку и авиацию - а за ГУЛАГ и репрессии.

Кстати сказать, если в государстве по закону можно каждого гражданина посадить в ГУЛАГ, то это не государство, а говно, и его нужно срочно заменить чем-то более вменяемым.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-15 22:08 (ссылка)
>Кстати сказать, если в государстве по закону можно
>каждого гражданина посадить в ГУЛАГ, то это не
>государство, а говно, и его нужно срочно заменить
>чем-то более вменяемым.

Да, точно
очень верная мысль, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-03-16 18:59 (ссылка)
ну то есть это как раз мера вменяемости государства и его законов

в нормальном государстве среднестатистического обывателя, "Укропа Помидоровича", могут посадить лишь по очень редкой ошибке

а если можно "посадить каждого", то это, помимо всего прочего, означает, что невозможно посадить настоящего преступника, что мы и наблюдаем в РФ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2009-03-16 00:11 (ссылка)
На самом деле если построить такую модель: что каждого можно ни за что посадить в ГУЛАГ, то очень скоро ГУЛАГ потеряет свою устрашающую роль. Ну то есть - сидишь ты в нем, не сидишь - разницы нет. Соответственно изменится и отношение к преступности. Она станет таким обыденным развлечением. Ну там, украл, убил, посидел... Лучше уж украсть и убить, чем просто так сесть, не правда ли?

Изменится и отношение к работе, вообще к жизни вне ГУЛАГа. Зачем работать, если проще украсть, убить и сесть (при том что сядешь по-любому)?

Еще такое государство по идее очень легко захватить, потому что в нем не будет нормальной армии - типа зачем воевать, если можно просто пойти отсидеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-16 00:22 (ссылка)
>Соответственно изменится и отношение к преступности.
> Она станет таким обыденным развлечением. Ну там,
> украл, убил, посидел...

В РФ так оно и есть, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-16 03:35 (ссылка)
Заметим, что посидел - значит побывал в стране воровского закона.
Именно теперешний способ наказания в виде перемещения
в выделенные области где люди смогли таким образом самоорганизоваться породил всю эту жизнь по понятиям, которая пожрала армию и медленно
подъедает другие социнституты такие как школа. Двадцать первый век
может подарить нам новые дешевые и эффективные способы наказания.
Например инъекция сыворотки ужаса. В отличие от, например, денежных
штрафов она равна для всех, но не так унизительна, как, например розги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2009-03-16 00:54 (ссылка)
Тюрьма, Армия, Ресторан — краеугольные камни рашкинской культуры.

Захватить может быть и легко — но что с этим потом делать непонятно. Технически же — жрать гавно ложкой Легко? А никто не жрёт. И потому, как мне кажется, надежды на оккупацию — никакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-03-16 01:02 (ссылка)
Совершенно с Вами согласен.
Алгоритм отношений с рашкой простой:
родился в рашке -> уехал из рашки -> забил на рашку
не родился в рашке -> забил на рашку
Только так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drw.livejournal.com
2009-03-16 02:44 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-03-16 02:52 (ссылка)
Спасибо!
Этот плакат должен висеть по всему миру, я считаю. В как можно большем количестве мест.

(Ответить) (Уровень выше)

Чудесное
(Анонимно)
2009-03-16 15:53 (ссылка)
Золотые, бессмертные алгоритмы как нельзя лучше подходят к моменту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-03-16 22:06 (ссылка)
просто и гениально

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drw.livejournal.com
2009-06-01 00:51 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-06-01 14:21 (ссылка)
О как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-03-16 19:02 (ссылка)
ну в общем да

просто у нас народ пока еще очень цивилизованный, а госорганы ленивые

а так - именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2009-03-16 00:32 (ссылка)
в письме писателю Шолохову "отец народов" определил большевизм как такую форму политической и административной работы, когда "желая обуздать врага, бьют по друзьям и докатываются до садизма".
vadimlukyanov: Второй десяток лет кромешной "кара-мурзы" (http://vadimlukyanov.livejournal.com/172271.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-16 00:51 (ссылка)
Хороший, кстати, пост [info]vadimlukyanow@lj, точный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-03-16 19:08 (ссылка)
ну после этого можно долго спорить о том, был ли сам Сталин большевиком, но это на самом деле для сегодняшнего дня не важно

я считаю, что концепция, согласно которой Сталин был здравомыслящим человеком и пытался в меру возможностей как-то вернуть СовРоссию к правильным ценностям после ужасов большевизма - она м.б. исторически и недостоверна (хотя тоже вопрос), но просто как-то более полезна для нашего времени в России.

Т.е., уж если Сталина любят, то пусть его любят за университеты и космос, а не за ГУЛАГ и сапог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2009-03-15 22:24 (ссылка)
Большинство дессиды - несостоявшиеся КГБешники. Их не взяли в ГБ за садистские наклонности. Дессида рефлексирует на тему того что бы она сама хотела если её в КГБ на работу взяли - а кроме как в КГБ работать эти люди больше ничего не умеют.

(Ответить)

Святыня
[info]linqizd
2009-03-15 22:25 (ссылка)
А это их Сапог? Они ничего не перепутали?

(Ответить)


[info]nickalex
2009-03-15 23:45 (ссылка)
один похвалялся, что может заставить любого заключенного сказать и сделать всё, что захочет.
По-моему похваляться этим достаточно глупо, поскольку это действительно очень просто.

(Ответить)


[info]dexter
2009-03-16 00:08 (ссылка)
Легче всего доказать ублюдочность сталинизма с помощью эмигрантских фальшивок, лол.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-16 00:11 (ссылка)
A che ee dokazyvat'-to?

V smysle, nu hvatit zhe uzhe, skol'ko mozhno; poigrali, i budet. Esli komu-to ublyudochnost' stalinizma ne ochevidna, to emu dazhe k vrachu khodit' smysla net, potomu chto oligofreniyu ne lechat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 00:15 (ссылка)
Ну а для чего тогда репостить анонимный бред эмигрантского писаки? Как-то оригинальнее надо, что ли. В духе Пионера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-16 00:25 (ссылка)
Да мне похуй на анонимный бред,
просто уж очень много персонажей готовы
за этот бред вписываться

типа, Россия поднимается с колен, слава Путену,
слава Сталину, слава Гулагу

а был ли Освенцим/Дахау/ГУЛАГ никто уже и не знает,
после всех этих ваших фальсификаций

хуже, что ГУЛАГ и сейчас здравствует, причем
при ебне и путе з/к даже больше, чем при
усатом мразоиде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 00:36 (ссылка)
В том и дело-то. Запости вы отрывки из "истории моего заключения" Заболоцкого - картина была бы один в один: пытки на допросах, забитость тюрем, хамство и полное безразличие к человеческой жизни. Грехов у прежних поколений достаточно, и незачем им приписывать то, чего не было.
А повальный садизм из эмигрантской побасенки типичен как раз для нынешней рашки. Именно просто так, зная, что ничего тебе не будет, покалечить или убить. Для собственного удовольствия, не по приказу даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-16 00:49 (ссылка)
Ну дык.

>А повальный садизм из эмигрантской побасенки
>типичен как раз для нынешней рашки. Именно просто
>так, зная, что ничего тебе не будет, покалечить или
>убить. Для собственного удовольствия, не по приказу даже.

В современной РФ "Сталин" - псевдоним для
Путина, не более. Соответственно, реакции
пользователей (пропутинских) на любую подобную
инфу - "Больше ГУЛАГа, больше садизма".
Путиноидам реально садизм греет душу.

Обсуждать, что там реально было, дело
праздное, потому что правды не узнаем,
я не думаю, что она вообще бывает.

Но что до правдоподобности истории,
я как раз думаю, что правдоподобна.
Заболоцкому в лагере в общем сильно повезло,
что он с подобным не сталкивался, у Шаламова
через страницу. Но лучше всего у Домбровского
в "Факультете ненужных вещей", где сама психология
(и следователя, и подследственного) пунктуально
и даже с некоторой симпатией анализируется.

Вообще в лагерях многим везло, Жигулин
например (севший, в 1949-м году, школьником, за
заговор десятиклассников против Сталина) очень
счастливо провел там время и стал вором в законе.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 01:00 (ссылка)
>В современной РФ "Сталин" - псевдоним для
Путина, не более
Ага, и вы, по мере сил, укрепляете эту ложную аналогию.

>Заболоцкому в лагере в общем сильно повезло,
что он с подобным не сталкивался
Ну да, так повезло, что до пенсии не дотянул. И почему не сталкивался? Били, спать не давали. Реальный ужас советских лагерей - не в каком-то особом садизме, а в работе на износ, болезнях, жутких условиях быта, недоедании. Те мои родственники, кто побывал в заключении в то время, умерли достаточно молодыми. Это после небольших сроков - год-два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-16 01:26 (ссылка)
>Реальный ужас советских лагерей - не в каком-то особом садизме,

Tut pro Solovki, da? Oni byli ran'she i s drugim kontingentom. Ne massovym. Vse opisannoe moglo byt' vpolne, veritsya legko (pomesti tupykh krest'yan na kraj sveta s neogranichennymi polnomochiyami, oni i ne do takogo dodumayutsya ot skuki).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 01:33 (ссылка)
>pomesti tupykh krest'yan na kraj sveta
Собственно, классические эмигрантские страшилки о Соловках (типа власовца Ширяева с его "Неугасимой лампадой") описывают совсем не тупых крестьян, а преимущественно картавых жидокоммисаров, что как бы соответствует нацсоставу ВЧК-ОГПУ тех лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 01:34 (ссылка)
лол, жидокомиссаров, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-16 01:46 (ссылка)
да какая разница-то, господин расолог? и те и другие были патентованными азиатами и садистами. дай социальному петуху власть - он так пойдет куражиться, что земля дрожать будет.

вам, вообще, что, собственно, не так? обидно за великую страну? за славное прошлое? за чудесный на рот? какие-то бессмысленные оборонительные потуги из серии "скажи спасибо, что не убили".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 01:59 (ссылка)
>да какая разница-то
>вам, вообще, что, собственно, не так?
Невнятные истории в стиле "то ли он украл, то ли у него украли".

>и те и другие были патентованными азиатами и садистами
а немцы были патентованными европейцами и садистами, что дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-16 03:35 (ссылка)
совок нельзя оболгать в принципе. можно неделю сидеть за письменным столом, фантазировать надрачивая, изощряться обдолбавшись: вот де щас как насру так насру, такой чернухи и жути нагоню, что вообще пиздец! а потом, как обычно, выясняется, что ну да, было такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 07:46 (ссылка)
>фантазировать надрачивая, изощряться обдолбавшись: вот де щас как насру так насру, такой чернухи и жути нагоню, что вообще пиздец!

Это вы точно описали метод создания современных "исторических" текстов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-03-16 11:49 (ссылка)
>а преимущественно картавых жидокоммисаров

Krasnykh komandirov oni opisyvayut, leninskij blyad' prizyv.

Katavost' ne budu kommentrivoat', s vashego pozvoleniya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-16 02:01 (ссылка)
>укрепляете эту ложную аналогию

Почему ложную? Говно говна стоит

к тому же, замазать путина в сталинизме
значит похоронить его с концами, сталин
в "цивилизованном мире" вполне аналогичен
Гитлеру, и сырьевому придатку вроде говнорашки
иначе думать никто не позволит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 02:08 (ссылка)
>замазать путина в сталинизме
>значит похоронить его с концами
Лол, господа могильщики, скорее вы поможете путину закопать рашку вместе с населением. Могилу с двух концов копать сподручнее, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-16 02:25 (ссылка)
лол, в том наша трагическая Миссия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-16 02:28 (ссылка)
рашку надо закопать по-любому
что до населения, ну не все же дрочат на гулаг
те же из них, которые дрочат, пусть провалятся
в пекло вместе с путипутом, давно пора

впрочем, шансы превратиться в Зимбабве у рашки
незначительные, "Запад" не позволит

им, конечно, похуй, но не до такой степени.
типа, одно дело, когда полоумный ублюдок рулит
сраным говном в южном полушарии, а другое, когда
полоумные ублюдки и сраное говно граничат с евросоюзом

придут и наведут порядок, я уверен. "умная нациа
победит глупую-с", и все делов

давно пора в общем-то

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2009-03-16 02:36 (ссылка)
>"Запад" не позволит
Примерно как в косове, ираке или афганистане. Только полицаями позовут всё то же говно, что и сейчас. И братьев-прибалтов с поляками до кучи.

>придут и наведут порядок, я уверен
Что вам, что путину есть куда свалить, если что. А нам ехать некуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-16 02:58 (ссылка)
Будет как в Сербии.

Как в Косово будет в кавказских чуркестанах, когда они
отделятся от Рашки.

Впрочем, и Ирак и Афганистан лучше, чем рашка.
По крайней мере повесят путипута с присными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-16 04:16 (ссылка)
а может путин всё делает от чистого сердца, как он понимает "государственные интересы"
платить дань чеченцам, чтобы не взрывали и другим пример не подавали
и вообще чтоб никто не бузил особо, и так хуёво, еще воняют всякие
отдать "стабфонд" англосаксам, чтоб не ебали / не скинули / не упразднили
потому что рашка, как и совок - вещь чисто бумажная, ее за сутки распустить можно
а можно наоборот - за три дня ссср обратно собрать, вон тбилиси чуть не взяли
или китаю подарить
на всё воля англосаксов. как будет сподручнее, так и сделают
так что ничего личного у меня к нему нет например
это вы вот Миша умный и волевой, всё разъебать и гори всё синим пламенем
а им такое сложно. есть такая-то республика, реально. там такие-то и такие-то дела. просто так нахуй послать - мудаком быть. а что делать? делать что обычно. оно может и не надо, но он что, рыжий?
не деревенщина, и на том спасибо. медвед вообще еврей
вон саддама повесили, и что. он был араб и делал как араб, чего с него вообще взять можно
милошевича замочили тоже, и хуле. простой славянский дурачок поцтреот, у нас таких пруд пруди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-03-16 11:12 (ссылка)
Люди-рыбы такими категориями как "государственные интересы" не руководствуются.
Путин это дегенерат - очень жадный и глупый.
Мне это стало понятно еще когда он кольцо спиздил на приеме

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2009-03-16 04:10 (ссылка)
Я хуею от России,
Я хуею от Кремля,
От народа – вечной сини,
От нахальности ГэБья.

Или мало вас валяли
Еблом в лагерной пыли?
Или мало вас стреляли?
Или мало вас ебли!!!

«Приходите – володейте!»
Станут раком и молчат.
От варягов и Мамая
Их ебут – они крепчат.

Охуев, сооружают
Новый Феликсу статУй,
Путина на трон сажают,
В собственную жопу хуй.

Выше крыши напихали
В кремль всякого зверья,
КГБэшного отребья,
Комсомольского блядья.

Недовыебаность властью
Как и бедность – не порок.
Хапнул хуй раскрытой пастью –
Еблом щёлкать дай зарок

…У «народа-богоносца»
От натуги башню рвет.
От Чукотки до Чухонска
Первый НАХ …и ниибет

А размером похваляться
Можно… лишь когда стоИт
Всех ебать, а не ебаться
Может лишь кто не пиздИт

Напугали всю Европу
Вы диаметром очка.
Нет сил встать – хоть спрячьте жопу,
Отползите от толчка .

Оглянитесь, стоя раком.
Хватит томно уж мечтать,
Путать фрикции под сракой
С ускореньем… вашу мать!!!!!

namarsh_ru: политика в стихах (http://community.livejournal.com/namarsh_ru/599385.html)

(Ответить)


[info]azatiy
2009-03-16 18:55 (ссылка)
Большевики строили ракеты, больницы, школы,
и послали Гагарина летать в космос.

(цинично) Прямо таки собирались, и строили. И посылали. Лично.

(Ответить)


[info]infernal_mickey
2009-03-16 19:37 (ссылка)
Миша,это же марш дугинистов!еба!

(Ответить)


[info]nonkor.livejournal.com
2009-03-16 20:52 (ссылка)
вот новое лицо сталинизма - http://www.youtube.com/watch?v=UmDMY_W-f1o

(Ответить)