Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-18 00:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:yapoos - keikaku
Entry tags:anticopyright, sci-fi

Разорим блядей к ебеной матери!
[info]lolepezy призывает к бойкоту любой
медиа-продукции.

http://lj.rossia.org/users/lolepezy/184022.html

Присоединяюсь! Лично я практически перестал,
например, покупать отечественный сцай-фай, после
того, как все эти ваши писатели оказались
матерыми копирастами. У меня стоит три
шкафа с этой самой сцай-фай, еще с тех времен,
когда они не были копирастами. Когда наступает
пролапс мозгов, эту хуйню перечитываю. Трех шкафов
примерно хватает, ну там, сначала Перумова
перечитаешь, потом Кудрявцева, потом Громова,
Латынину, и можно по кругу. Благо не так часто.

В принципе, на пролапс мозгов одной Дюны должно
хватить, шесть томов, и по кругу, но я куда-то
проебал второй том.

А вообще, скачать с рапиды все, что
нужно, проще некуда, ну и хули эту
хуйню подлую покупать. Тем более в
переводе.

Разорим блядей к ебеной матери, пусть
сдохнут! Особенно русский сцай-фай.

Ненавижу, суки.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]russkiy
2009-04-18 02:35 (ссылка)
Как вот выше правильно замечают, Латынина не копираст. Еще неоднократно упоминаемые мной Лазарчук с Успенским не копирасты, Каганов, и далее ряд товарищей. А вообще я себе выработал такую личную стратегию: если кто вдруг заявляет, что желает видеть своих читателей ебомыми в жопу на зоне, то сразу я ему нерукоподаю и в бумажном виде, и в цифровом. Типа, ну нахуй, например, читать Лукьяненку с Громовым? Какой ущерб может причинить нечтение их? Наоборот даже. А если нормальный чувак, то скачаешь, а потом добродетельно книгу купишь, хоть и анахронизм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-18 03:58 (ссылка)
Да, Латынина хорошая и Каганов. Их покупать
можно, да, я и покупаю. Хорошие.

Насчет Лазарчука с Успенским не слыхал.

Каганов вообще охуенный

http://www.lleo.aha.ru/dnevnik/2005/09/19.html

Cмотpит, ктo блюдёт закoны,
Бoженька на облaчке.
Линyкc я лицензионный
Пpикyпил в коробoчке.

Пoзавидуйтe, peбята,
Вoт какoй я мoлодец!
Oн и так-то был бeсплaтный,
A тeперь - вaщe пиздец!

Для меня жe это значит,
Чтo oтныне дo пизды
Ваши ебaныe патчи
Для укpaденнoй винды!

Нe кaчaть мне большe тyчи
Обновлений ни xуя!
Maкpовирусoв вoнючих
Большe не увижy я!

Офиc, cлoманный ублюдкoм,
И пoпутное гoвно...
Бpaтья! Вopoвать - нe шyтка!
Это подлo и грешно!

Pаньшe жил я сукoй блядcкой,
А тепeрь - cвидeтель Бог -
Kак виндовый диcк пиpатcкий
Я в микpoволнoвке жeг!

Kaк минуты три-чeтыpе
Он искрился и гoрeл!
A былa бы дырка шиpe,
Я б на хуй его нaдел!

Блядь, нy пocудите caми,
Ведь какoй же это сpам -
Лaзить в Яндекс зa ключaми
Для коммеpческиx пpограмм!

Чувствyeшь себя гондоном,
Чyвcтвyешь сeбя пиздой,
Cидя в офиce и домa
Под вopованной виндой!

Линукc - xочeшь, да не спиздишь:
У нeго oткpытый код.
Cофт любoй - бeри, что видишь,
Пользyйся, и нe eбёт!

A того, кто под виндaми,
Обыщите, мудака, -
Хoть пyстяк, плагин к прогрaммe -
Спизженo нaвеpнякa!

Cрaзу в глаз eмy: а нy-ка,
Гдe лицензии, блядь, гдe?
Bсе кyпил ли бaйты, сyкa,
Чтo хpанятся нa винтe?

Зря тебe индусы в штaтax
Всe в болячках дa заплaтаx
Сочиняли cpаный кoд?
Kyпишь, сyкa! He eбёт!

Прocтo так в чyмном бapакe
За компoм нa тoщей cpаке
Пpoвели китaйцы дни?
Дeньги, пидарac, гони!

Менеджeр pумяным члeнoм
Гpaфики чеpтил пo стeнам -
Чтoбы ты, подoнок, бля,
He oтчислил ни рyбля?

Xоть продай талибaм почки,
Хоть останьcя без тpусов,
Hо чтoб нe было ни строчки,
Cпизжeнной у Мaйкрocофт!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-04-18 04:23 (ссылка)
>я и покупаю
то есть, даёшь денег вот на такие процессы. круто, да. ничего не жмёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-18 04:56 (ссылка)
Это сарказм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-04-18 05:01 (ссылка)
значит, слишком тонкий, из моего болота не заметен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-18 05:02 (ссылка)
Ну трэшак же лютый!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2009-04-18 11:44 (ссылка)
На какие процессы?
Миша же не копирастов покупает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-04-18 16:37 (ссылка)
тебе намекнуть, кто занимается книгоизданием, нет? и кому уходит бабло за книгу в основной части?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-04-18 17:03 (ссылка)
Да мне как бы похуй, иначе это уже получается объективное вменение.
А мы боремся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dick-justice.livejournal.com
2009-04-18 14:02 (ссылка)
>Латынина не копираст.

Она пропагандонка на окладе. Пишет книжки про русских недочеловеков и благородных кавказцев. И как всякий агитатор заинтересована в широком распространении своих взглядов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-04-18 14:21 (ссылка)
Вы, видимо, не в теме. Поищите на слова "Вэйский цикл". Чем она занимается сейчас, не знаю, да и неинтересно. Но вряд ли это хуже того, чем занимается какое-нибудь лукьяненко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-18 14:25 (ссылка)
>Чем она занимается сейчас

Русских Людей Обижает. Посредством сочинения унылых детективов.

Местами не очень скучно даже,
хотя по большей части, лучше б она их не обижала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-04-18 14:39 (ссылка)
Сроду не читал, и желания не возникало. Не потому что РЛО, а потому что уныло. Но РЛО задору отнюдь не добавляет, конечно. Хотя и обратное верно, применительно к Зоричу, например - Русские Люди Всех Обижают, а все равно говно, а не сцай-фай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-04-18 16:46 (ссылка)
Зорич нудноват, но какие-нибудь "Сто полей" в пицотмиллионов раз нуднее ведь! Я мучительно не понимаю, почему масса людей от этого дела так тащится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-04-18 16:56 (ссылка)
Зорич не то что нудноват, но
а) застрял обеими лицами в периоде полового созревания, с прыщами и онанизмом
б) такая же точно литература, только без космоса, хранилась в ленинской комнате нашей роты, помнится. Может, мне надо было тогда сдержаться и не читать ее, тогда бы и Зорич покатил сейчас, но увы, поздно теперь раскаиваться.

Что до 100 полей, то река глубока, гора высока. Мало ли, что нудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-04-18 19:49 (ссылка)
>Посредством сочинения унылых детективов.

Nelyud'!

Krome togo, v poslednikh iz ehtikh detektivov russkikh uzhe i net pochti, tam odni goryachie kavkazskie muzhchiny. Russkie tam kak mukhi, dosadnyj fon: nu letayut, nu gadyat.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-19 02:06 (ссылка)
"Пишет книжки про русских недочеловеков и благородных кавказцев"
Нужно быть тупорылым долбоебом, што бы так трактовать эти книжки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -