tiphareth: появляются гранты для эмигрировавших ученых

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

bokonon
2009-05-01 14:01 (ссылка)

Академия наук не препятствие науки, если развешать на столбах всех академиков, на их место придут шарлатаны, выводящие святой водой глистов и молящиеся на приборы.

У нас в институте такие уже есть, их погнать не могут, потому что у них бабла дохуя от торговли "живой водой", но старперы их хоть публиковаться не пускают даже в "русские журналы".

Это я не к тому, что академиков вешать не надо - надо, только отсечением протухшей головы туловище не вылечишь. Надо что-то еще делать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-05-01 14:26 (ссылка)

>на их место придут шарлатаны, выводящие
>святой водой глистов и молящиеся на приборы.

А какая разница? 90% академиков академии наук
такие же ничтожества, как и эти

то есть, положим, разница между уринотерапией и
темой докторской диссертации Садовничего есть, но не
в пользу Садовничего, уринотерапия это смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bokonon
2009-05-01 14:53 (ссылка)

разница есть, конечно, то что сейчас - это пиздец, а попы и гадалки в НИИ вместо тех, кто сейчас - это полный пиздец.

академики не препятствие для науки, потому что они мало кому мешают. Процент адекватных ученых среди тех, кто мог бы заменить академиков приблизительно такой же, какой среди них. Если не меньше, все кто мог давно съебались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-05-01 15:50 (ссылка)

они всем мешают
устроиться на работу в рашке чтобы, надо жопу на лоскуты
порвать, и то мало

они же определяют университетскую программу, которая
(по математике по крайней мере) устарела на 100 лет
и вредоносна

попы и гадалки в НИИ куда предпочтительнее, потому что их
можно оттуда без аффронта и скандала погнать, а куда
погонишь заслуженного маразматика, который был последний
раз адекватен в 1988-м году (или его ученика, жополиза
и карьериста, который вообще ничего не понимает)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bokonon
2009-05-01 15:57 (ссылка)

А кто гнать будет? Да и попы набравшие силу - их хрен погонишь. Устроится на работу - да хуй с ними, у меня 0.2 чтоли ставки, не помню, да и меня не ебет. Ставки вообще надо нахуй отменить, только для обслуживающего персонала. А деньги только с грантов и проектов.

Тогда и устроится будет не проблема, кто работает - тот и ест. Но по причине того, что труд не востребован и нет никакой разницы дать грант или просто зарплату, если результат никому не интересен.

Вредоносные программы нужно заменить модерновыми, только кто их читать будет. Ну вот вы будете, я бы стал, ну еще пара десятков человек, даже на один университет не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-01 16:10 (ссылка)
	Попов, торсионщиков и прочую сволоту гнать по-любому проще, чем заслуженных академиков с научными публикациями (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bokonon 2009-05-01 16:13 (ссылка)
	Гнать-то проще, а заменять кем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-05-01 16:19 (ссылка)

разговор в пользу бедных, никто их гнать не собирается
когда будет политическая воля восстанавливать науку,
придется сделать переаттестацию, для нее пригласить
экспертов, которые в России никогда не были, по-русски
не говорят, выгнать всех, кто не пройдет переаттестацию,
и набрать по конкурсу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bokonon
2009-05-01 16:25 (ссылка)

Из кого набрать? Из менеджеров нефтяных или из официантов, а может из ментов?

В России остались только буржуи, их обслуга и быдло и развитию науки мешают не академики, а то что это в хуй никому не впилось у русских. Если уж будет политическая воля, надо где-то других русских взять для заселения страны. Либо в спецлабораториях вывести на благодатном европейском навозе, либо я не знаю где.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-01 16:26 (ссылка)
	>Из кого набрать? Из эмигрантов например или просто иностранцев пригласить, как Петр Первый (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bokonon 2009-05-01 16:30 (ссылка)
	Ну да, когда лет через триста из наследников Путина вырастет Петр Первый, здесь непременно так и будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-01 17:56 (ссылка)
	Надеюсь, что рашка гикнется раньше петром первым будет евросоюз (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bokonon
2009-05-01 18:13 (ссылка)

а евросоюзу-то нахрена? У них есть африка и азия, которые были колониями, можно подумать там что-то расцвело от этого, как были обезьянами, так и остались.

Петр Первый возникает тогда, когда политическую элиту от рашки уже тошнит до кровавого блева, у руководителя хорошее европейское образование и большая власть в рашке. С одной стороны он нежно любит европу, но там его считают за дикаря и за своего никогда не признают и власти нет, а в рашке, напротив, его обожают и власть неограничена, но блядь тошнит до колик.

Вот тогда Царь начинает рубить бороды и завозить иностранцев, чтобы хоть как-то эмулировать на родине то, что любит за границей.

Если Россия развалится, тут будет не европа, а беларусь лукашенсковская, только не с колхозами, а с крестными ходами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-05-01 22:43 (ссылка)

Беларусь это дико круто, в сравнении с говнорашкой.
Но будет не Беларусь, будет нечто вроде Венгрии
с Польшей и Прибалтикой. Население вполне европейское раз,
ностальгии по совку (которая была причиной воцарения Луки
в Белоруссии) действия не имеет, за давностью.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-05-01 16:15 (ссылка)
	Ty schitaesh', chto mekhmat razognat' proshche, chem skazhem steklovku? ya ne uveren. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-01 16:20 (ссылка)
	стекловку разогнать нельзя, это вотчина Осипова мехмат тоже нельзя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2009-05-01 16:30 (ссылка)
	Ehto sejchas. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2009-05-02 01:04 (ссылка)

Вроде, структуры при РАН сами по себе могут представлять что угодно, но там работали и работают многие приличные люди. Если устроить некую переаттестацию, то обычные работники ее пройдут, не пройдет чиновничье говно. (Поэтому переаттестации и не будет.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2009-05-02 03:04 (ссылка)

>но там работали

Nado odnako zhe chetko ponimat' gde imenno "tam". Odno delo v kakom-libo konkretnom institute RAN. Drugoe delo v institutakh RAN en masse. A eshche ved' est' prezidium. Tak vot prezidium po-khoroshemu nado prosto sryt' i ustroit' tancplozhadku (tem bolee chto tam otlichnyj vid). A s institutami mozhno uzhe razbirat'sya individual'no i ikh sherstit'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-05-04 01:14 (ссылка)
	Да, прошу прощения, я про конкретные институты и ни в коем случае не про президиум и прочее. Вы правы. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2009-05-01 16:14 (ссылка)

>они же определяют университетскую программу,

Ty uporno otkazyesh'sya utruzhdat' sebya tochnost'yu v vyrazheniyakh? nu delo tvoe.

Ya tut na dnyakh smotrel programmu kand. minimuma, i s udivleniem obnaruzhil, chto ona vpolne vmenyaema (po "algebre" i "topologii", i dazhe pod "diff. uravneniam" tam ne vpolne ushas). Razgadka: "sostavlena pri uchastii MIAN". V otlichie ot programmy mekhmata, kotoraya sostavlena bez.

Nu t.e. ya ponimayu, kak by, chto davit' nado imenno to govno, kotoroe pozicioniruet sebya kak bezal'ternativnoe, i chto pro mekhmat i tak vsem vse ochevidno, chto ego davit'.

A na samom dele ehtikh "vsekh", kotorym vse ochevidno, s gul'kin nos.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-05-01 16:23 (ссылка)
	да вопросов нет, что начинать надо с мехмата (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -