Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-07-22 14:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Coil - Live at Il Violino - Fano, Italy (2002)
Entry tags:lj, ljr, vzlom

udod99 взломан?
А что стало с [info]udod99@lj? Боюсь, что то же
самое, что с [info]sherman@lj и [info]old_perdun@lj,
взломан бригадой, то есть пиздец котенку. Е-мэйл был на
mail.ru, а бригада их взламывает на раз.

У аккаунта [info]udod99 в LJR я на всякий случай
быстро поменял емэйл и пароли (если там остались еще записи,
то чтоб их не потерли). Пожалуйста, свяжитесь со мной
представители покойного, и я вам отдам и то и другое.
Прошу прощения, что пришлось так поступить, форс-мажор.

[info]udod99 был deleted. Я оставил его deleted
до времени, и не заглядывал туда ни разу, все-таки нехорошо.

Код удоду99 (тогда еще были коды) достался от [info]aculeata,
кажется, или от меня, в общем, практически родной.

Такие дела
Миша


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tatjaana
2009-07-22 15:04 (ссылка)
Миша, я правда не понимаю - а какая им корысть от взлома дневника удода99? Зачем им это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2009-07-22 15:23 (ссылка)
"шоб не рыпалсо", видимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2009-07-22 15:30 (ссылка)
эээ... его же уже нет, как ему рыпаццо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kloulrmo
2009-07-22 16:17 (ссылка)
"Миша" уже давно бредит, неужто ещё не заметили?
Но то, что вирвирычу за каждым кустом чуется бригада - это уже с головой оправдывает праведные её труды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-22 16:26 (ссылка)
Ну ты вот за каждым кустом, придурок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana
2009-07-22 16:32 (ссылка)
Но жежешный дневник удода99 взломан? Зачем? И если не бригадой, тогда еще и - кем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

взломан
[info]kloulrmo
2009-07-22 16:37 (ссылка)
Удалён, вообще то. Родственниками покойника, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]tatjaana
2009-07-22 16:48 (ссылка)
Как-то странно выглядит такое деяние со стороны родственников - нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]do_
2009-07-22 17:20 (ссылка)
В глазах родственников журнал ушедшего из жизни человека открытый дневник может выглядеть немного неприлично, что-то вроде незасыпанной могилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]tatjaana
2009-07-22 20:27 (ссылка)
Гм... А что делать тогда с произведениями умерших писателей? Их жечь? Это ведь примерно то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]do_
2009-07-22 20:45 (ссылка)
Лит. произведение имеет немалое отличие в том, что представляет собой законченную реализацию некоего замысла, в то время как в дневнике время от времени может выплёскиваться что-то личное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]tatjaana
2009-07-22 20:54 (ссылка)
Дневники - это род литературы. Отдельный жанр, если хотите. И ведь даже в стихах у поэтов время от времени выплескивается что-то личное - а что уж тогда говорить о прозе, которая гораздо более фискальна в этом смысле.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: взломан
[info]do_
2009-07-22 20:47 (ссылка)
да и уничтожить уже разошедшийся тираж сложно, при всём желании

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]tatjaana
2009-07-22 20:52 (ссылка)
Вы зря мыслите понятием "тираж", оно применимо только к писателям типа Донцовой, например. А у большинства писателей "тираж" в сети.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: взломан
[info]aculeata
2009-07-22 23:22 (ссылка)
>В глазах родственников журнал ушедшего из жизни человека открытый дневник >может выглядеть немного неприлично, что-то вроде незасыпанной могилы.

Из этих соображений, так надо понимать, родственники
могли взломать журнал покойного?

О смерти [info]udod99@lj было сообщено его женой в его
дневнике. Как и о том, что дневник теперь вечный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]freir
2009-07-23 00:36 (ссылка)
я вообще не понимаю этой аналогии с могилой

(Ответить) (Уровень выше)

Re: взломан
[info]do_
2009-07-23 06:57 (ссылка)
Да откуда вообще взялся "взлом", я не понимаю? Кому нужно взламывать замолчавший навеки дневник? Был бы дефейс -- имело б смысл говорить о взломе. А так -- дневник удалён, это штатная ситуация, значит, тому, кто контролирует дневник, приспичило его удалить. Не нашёл в записях. сделанных женой, обещания оставить дневник вечным, но в любом случае, могла за полгода и передумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]tiphareth
2009-07-23 13:32 (ссылка)
>Кому нужно взламывать замолчавший навеки дневник?

А кому [info]sherman@lj, где было по ползаписи в год?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]do_
2009-07-24 05:09 (ссылка)
Шерман есть бесплатное приложение к Крылову, стало быть, он нужен всем, кому нужен Крылов, но кто не смог сломать его основное мыло.

Впрочем, всё равно тихо, безо всякой помпы тереть журнал, в котором нет никакого зловредного контента, не имеет никакого смысла, так что не удивлюсь, если узнаю, что никакого взлома на самом деле не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]tiphareth
2009-07-24 05:10 (ссылка)
Основное мыло Крылова тоже сломали.

http://krylov.livejournal.com/1883285.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]do_
2009-07-24 05:23 (ссылка)
А у него LJ на это мыло был зарегистрирован? Что ж он ещё живой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взломан
[info]tiphareth
2009-07-24 05:41 (ссылка)
LJ был на krylov@krylov.ru

(Ответить) (Уровень выше)

Re: взломан
[info]tatjaana
2009-07-22 20:25 (ссылка)
Это вряд ли. Разве что они его уж очень не любили.

(Ответить) (Уровень выше)

И если не бригадой
[info]kloulrmo
2009-07-22 16:39 (ссылка)
Тоже верите в бригаду? Ну так по вере Вашей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И если не бригадой
[info]tatjaana
2009-07-22 16:47 (ссылка)
Мы сейчас скатимся к терминологической дискуссии, боюсь. В смысле понятия "бригада" и значения глагола "верить".

Однажды на мой жежешный дневник обрушилось единовременно 4000 (четыре тысячи) роботоговнокомментов. Мне проще поверить в то, что они были посланы мне человеческой волей, а не божественной. Хотя тут, конечно, возможны разные мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Возможны разные мнения
[info]kloulrmo
2009-07-22 17:03 (ссылка)
Невозможны. На Вас же не просто внезапно и без повода обрушились эти говнороботы, а ведь за что-то. И Вам таки, полагаю, вполне понятно, за что.
В данном же случае мотивация в полном тумане. Да Вы ж и сами ведь это признаёте.

А вашу трактовку понятия "бригады" таки хотела бы узнать. Весьма любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможны разные мнения
(Анонимно)
2009-07-22 17:56 (ссылка)
>> На Вас же не просто внезапно и без повода обрушились
>> эти говнороботы, а ведь за что-то. И Вам таки, полагаю,
>> вполне понятно, за что.

"значит было за што".

удивительно точная формулировка идей мини-культа. рабская психология и надрачивание на любое говно, которое сумеет убедить в своей условной силе. а такой шлак как вы всему подряд подчиняется.

просто верх убогости.

сдохните уже скорее, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможны разные мнения
[info]kloulrmo
2009-07-23 06:34 (ссылка)
Тупая анонская тварь, уродина. Если причинно-следственные связи для тебя - рабская психология, то иди в зоопарк работать крокодилом, а не вякай на порядочных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможны разные мнения
(Анонимно)
2009-07-23 12:19 (ссылка)
задело, лол.

'причинно-следственные связи', я ебу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возможны разные мнения
[info]tatjaana
2009-07-22 20:32 (ссылка)
Если считать тогдашнего лжр-юзера торквемаду просто безобидным сетевым литератором жанра "малая проза" - тогда вовсе ни за что и непонятно кто :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И если не бригадой
[info]kaledin
2009-07-23 00:08 (ссылка)
Tat'yana, ne nado s ehtim razgovarivat', ono neprikasaemoe (ehto to zhe chmo, chto benzopilyat i izhe s nimi).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И если не бригадой
[info]tatjaana
2009-07-23 00:14 (ссылка)
Спасибо, Дима, - ох как все сложно :)


(Ответить) (Уровень выше)

Re: И если не бригадой
[info]kloulrmo
2009-07-23 06:45 (ссылка)
No sila to vsyo ravno v pravde, a vasha odminisracija davno pogrjazla vo lzhi.
Pishi, kaledin, svoim translitom,
No znaj - igraesh s dinamitom, gy-gy:^)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-07-22 18:17 (ссылка)
Почерк тут тот же, что при взломе Крылова, там дневники тоже
были удалены взломщиками ([info]old_perdun@lj, [info]sherman@lj).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2009-07-22 20:55 (ссылка)
Эти резоны я поняла, естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-23 06:05 (ссылка)
Балалайкин (великий специалист в области egk.ru-логии)
по соседству самое разумное предположил
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1235222.html?thread=33918742#t33918742
"Возможно, год-два назад был взят заказ на уничтожение некоего списка популярных дневников. Нужно отчитаться, хотя смысла нет, но все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2009-07-23 22:12 (ссылка)
Да, понятно. Хотя и все равно странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-07-22 18:22 (ссылка)
А зачем [info]old_perdun@lj? Либо проплатили (убивают
всех, связанных с "еженедельной газетой Консерватор по списку:
сначала Еву Долгинову, потом нескольких виртуалов Крылова, теперь удода).
Либо убивают просто потому что люди имели завели себе аккаунт
в LJ с емэйлом на mail.ru, и он был у них опубликован.

Участие "бригады" в обоих случаях прослеживается:
Шевяков постоянно конфликтовал с командой egk.ru раз,
взламывание емэйлов на мэйл.ру это почерк бригады два.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-22 20:00 (ссылка)
А вот почему мейл.ру, кстати?
Может, им оттудова пароли тупо сливают?
Ну, какой-нибудь сраный быдлокодер за печеньку.
По идее, в таких говноконторах работает одно говно.

С уважением, ваш коллега, белый либертарианец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-23 12:20 (ссылка)
Не подписывайтесь так, Миша, подумает, что это я пишу - чтобы поиздеваться, и не будет вам отвечать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana
2009-07-22 20:34 (ссылка)
Нет, Миша, с живущими все ясно. А вот тут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin.livejournal.com
2009-07-23 04:58 (ссылка)
Возможно, год-два назад был взят заказ на уничтожение некоего списка популярных дневников. Нужно отчитаться, хотя смысла нет, но все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2009-07-23 22:14 (ссылка)
Все страньше и страньше. Хотя, наверно, и такое возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2009-07-27 07:28 (ссылка)
Ничего странного. Как раз перед выборами Медведева шла массовая зачистка ресурсов. Рабочая гипотеза такова - под взлом вольнодумных дневников и сайтов была выделена сумма достаточная для того, чтобы соблазнить пяток дармоедов. Суммы в этих ведомствах выделяют только под отчеты о проделанной работе, чтобы всё было подшито-подколото. Этим объясняется, кстати, последовательный ход взломов, поквартально, и зачистка взломанных дневников вручную - "траншею рыли от забора и до обеда, все в мыле" - "отлично поработали, молодцы!".

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -