Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-12 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Закрытое Предприятие - Конструкция
Entry tags:libertarianism, smeshnoe, usa

Расчленить и обязательно вырвать матку
Из накопившихся ссылок.
http://articles.latimes.com/2009/feb/15/local/me-octuplets15

История.
Жила в Америке тетка, по имени Надя Сулеман.
Закончила California State University, со степенью
бакалавра в области детской психологии. Вполне себе
модельной внешности, кстати:



Потом ей захотелось рожать, и она стала рожать.
Из пробирки, как водится, муж надоел потому что.
Родила одного, другого, третьего и так 6 штук.
Осталось еще дофига зародышей, такая технология.
Тетка подумала, чего добру пропадать, и посадила
себе этих зародышей, все 6 штук. Два из них
облизнячились, получилось 8 штук. Родила
восьмерых. Ну, все знают, конечно.

И тут в американских масс-медиа начался дикий вой,
по образцу истории О-Джи Симпсона. А поскольку жила
этат тетка, естественно, на пособие, то из нее сделали
врага американского народа номер 1. Несчастную мамашу
постоянно подкарауливали какие-то маньяки, грозились
ее убить, портили имущество, разбили машину креслом.
Обещали вырвать ей матку.

Тетке, которая сделала сайт октомамаши, прислали
55,000 емэйлов,
с обещанием ее разнообразно
расчленить и тоже вырвать матку; и то же самое
по телефону.

Из американцев полез какой-то коллективный
Texas Chainsaw Massacre. А все почему, потому что
гниды конкретно ненавидят тех, кто живет на пособие.
Типа, это "их деньги". И "нет социализму".

Во время выборов Обамы очень прославился
некто Joe the Plumber, который пришел на встречу
Обамы и заявил, что он простой человек, сантехник.
И сейчас феерически расставит точки с точки зрения
сантехников. Простой человек (сантехник) сказал, что
тоже очень возмущен что Обама желает отобрать
у простого американского народа деньги и потратить на
пособия. Потом у простого человека (сантехника)
взяли несколько тысяч интервью, в которых он
рассказывал всю правду об опасности социализма;
и что не желает тратить свои деньги на пособия.
И выступал на митингах протеста, вместе с
МакКэйном. Впоследствии выяснилось, что он
никакой не сантехник, а жил на пособие.

Сейчас он прославился, пишет мемуары и
читает лекции об опасности социализма, с
точки зрения простого человека (сантехника).

И таких простых людей, сантехников в Америке
половина населения. Я их ненавижу люто, бешено,
такие сволочи, Лицемерные, гнусные сволочи.

Понятно, что простому человеку надо
не ждать милостей от власти, а добиваться
их силой - в форме пособий, грантов, повышения
зарплат, чего угодно. Но американцы почему-то
уверены, что если они будут хорошо подмахивать,
богатые их заметят и выебут за большие деньги
тоже назначат начальством. Некоторым, конечно,
везет. Ну типа, валютная проституция.

Психологический смысл "либертарианства" именно
в этом - "либертарианство" это манифестация
нищеброда, который убежден, что если он будет
громко требовать понижения зарплаты, начальство
его заметит и зарплату непременно повысит.
Тупое быдло. Я их ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2009-08-12 14:31 (ссылка)
я обещаю вам публично(!) со мной никогда не случится рождение 8 детей.

вообще, общество обязано платить пособия всем, кто попал в затруднения НЕ ПО СВОЕЙ ВИНЕ. И только им!
участникам войн, инвалидам по труду, по несчастному случаю вызванному действиями других людей, СТАРИКАМ (люди стареют не по своей вине!), сиротам.

А свиноматки пусть ищут себе спонсоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2009-08-12 14:49 (ссылка)
Вы перечислили все возможные случаи, когда Вы платить согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-08-12 22:37 (ссылка)
нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2009-08-12 23:17 (ссылка)
Это хорошо. Потому что когда пытаются перечислить все - обязательно кто-то умирает или убивает с голоду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-08-12 23:21 (ссылка)
не вижу связи вашего комента с моим предыдущим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2009-08-13 00:13 (ссылка)
Если действовать по Вашей логике, помогая только тем, кто пострадал не по своей вине, то придется давать этому определение, перечень признаков, классификацию, и очертить привилегированный круг. Сразу же образуется "пограничная" группа, находящихся в спорных ситуациях. Будучи лишенными гарантированных вспомоществований, они как правило, быстро доходят до крайности, опускаются, отчаиваются, и теряют способность к реализации инициативного судебного разрешения вопроса.
Подобным образом в стране образовалось несколько миллионов бездомных людей. По данным международной организации “Врачи без границ” таких около 4—4,5 миллиона человек. А вместе с беспризорными детьми и с неимущими наберется и 10 миллионов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-08-13 00:30 (ссылка)
а если попытаться определить понятия "кража", "ограбление", "изнасилование", то образуется группа из 10 миллионов пограничных персонажей, которых непонятно куда отнести по данным врачей без границ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2009-08-13 00:33 (ссылка)
Преступниками занимаются, а нуждающиеся, по логике чиновников, должны заниматься собой сами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-12 15:10 (ссылка)
>общество обязано платить пособия _всем_
>общество обязано платить пособия _всем_
>общество обязано платить пособия _всем_

ВСЕМ, БЛЯТЬ! ВС-Е-Е-Е-М!
Или хотя бы идти в этом направлении. И одна из первых необходимостей - это осознание всеми, что гос-во должно обеспечивать всех всем, в т.ч. бесплатным высшим образованием, здравоохранением, должно быть уменьшены обязательные часы рабочего времени, например до 6 или 4.

А пока говноеды-сантехники и им подобные фошыствующие уебаны стоят на пути у прогресса - необходимо их вразумлять и наставлять на путь истинный, на путь социальных благ и щастья для всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-08-12 17:25 (ссылка)
Ага-ага.
Не все унитазы ещё говном забиты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belater
2009-08-12 18:05 (ссылка)
А едой государство должно всех обеспечивать? Уверен, вы считаете, что да. Книгами? Конечно. А сексом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-12 18:40 (ссылка)
>А едой государство должно всех обеспечивать? Уверен, вы считаете, что да. Книгами? Конечно. А сексом?

ну очевидно же! http://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Маслоу - вот что государство должно мне от рождения. Если этого нету, то у меня, вообщемто, полностью развязаны руки, чтобы убивать/воровать - ибо сам госпоть б-г велел мне быть сытым и удовлетворённым.

> государство должно всех обеспечивать .. А сексом?
Тоже! Точнее, не должно быть идиотских предрассудков на счёт секса, каждый должен получать свою долю, даже самый последний хикки. Чтобы не было чикотилл больше.
А то, блять, что мне делать, если я не хожу по бабским колективам, мне трудно знакомиться - я не могу найти себе самку. Нужно снять сескуальную мораль, сделать всё проще.

В будущем у всех все будет и все будет заебись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belater
2009-08-12 18:56 (ссылка)
По отношению к гомосексуализму тоже снять сексуальную мораль? В смысле, если вас захочет мужик, что же делать, не отказывать же ему? Вот видите, так мы и пришли к тому, что вы как и все леваки хотите сосать хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ГОСПОДИ ПРОСТИ
(Анонимно)
2009-08-12 19:01 (ссылка)
>По отношению к гомосексуализму тоже снять сексуальную мораль?
>В смысле, если вас захочет мужик, что же делать, не отказывать же ему?

Отказывать или не отказывать - это полностью моё дело.
Если я захочу сосать хуй - то я буду сосать хуй, если не захочу - не буду, например.
Улавливаешь, пиздорванец ?

Блять, ну откуда же такие уебаны беруться ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГОСПОДИ ПРОСТИ
[info]tiphareth
2009-08-12 19:02 (ссылка)
кстати, да, именно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ГОСПОДИ ПРОСТИ
[info]belater
2009-08-12 19:08 (ссылка)
Просто ты тупой. Так бывает, я думаю, ты даже не расстраиваешься по этому поводу.

Вот представь себе, сейчас нет проблем с сексом ни у кого. Просто чем хуже твои данные (и внешние, и интеллектуальные, и творческие), тем на худшие данные ты можешь рассчитывать. Ну типа если ты хикки-задрот, то вполне можешь рассчитывать на такую же тощую дуру с прыщами на всю задницу. Или на толстого мужика лет 50ти. Но нет, блядь, ты же думаешь, что в результате "сексуального раскрепощения" тебе будут давать красавицы и умницы, на которых ты дрочишь, ведь правильно?

Так вот, мой сладкий друг, на тебя кто-нибудь позарится точно так же. И это будет не симпатичная умная девочка твоего возраста. Это будет либо бабища 55ти лет с пиздой, мытой в последний раз еще при Горбачеве, либо сорокалетний пидор-кавказец. И тебе придется лизать эту пизду и сосать этот хуй, иначе их потребности будут неудовлетворены. А вы, левые, этого допустить не можете, правда ведь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГОСПОДИ ПРОСТИ
(Анонимно)
2009-08-12 19:33 (ссылка)
Ты просто говно и мудак, пытаешься перевести разговор куда-то в ебеня своего кривого мышления.

>Так вот, мой сладкий друг, на тебя кто-нибудь позарится точно так же.
>55ти лет с пиздой, мытой в последний раз еще при Горбачеве
>55ти лет с пиздой, мытой в последний раз еще при Горбачеве

Какое это отношение имеет к предыдущим постам ? Я же тебе уже сказал: "Если я захочу xxx - то я буду xxx, если не захочу - xxx, например."

Я всего лишь хочу, чтобы отношение к сексу было таким: "заняться сексом просто, как выпить стакан воды", т.к. чтобы его запрещать нету каких либо рациональных причин.

Алсо, вот почитай - http://lj.rossia.org/users/luchik_sveta/93345.html
О тебе подобных долбоёбах-фощыстах.

>на такую же тощую дуру с прыщами на всю задницу
Ох, как это сладко. Мой хуец встал, лол.

Ладно, идите нахуй, неуважаемый белый жопорванец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГОСПОДИ ПРОСТИ
[info]belater
2009-08-12 19:39 (ссылка)
Сейчас отношение именно такое как ты пишешь. Просто ты тупой, вот тебе и мерещятся повсюду проблемы и "мораль" (это вообще пиздец).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-08-12 22:45 (ссылка)
зачем вы тратите своё время на этого откровенно больного человека?, да к тому ещё и оскорбляете его.
(а увлекая меня любопытсвом: "что же можно было ответить этому анонимному придурку?"... можно было бы получить удовольствие поприколу, но это не тот случай -- болезнь очевидна)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-12 23:07 (ссылка)
Высокоуважаемый, не могли бы Вы уточнить диагноз - в чем, собсвенно, суть недуга, и имею ли я хоть малейшие шансы на исцеление ?

С уважением, ВКБЛ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belater
2009-08-13 12:34 (ссылка)
А вдруг если ему сто разных людей скажут, что он тупой, он не подумает по-обыкновению, что его з зависти травят, а что-то такое совершенно иное осознает?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ГОСПОДИ ПРОСТИ
[info]belater
2009-08-12 19:41 (ссылка)
С педофилией да, проблемы. Ну так же все равно не в США живешь. А в бывшем СССР поебать девочку 15-16 лет - совсем не проблема не для таких тупых как ты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -