(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

тифаретник brooklyn 2009-08-31 02:26 (ссылка)

Вот интересно. http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 На слово "тифаретник" гугл выдает восемь тысяч ссылок. Lj.rossia.org есть ресурс Миши Вербицкого, который был Мишей Вербицким создан для того что бы можно было в непринуждённой атмосфере дрочить на Дугина, русский сапог и "новый 37". Миша, все знают что это ваш ресурс, кроме вас, конечно же, потому что тогда надо признать что вы и есть гражданин начальник. Ваша фигура и формирует дискурс на этом ресурсе. Ника просто открыто написала то что всем и так уже понятно. Когда началась буча в ЖЖ Ника предлагала сделать распределённую сеть серверов. Без центра. Без центральной фигуры гражданина начальника. Вы отказались, как я помню. И наконец, до того как Ника оказалось быдлом, вы вроде бы были приятелями. Любытства ради, лично у вас или у Юли, нет ли каких-то личных причин не любить Нику? Может не поделили чего? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: тифаретник tiphareth 2009-08-31 02:48 (ссылка)

>Вы отказались, как я помню. Нихуя. Ника постоянно такое говно жрет всем рассказывает, я ей устал объяснять, что это говно. Она лжет как дышит, увы. Я написал план, как оно должно дальше развиваться, с переходом на распределенный блоггинг http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/NPJ-LJ/RFC.html ничего, конечно, не осуществилось, ибо поддержка LJR заебывает нас достаточно, а населению похуй. В тот момент был альтернативный проект NPJ, который поддерживал (довольно кривую) альтернативу OpenID (OpenID тогда только появился). Ника на этом основании считает, что NPJ был "распределенный". По факту, ничего распределенного в NPJ, кроме поддержки собственного аналога OpenID, не было. Мы поговорили с его авторами, выяснили, что сервер NPJ без напильника работать не будет, больше 500 человек в принципе не поддерживает, а авторы заниматься им не планируют, ибо нашли хорошую работу. Потом мы попытались сами поставить NPJ, он, естественно, не пошел. Тогда мы сделали LJR на базе кода LJ. NPJ давно помер, кстати, то есть никакой альтернативой ничему быть не может (и не мог, потому что всем было ясно, что помрет). >лично у вас или у Юли, нет ли каких-то личных причин не любить Нику Не больше, чем любого другого LJ-юзера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тифаретник brooklyn 2009-08-31 03:52 (ссылка)
	Миша, спасибо за вашу точку зрения , я этого не знал. Ситуация стала более понятна. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: тифаретник kaledin 2009-08-31 04:33 (ссылка)
	>Ника просто открыто написала то что всем и так уже понятно. U Niki v mozgakh govno: ona vezde ishchet mestnogo nachal'nika tusovki. Chto mozhno bez nachal'nika, ej v golovu ne prikhodit, potomu chto sama ona celikom sostoit iz social skills bez kakogo-libo soderzhaniya. No ee problema, net? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тифаретник brooklyn 2009-08-31 06:00 (ссылка)
	Не готов комментировать. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: тифаретник kaledin 2009-08-31 04:36 (ссылка)
	>Любытства ради, лично у вас или у Юли, нет ли каких-то личных причин не любить Нику? Misha svyatoj chelovek, konechno, potom emu ne privykat'; no voobshche-to Nika brodit krugami po internetu i periodicheski rasskazyvaet pro nego vsyakuyu dryan' (vysosannuyu iz pal'ca, estestvenno, kak vprochem i vse, chto ona govorit). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тифаретник brooklyn 2009-08-31 05:36 (ссылка)
	Для меня это новость. Не ожидал такого от Ники. Можно ли конкретный пример? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тифаретник tiphareth 2009-08-31 07:16 (ссылка)

ну вот например постоянные рассуждения про то, что мы отказались от распределенных блогов и не поддерживаем NPJ, потому что желали того же, что и носик, уже много лет причем все это хуйня, конечно, никаких распределенных блогов нет и не будет, за отсутствием соответствующей субкультуры, а NPJ был дохлый с момента написания имело бы смысл говорить о распределенных блогах, если б желающих ими пользоваться (LJR, другие клоны LJ, прочие самодеятельные площадки) было конкретно много Но опыт LJR показывает, что целевой аудитории для распределенных блогов кот наплакал, они все помещаются в один ящик (причем с запасом), а толпы леммингов вполне счастливы в LJ/ли.ру/вконтакте, и ни на какой распределенный блог не пойдут даже если им приплачивать соответственно, никто этим и не занимается лично мне было бы гораздо удобнее, если б хоть маленькая часть для распределенного блогософта (закачивание, скачивание контента по API) была написана, потому что не надо было бы трястись над бэкапами но забесплатно это дело никто писать не рвется, то есть понадобится тысяч 10-20 баксов, а у меня свободных, чтобы прям так выкинуть, нет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: тифаретник tiphareth 2009-09-01 08:07 (ссылка)
	О создании приложения и протокола (Ответить) (Уровень выше)

	Re: тифаретник tiphareth 2009-09-01 08:07 (ссылка)
	Протокол, собственно, есть - NNTP. Плюс-минус. (Ответить) (Уровень выше)

Re: тифаретник kaledin 2009-08-31 20:25 (ссылка)

Nu vot tekushchij altercation, naprimer. Ehto zh ya otchasti vinovat: nu prishla Nika, chto-to skazala banal'noe, byla vezhlivo poslana; no mne zakhotelos' popizdet' pro kolonializm. V rezul'tate snachala ya uslyshal, chto govoryu "reakcionnye veshchi" -- ne "nevernye", "glupye", "umnye", "banal'nye" -- reakcionnye, kak uroke blyat' obshchestvovedeniya v srednej shkole v 1984 godu; potom, ehtak pokhodya pomimo osnovnoj temy, chto "my" (kakie imenno "my", ne ob'yasneno) podderzhivali chechenskuyu vojnu v 1994 godu. S odnoj storony, nu hule, delo vyedennogo yajca ne stoit, yasno zhe, chto ona ne po zlobe, a prosto ej pohuyu, veter v golove, devich'ya pamyat', pomo, dominaciya diskursov, ideya, chto v slovakh mozhet byt' soderzhanie, neprivychna i oskorblyaet. A s drugoj storony -- a kakogo cherta sobstvenno? pochemu my dolzhny ehto terpet'? My voobshche-to nepugannoe pokolenie, perestroechnoe; t.e. dazhe istoriya KPSS nas schastlivo minovala. I chto, na starosti let uchit'sya zhrat' normu iz uvazheniya k ch'ej-to devichej pamyati? a shli by oni na. V rezul'tate menya ona tak i ne smogla poslat' i ujti obizhennoj, ya ochen' staralsya. A Mishu poslala nahuj otkrytym tekstom, da. I chestno teper' schitaet sebya nespravedlivo obizhennoj zlym, nedobrym nachal'stvom. V obshchem, dominaciya diskurskov i lit-crit manhattanskogo razliva do dobra nikogo ne dovedet. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тифаретник brooklyn 2009-09-01 03:41 (ссылка)

Согласен. Похоже в последнее время Ника крепко застряла на либеральном дискурсе manhattan style. То есть я понимаю что у кого-то так принято, вместе с pro-choice/gun control/whole foods. Но их так воспитывали, что есть две пайки и надо жрать одну. А если кто отступил от линии партии, хотя бы в одном вопросе, то он фашист. В общем поддержка любого из двух предложенных дискурсов есть результат тотальной промывки мозгов. Не понятно зачем нормальному человеку, не выросшему в Америке, воспроизводить всё это. Видимо что бы чётко очерчивать себя в пределах определенного социального слоя, определить себя через "мы". Это должно помогать социализироваться, но довольно странно что бы рефлексивный человек вешал на себя ярлык. Я надеюсь что пройдёт. Хотя скорее всего нет. Что неприятно, так это то что в результате никин дневник стал похож на пародию. Типа вот вам, классический пример liberal idiot которым можно пугать маленьких детей. Видимо за это Нику так любят ополумевшие советские эмигранты тоталитаро-рыночных взглядов. Это всё ужасно неприятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тифаретник kaledin 2009-09-01 04:28 (ссылка)
	>Не понятно зачем нормальному человеку, не выросшему в Америке, воспроизводить всё это. Nu ona prosto prochitala Foucault, tol'ko ne pryamo, a v pereskaze cherez 10e ruki, i teper' propoveduet s radost'yu neofita. Delo-to neplokhoe, v principe, no po-russki kak-to neumestnoe. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тифаретник brooklyn 2009-09-01 06:13 (ссылка)
	Похоже на то http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%84%D1%83%D0%BA%D0%BE&holdres=mark&author=http%3A%2F%2Fnikadubrovsky.livejournal.com%2F&ft=comments http://nikadubrovsky.livejournal.com/642945.html http://nikadubrovsky.livejournal.com/406870.html?thread=5381718 http://nikadubrovsky.livejournal.com/442302.html?thread=6083262 (Ответить) (Уровень выше)

Re: тифаретник tiphareth 2009-09-01 08:41 (ссылка)

Да всегда была. Просто раньше дискурс был доброкачественный (Хомский-Фуко), а сейчас она как бы надрачивает на персонажей типа alexsword@lj, "Авантюриста" и аналогов. То естьс ней произошло то же самое, что раньше постигло ermor@lj и привело последнего к полной утрате умственных способностей. У многих русских левой ориентации нет никакой защиты от завала мозга на тему подрейтузно-патриотической пропаганды а ля Лопатников. У американцев русского происхождения (второе поколение и дальше) в этом месте полное табу, кстати. Я общался 15 лет назад с Феликсом Крейселем, http://www.mit.edu/people/fjk/fjk.html вполне себе русскоговорящий, но от упоминания зюганова он сразу скорчился. Я думал, это он типа догматический и дурак, а на самом деле Феликс (главный американский троцкист, если что) был страшно мудрый, а я, говно, не распознал в зюге реакционера. Но надрачивать в 2009-м году на зюгу и аналогов, типа Авантюриста, это вообще охуеть до чего глупо и мракобесно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тифаретник tiphareth 2009-09-01 08:54 (ссылка)
	Не ermor@lj, конечно, а emdrone@lj. Туплю дико. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тифаретник kaledin 2009-09-01 14:10 (ссылка)
	Blya, a on chto, levyj byl? ya dazhe ne zastal. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тифаретник tiphareth 2009-09-01 16:58 (ссылка)
	Вполне себе, да. Поклонник Хомского и Столлмана, чуть ли не. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -