Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-09 00:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Максим - ТРУДНЫЙ ВОЗРАСТ
Entry tags:math

"Корчеватель"
Прекрасное
http://xaxam.livejournal.com/271142.html
Автор самой цитируемой математической
работы за последние 5 лет - патентованный
китайский коррупционер,
многократно изобличенный
в жульничестве, из банды египетского бандита
Эль Наши.


Научный пиписькомер типа индекса цитируемости
сам по себе особенным злом не является, но в любой
среде, где на показаниях пиписькомера строится
система власти, немедленно образуется банда жуликов,
которые целенаправленно занимаются накручиванием
пиписьки. И буквально через 5-10 лет оказывается,
что все места в рейтинге пиписьки заняты жуликами
с трехметровыми картонными страпонами.

Мораль из этого, кажется, только одна,
платить бабла ученым надо поровну, независимо
от успехов, и то же самое с другими знаками
отличия. Потому что иначе наверх полезут самые
гнусные педерасы.

Меритократия это зло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: P.S.
[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-09-09 18:31 (ссылка)
Бывает. А про его мерзостные стороны я знаю кое-что понадежнее в плане мерзостности. Эти вещи лучше проявляются в частной жизни. С этим знанием его журнал читается естественнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]xaxam
2009-09-09 19:13 (ссылка)
Удивительно всё-таки, насколько боевитая комсомольская молодость отпечатывается в генах. На всю жизнь. Или это только такие, настоящие уроды, шли в комсомольские функционеры? Или правило действует только начиная с некоторого уровня?

Как сейчас помню, смотрят на тебя такие добрые всезнающие глаза через стол зелёного сукна, и ласково говорят: всё-то мы, голубчик, про тебя знаем, от общественности ничего не утаишь. Мы знаем, кто, чем и когда руководствовался, знаем, кто что про кого где писал, - всё зафиксировано, всё на карандаш взято. Гражданин хороший, как у Вас в молодости было с добровольным сотрудничеством с компетентными органами? Опыта бесценного где набрались? Сегодня ж такими вещами снова можно, наверное, было бы гордиться, - свои у власти...

Я могу сэкономить немного Вашего бесценного времени. Если у Вас есть вопросы к моей скромной персоне, задайте их напрямую, по емайлу. Я обещаю ответить. А у Вас, может, найдётся минутка-другая поинтересоваться, отчего же из всего сонма аспирантов Великого Учёного только двое оказались занесены в список. Мне на Вашем месте было б любопытно, но Вы, я знаю, не тщеславны. Вас только Интересы Дела интересуют.

А у нас, извините, делишки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-09-09 21:38 (ссылка)
Что-то Вы горячитесь на пустом месте. Или, во всяком случае, на том месте, которое Вы сами выкопали.

Меня ничего про Вас не интересует. А имеющиеся сведения я узнал от близких друзей много-много лет назад, просто в силу того, что это их касалось очень близко и они делились. То обстоятельство, что это все, оказывается, про дона Хахама, я узнал, узнав кто за этим ником. В этот момент и со стилем и содержанием журнала стало все ясно -- письменность срослась с образом человека.

У Вас, видимо, паранойя, если Вы всерьез решили, что я что-то там специально выяснял. Вы поработайте над адекватностью. И успокойтесь -- никому Вы не нужны.

А что до сонма аспирантов, то и непонятно, у кого и как интересоваться, и неинтересно. Впрчем, если соединить Ваш интерес к тому сайту, интерес к моему научному руководителю и настойчивость, с которой Вы сейчас все задаете и задаете мне этот пустой вопрос (это ж сидит 50-летний дядя и все фигачит и фигачит по клавишам), то появляется гипотеза, кто это туда вписал... Шутка (это я на всякий случай сообщаю, а то, боюсь, Вас чувство юмора подведет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]xaxam
2009-09-09 22:37 (ссылка)
Я сожалею, что встрял в этот разговор, но уж если выяснять, то с цитатами.

Если вспомнить, с какого пустого места началась наша задушевная беседа, то тут любой может сам решить, кто первый стал копать яму, - тот ли, кто отделался нейтральной фразой, или тот, кто полез в оскорбительном тоне выяснять личность под ником.

Да, я шифруюсь. Да, расшифровать меня можно, но это не делается мгновенно. Вы врёте, используя глагол "узнал" в применении к отождествлению ника и real person. Выберите одно из двух, сорокасемилетний мальчик: или Вы сидели и долго ковыряли интернет, или Вы специально расспрашивали своих разных знакомых (привет передайте!).

Когда Вы приписываете мотивы, по которым я якобы переврал название Университета, это даже на враньё не тянет. Взрослые люди редко в споре используют аргументы такого уровня. Я, конечно, понимаю: вас в тамбовской школе учили писать "Столица нашей Родины" с большой буквы, а кто написал с маленькой - не любит Партию и Отечество. И вы, тамбовский провинциал, до сих пор не в состоянии простить мне, предателю родины, что мои предки жили в Москве с 1845 г., а Вы со всей вашей столичной фанаберией и чинопочитанием академиков и плотников так и останетесь понаехавшим тут.

Вы врёте, что Вам неинтересно интересоваться тем, кто и как чего вписал в северодакотский патерик. Иначе как бы Вы там оказались и узнали, что университет назван не так? Придумайте отмазку поубедительней. Вы приложили немало усилий, - чего ж теперь прикидываться валенком-то?

Интерес к Вашему научному руководителю я проявляю всякий раз, когда сей лукавый царедворец публично садится в лужу с каой-нибудь очередной хлестаковщиной или прилюдно лижет начальственную задницу за вознаграждение. Если б про это не писали в газетах, я б с удовольствием забыл про эту жалкую, ничтожную личность (привет передайте!). Увы, видимо, не судьба.

Я когда-то уже имел честь написать Вам, что, ни разу не вступивши с Вами в физический и даже визуальный контакт, я испытываю к Вам глубочайшее отвращение, поскольку Вы в моих глазах символизируете всё блядство и все пороки той системы, от которой я, как только смог, уехал подальше. Рад видеть, что мои умозрительные построения подкрепляются всё новыми экспериментальными данными. Желаю Вам дальнейшего процветания в той среде, где Вы как влитой.

И попробуйте хоть раз быть последовательным: после столь энергично сказанной фразы, что-де я никому не нужен и никого не интересую, попробуйте не ответить на этот комментарий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
(Анонимно)
2009-09-09 22:59 (ссылка)
>> вы, тамбовский провинциал, до сих пор не в состоянии
>> простить мне, предателю родины, что мои предки жили в Москве

Фу, какое тошнотворное.

Статус и Рейтинг, фигли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]xaxam
2009-09-09 23:05 (ссылка)
Да Вы всё же попробуйте словами справиться: блевотиной-то исходить всякий может.

(Ответить) (Уровень выше)

угу
[info]mancunian.livejournal.com
2009-09-09 23:40 (ссылка)
Как будто у человека деревенский сортир во рту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: угу
[info]xaxam
2009-09-09 23:44 (ссылка)
О! Городская интеллигенция вышла, трёхъязычно многогражданственная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: угу
(Анонимно)
2009-09-10 04:56 (ссылка)
дородно говоров знать баско

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: угу
[info]xaxam
2009-09-10 10:17 (ссылка)
Слышу божественный звук умолкнувшей эллинской сибирскóй речи...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: P.S.
[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-09-09 23:14 (ссылка)
Да отчего же, отвечу.

На одну маленькую вещь придётся своими словами: да, грешен, узнав, кто таков дон Хахам, и подивишись его пристрастию к генеалогии, пошел и посмотрел. Но это я здесь написал. А вот все то, что я ни при каких раскладах писать не буду, я узнал помимо воли много лет назад.

Ну и на все остальное, вот, например, на это:

>И вы, тамбовский провинциал, до сих пор не в состоянии простить
>мне ...

и далее по тексту отвечу цитатой из Вашего предыдущего поста:

>смотрят на тебя такие добрые всезнающие глаза через стол
> зелёного сукна, и ласково говорят: всё-то мы, голубчик, про
>тебя знаем, от общественности ничего не утаишь. Мы знаем, кто,
>чем и когда руководствовался, знаем, кто что про кого где
>писал, - всё зафиксировано, всё на карандаш взято.

Вообще-то Вы просто дурак, и это очень ясно видно из всего комплекта этой переписки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]xaxam
2009-09-09 23:20 (ссылка)
О! Вот давно бы так: аргументация "сам дурак" экономит массу времени.

Спасибо за чудесный вечер; боюсь, правда, следующий такой не скоро случится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-09-10 00:09 (ссылка)
Да уж, не хотелось бы. Может, и вправду более не доведется, но кто знает, кто знает...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -